[Lauch]

Ist das nicht quasi msci world und msci em 80/20 was du da machst?

Der MSCI World hat halt 70% USA oder so. Kann man gleich eine S&P 500 dafür nehmen und halt den Ex USA dazu.

Das war ja mein Punkt, irgendwie redundant. Zu sagen; ich geh s&p500 etf und msci world ex USA.


Hierxtraclers msci:

USA 67,33%
Japan 5,59%
Großbritannien 3,37%
Kanada 3,05%
Schweiz 2,56%

Vs. Ohne USA.

Japan 19,68%
Großbritannien 11,46%
Kanada 10,45%
Frankreich 8,24%
Schweiz 8,23%
Deutschland 8,17%

Im Endeffekt hast du doch noch ein rebalancing Risiko durch zwei statt einem etf.

Finde es insgesamt spannend. Finanzfluss hat seine etf Empfehlung ja umgestellt - direkt nach kommer, nach bip und Europa mehr gewichtet. Sehe sehr viele aktuell nachziehen.

Da könnte man auch sagen: FTSE all world, ein etf fertig.
Außerdem würde Knolles Verteilung auch heißen: ich muss meinen world verkaufen/ruhig stellen und neue/zusätzliche etf kaufen.

Ich will es nur verstehen

Also mit einem S&P 500 Swapper wie dem von Invesco hast du schon ein extrem effizientes Produkt ohne Quellensteuer und minimalen Gebühren. Dazu noch den Vorteil die USA eben immer selbst Gewichten zu können.

[Knolle]

Ist das nicht quasi msci world und msci em 80/20 was du da machst?

Der MSCI World hat halt 70% USA oder so. Kann man gleich eine S&P 500 dafür nehmen und halt den Ex USA dazu.

Das war ja mein Punkt, irgendwie redundant. Zu sagen; ich geh s&p500 etf und msci world ex USA.


Hierxtraclers msci:

USA 67,33%
Japan 5,59%
Großbritannien 3,37%
Kanada 3,05%
Schweiz 2,56%

Vs. Ohne USA.

Japan 19,68%
Großbritannien 11,46%
Kanada 10,45%
Frankreich 8,24%
Schweiz 8,23%
Deutschland 8,17%

Im Endeffekt hast du doch noch ein rebalancing Risiko durch zwei statt einem etf.

Finde es insgesamt spannend. Finanzfluss hat seine etf Empfehlung ja umgestellt - direkt nach kommer, nach bip und Europa mehr gewichtet. Sehe sehr viele aktuell nachziehen.

Da könnte man auch sagen: FTSE all world, ein etf fertig.
Außerdem würde Knolles Verteilung auch heißen: ich muss meinen world verkaufen/ruhig stellen und neue/zusätzliche etf kaufen.

Ich will es nur verstehen

Also gibt verschiedene Gründe.
Ich war ja dass ich sowieso einen gewissen Teil meiner ETFs verkauft habe und daher quasi einen "Neustart" mache. Für dich und andere ist das natürlich weniger sinnvoll, wenn man jetzt seine großen ETFs verkaufen muss.
Die Gründe, die Lauch genannt hat, sind natürlich sehr wichtig: einerseits das Thema mit der Quellensteuer und andererseits die Möglichkeit, individuelle Gewichtungen vorzunehmen. Wenn du nur einen ETF wie den all world oder MSCI World hast, kannst du da nicht viel machen, bei den Einzel ETFs ist noch ein bisschen mehr Spielraum möglich wenn du jetzt in einer Situation wie mit Donald umschichten möchtest , ohne große Kosten zu haben.

Ich habe mal die KI gefragt, Vergleich zwischen FTSE all world und meiner Aufteilung, ohne Gewähr:

Screenshot_20260314-183222.png

[Knolle]

Der MSCI World hat halt 70% USA oder so. Kann man gleich eine S&P 500 dafür nehmen und halt den Ex USA dazu.

Man kann auch überlegen, ob man Nebenwerte stärker gewichtet und in den Russell 2000 investiert.
Aber mal schauen. Ich tu mich schwer, ne hohe monatliche Rate auszuwählen, weil ich jetzt ein halbes Jahr alleiniger Verdiener bin, aber sollte schon passen.

Der Russel 2000 ist doch ein ziemlicher Schrott-Index oder habe ich das falsch in Erinnerung? Also voller low Quality Unternehmen und damit meine ich nicht Value-Aktien. Gibt's wohl bessere Smallcap-Indizes wenn ich das richtig in Erinnerung habe.

Ich weiß nicht, was es da sonst noch so gibt, aber man kann sich den durchaus anschauen. Möglichkeiten gibt es da sicherlich genug, um in Small Caps zu investieren. Kann man natürlich eben auch in Europa machen. Ich denke in der zweiten Reihe gibt es viele spannende Unternehmen

[Gurkenplatzer]

Der MSCI World hat halt 70% USA oder so. Kann man gleich eine S&P 500 dafür nehmen und halt den Ex USA dazu.

Das war ja mein Punkt, irgendwie redundant. Zu sagen; ich geh s&p500 etf und msci world ex USA.


Hierxtraclers msci:

USA 67,33%
Japan 5,59%
Großbritannien 3,37%
Kanada 3,05%
Schweiz 2,56%

Vs. Ohne USA.

Japan 19,68%
Großbritannien 11,46%
Kanada 10,45%
Frankreich 8,24%
Schweiz 8,23%
Deutschland 8,17%

Im Endeffekt hast du doch noch ein rebalancing Risiko durch zwei statt einem etf.

Finde es insgesamt spannend. Finanzfluss hat seine etf Empfehlung ja umgestellt - direkt nach kommer, nach bip und Europa mehr gewichtet. Sehe sehr viele aktuell nachziehen.

Da könnte man auch sagen: FTSE all world, ein etf fertig.
Außerdem würde Knolles Verteilung auch heißen: ich muss meinen world verkaufen/ruhig stellen und neue/zusätzliche etf kaufen.

Ich will es nur verstehen

Also gibt verschiedene Gründe.
Ich war ja dass ich sowieso einen gewissen Teil meiner ETFs verkauft habe und daher quasi einen "Neustart" mache. Für dich und andere ist das natürlich weniger sinnvoll, wenn man jetzt seine großen ETFs verkaufen muss.
Die Gründe, die Lauch genannt hat, sind natürlich sehr wichtig: einerseits das Thema mit der Quellensteuer und andererseits die Möglichkeit, individuelle Gewichtungen vorzunehmen. Wenn du nur einen ETF wie den all world oder MSCI World hast, kannst du da nicht viel machen, bei den Einzel ETFs ist noch ein bisschen mehr Spielraum möglich wenn du jetzt in einer Situation wie mit Donald umschichten möchtest , ohne große Kosten zu haben.

Ich habe mal die KI gefragt, Vergleich zwischen FTSE all world und meiner Aufteilung, ohne Gewähr:
Screenshot_20260314-183222.png

Dann verstanden

[Knolle]

Muss mal schauen, ab April hab ich ein Quartal "Platin" Status bei der ING und freie Trades. Vielleicht schmeiße ich mal ein paar meiner kleineren Splitter Positionen raus.

[Stefan@05]

Sind diese 2 Seiten ETF Diskussionen eigentlich entstanden weil niemand mehr den ETF Witz rafft?

[Knolle]

Ich habe es schon verstanden, aber ich hätte die Diskussion sowieso gestartet

[Lauch]

Ist doch geil, mal wieder eine rationale Portfolio-Diskussion führen anstatt über Sportwetten oder so.

[Gurkenplatzer]

Oder Stockpicking mit quellen r/wsb

[iFamous90]

Diese etf Diskussion gibt soviel mehr wie dieses 24/7 sorry stef tesla und Elektroautos Aktien gespame

[Stefan@05]

Diese etf Diskussion gibt soviel mehr wie dieses 24/7 sorry stef tesla und Elektroautos Aktien gespame

Dann gönnt euch. Fand es nur witzig wie es entstanden ist.

[Eisen_Beisser]

Diese etf Diskussion gibt soviel mehr wie dieses 24/7 sorry stef tesla und Elektroautos Aktien gespame

Dann gönnt euch. Fand es nur witzig wie es entstanden ist.

Hatte bestimmt nicht mit dir zu tun !

[Bb.adept]

Ich habe neben meinem All World Vanguard etf seit einiger Zeit noch begonnen, den Amundi 2x Lev Etf zu besparen. Meine grundsätzliche Strategie wollte ich nicht ändern, aber ein wenig mehr Risiko (mit dem Ziel von mehr Rendite) eingehen.

Damit habe ich aber erst vor ein paar Monaten begonnen und allgemein ist meine Sparrate relativ reduziert seit einer Weile.

Kind Nummer 2 kommt, ein paar sinnvolle und auch sinnlose Ausgaben standen an + der Großteil ist für die Familie

Ich war nie so sparsam wie viele hier, max 20% meines Nettos habe ich investiert (glaube ich). Ausgaben fürs Haus. Auch Kredit, verbuche ich nicht als Invest.

[clayz]

Hab seit vielen Jahren den

ETF018 mit einem Betrag, dass die Ausschüttungen meinen Freibetrag nutzen. Wird also nicht mehr bespart.

Für meine monatliche Rate habe ich den A0RPWH.

Warum? Weil ich es mag nur einen etf zu haben und wenn mich eine Übergewichtung nicht stört, dann eine in die USA.

[Tzui212]

Hab seit vielen Jahren den

ETF018 mit einem Betrag, dass die Ausschüttungen meinen Freibetrag nutzen. Wird also nicht mehr bespart.

Für meine monatliche Rate habe ich den A0RPWH.

Warum? Weil ich es mag nur einen etf zu haben und wenn mich eine Übergewichtung nicht stört, dann eine in die USA.

Langfristig gesehen ist das auch die richtige Strategie, aber ich hab für mich gemerkt, dass ich es nicht schaffe nur auf Etf zu setzen (auch wenn ich es mir schon oft vorgenommen habe). Dafür beschäftige ich mich doch zu gerne damit.

Ich hab für mich aber einen guten Kompromiss mit ~50% Einzelaktien und ~50% Etfs gefunden.