[Skagerath]

Das wird hoffentlich eh nicht durchkommen. Dann werden einige sich ein Teilzeit Modell mal genauer betrachten wenn das möglich ist.
Wie die Partei der Arbeiter auf so nen Scheiß kommt

Na wenn man sich (wieder) stärker nach Links orientieren bzw positionieren will dann ist das genau das Richtige !

nein

Doch denn das ist sicher realistiert als den Wähler in der Mitte/Arbeiter wieder für sich zu gewinnen

[Jdizzle]

Na wenn man sich (wieder) stärker nach Links orientieren bzw positionieren will dann ist das genau das Richtige !

nein

Doch denn das ist sicher realistiert als den Wähler in der Mitte/Arbeiter wieder für sich zu gewinnen

Ich denke man konzentriert sich da lieber auf die Rentner, linke Ideen oder "Arbeiter" zurück zu gewinnen versucht da doch keiner groß

[Skagerath]

nein

Doch denn das ist sicher realistiert als den Wähler in der Mitte/Arbeiter wieder für sich zu gewinnen

Ich denke man konzentriert sich da lieber auf die Rentner, linke Ideen oder "Arbeiter" zurück zu gewinnen versucht da doch keiner groß

Da sind Forderungen nach Steuererhöhung und Beamtenbashing aber auch nicht der goldene Weg ins Paradies

[Karl_Lagerfeld]

Es ist doch bei unserem Wahlsystem sowieso egal ob man genug Wähler zurückgewinnt.
Linke Ideen verhelfen zu genügend möglichen Koalitionspartnern wenn man sich die Parteien anschaut die es gibt, und das ist doch viel wichtiger als viele Wählerstimmen einzufahren.
Am Ende ist doch nur wichtig das keine AFD mitregiert, im Optimalfall auch keine CDU, dann hat man feuchte Höschen.

[martin1986]

@SPD: Ist halt die Frage, was man mit "links positionieren" meint: Klassisch sozialdemokratisch links mit Fokus auf Arbeitnehmerrechte, soziale Gerechtigkeit, Entspannung? Oder das "moderne" links im Sinne von Grenzen auf, mehr Geschlechter als Industrieunternehmen und auf Pump jedem Faulen das Lotterleben alimentieren?

[Jdizzle]

Doch denn das ist sicher realistiert als den Wähler in der Mitte/Arbeiter wieder für sich zu gewinnen

Ich denke man konzentriert sich da lieber auf die Rentner, linke Ideen oder "Arbeiter" zurück zu gewinnen versucht da doch keiner groß

Da sind Forderungen nach Steuererhöhung und Beamtenbashing aber auch nicht der goldene Weg ins Paradies

Beamtenbashing kommt doch bei allen gut an (Aber Polizei und Feuerwehr meint ja ganz bestimmt keiner)

[Harun]

Ich denke man konzentriert sich da lieber auf die Rentner, linke Ideen oder "Arbeiter" zurück zu gewinnen versucht da doch keiner groß

Da sind Forderungen nach Steuererhöhung und Beamtenbashing aber auch nicht der goldene Weg ins Paradies

Beamtenbashing kommt doch bei allen gut an (Aber Polizei und Feuerwehr meint ja ganz bestimmt keiner)

Starker Beitrag von dir. Volle Zustimmung.

[Skagerath]

Ich denke man konzentriert sich da lieber auf die Rentner, linke Ideen oder "Arbeiter" zurück zu gewinnen versucht da doch keiner groß

Da sind Forderungen nach Steuererhöhung und Beamtenbashing aber auch nicht der goldene Weg ins Paradies

Beamtenbashing kommt doch bei allen gut an (Aber Polizei und Feuerwehr meint ja ganz bestimmt keiner)

Ausser halt bei ca 1,7 Mio Beamten und Richtern im Land

Wobei ich ja, wie schon ab und erwähnt, auch der Meinung bin das es tatsächlich zu viele Verbeamtungen gibt und beweitem nicht jestes besondere"Pöstchen" in einer Landes oder Bundesverwaltung etc verbeamtet werden muss.

[Skagerath]

@SPD: Ist halt die Frage, was man mit "links positionieren" meint: Klassisch sozialdemokratisch links mit Fokus auf Arbeitnehmerrechte, soziale Gerechtigkeit, Entspannung? Oder das "moderne" links im Sinne von Grenzen auf, mehr Geschlechter als Industrieunternehmen und auf Pump jedem Faulen das Lotterleben alimentieren?

Ich befürchte eher das letztere, da das ja durchaus bei (sehr) jungen Wählern zieht, man siehe die Linke

[summerset]

und wird entsprechend noch Post bekommen und vor Gericht landen.

Im Leben nicht.

Und wenn die den noch mehr nachweisen können,dann wird es mitunter richtig lustig für ihn.

Der lacht jetzt schon.

[summerset]

Dann werden einige sich ein Teilzeit Modell mal genauer betrachten wenn das möglich ist.

Das muss man natürlich vorher erst mal noch verbieten.

[Karl_Lagerfeld]

er Bundesrechnungshof schlägt wegen der zunehmenden Finanzmisere der gesetzlichen Krankenversicherung Alarm und fordert vom Bund umgehende Einsparungen. „Die Lücke zwischen Einnahmen und Ausgaben wächst jährlich um 6 bis 8 Mrd. Euro. Bis zum Jahr 2029 könnte der Zusatzbeitrag auf 4,05 Prozent steigen“, heißt es laut dem Nachrichtenmagazin „Politico“ in einem Bericht der Bonner Behörde an den Haushaltsausschuss des Bundestages. Dies dämpfe das Wirtschaftswachstum. Der Bund aber schiebe nötige Schritte „auf die lange Bank”, heißt es demnach.

Der Rechnungshof macht den Angaben zufolge vor allem die Abschaffung „kostendämpfender Regelungen“ für den Ausgabenanstieg verantwortlich. Auch technischer Fortschritt und die demografische Schieflage spielten eine Rolle. Die alternde Bevölkerung verstärke die strukturelle Deckungslücke, „da – neben ohnehin wachsenden Ausgaben – mit Renteneintritt der Versicherten geringere Einnahmen zu erwarten sind”.

Die Rechnungsprüfer fordern deshalb Reformen. Es seien ausgabenseitig Maßnahmen zu ergreifen, die die finanzielle Situation der GKV kurzfristig stabilisieren. Diese müssten „alle relevanten Leistungsbereiche“ umfassen, „insbesondere solche, in denen aktuell deutliche Kostensteigerungen zu verzeichnen sind”, heißt es laut „Politico“ in dem Papier.

Und für Certa:

Jens Baas, Vorstandsvorsitzender der Techniker Krankenkasse, hatte Ende 2024 auch dem ehemaligen Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) eine gehörige Schuld an der aktuellen Finanzproblematik gegeben. „Bis vor einigen Jahren hatten wir mehrere Milliarden Rücklagen“, sagte er im OMR-Podcast. Spahn habe dann unbedingt Beitragssteigerungen während seiner Amtszeit verhindern wollen und das Problem so in die Zukunft verschoben.


Daher zwang er die Krankenkasse per Gesetz, ihre Rücklagen aufzubrauchen. Nur deswegen habe es über Jahre so ausgesehen, „als würden die Kassenbeiträge relativ stabil bleiben“, so Baas. Spahns Vorgehen sei aber ein „Beschiss“ gewesen.

https://www.tagesspiegel.de/politik/ges ... 91532.html

Wird natürlich nichts relevantes (positives) passieren soviel ist sicher.

[Gurkenplatzer]

177 Verwaltungsapparate für teilweise die gleichen Leistungen

Wenn da mal nicht Einsparpotential ist bei der fürstlichen Vergütung im Krankenkassen Wasserkopf.

[Weltraumsoldat]

https://www.bild.de/politik/ausland-und ... 235fc40aab

Die US-Seite ist nun vor Gipfelbeginn offenbar sehr nervös. BILD erfuhr: Die US-Unterhändler haben Selenskyjs Team vor dem Besuch darauf angesprochen, ob er dieses Mal mit Anzug und Schlips im Weißen Haus erscheine. Selenskyjs Stab ließ das offen. Tatsächlich hatte der ukrainische Präsident immer wieder angekündigt, dass er Anzug und Schlips erst dann wieder tragen werde, wenn der Krieg beendet ist. Nach BILD-Informationen wird Selenskyj daher auch heute ohne Krawatte im Weißen Haus erscheinen.

[Karl_Lagerfeld]

Ich persönlich fand es ein wenig affig das er dafür so angemacht wurde, würde mir aber trotzdem erwarten das er jetzt wo er gemerkt hat wie wichtig das seinem größten Sponsor/Verbündeten ist er sich einfach einen Anzug anzieht.

Wäre in soner Phase einfach fatal da unnötig Sympathien bei jemandem wie Trump zu verspielen, der nun mal Wert auf gewisse Dinge legt.