Der Nahost-Konflikt

[Linksanwalt]

Gute Nachrichten, aber eigentlich kein Bock, dass das Mullah-Regime da noch länger das Sagen hat.

[Arjen]

Kein Regimewechsel = Atomwaffen für Iran höchstens verzögert

[Certa]

Natürlich ein eher symbolischer Akt, aber trotzdem crazy. Hoffentlich ist dabei niemand zu Schaden gekommen

Hoffentlich haben die vorher angerufen und Bescheid gesagt

Iran hat wohl 2h vorab die USA informiert, was wo passieren wird

[BigRon]

Gute Nachrichten, aber eigentlich kein Bock, dass das Mullah-Regime da noch länger das Sagen hat.

Es ist garantiert nicht die Aufgabe des Westens zu entscheiden, wie lange das Regime dort regiert...

Das der Sohn des letzten Shahs, der schon von den Amerikanern eingesetzt wurde, Nachfolger werden soll ist auch nur ein schlechter Witz.

[Tesa Streifen]

Bisher hat man ja gesehen, wie gut das jedes Mal endet, wenn der Westen (allen voran USA) sich einmischt. Fast immer war es nachher schlimmer als vorher. Sehe Afghanistan 1 und 2, Vietnam, Irak, Lybien, Syrien, Ukraine 2014 uvm.

[Karl_Lagerfeld]

Das ist richtig, allerdings muss man sagen das Iran vor dem Mullahregime eigentlich auf einem ziemlich guten Weg war.
Aber ich denke jeder weiß das die Stärke der USA nicht darin liegt längere Kriege zu führen und erfolgreiche Regimewechsel zu vollziehen, die Stärke liegt eher an gezielten Aktionen wie jetzt mit der Bombardierung der Anlagen, denke genau deshalb ist man auch diesen Weg gegangen, damit das ganze so schnell durch ist wie möglich.

[BlackStarZ]

Das ist richtig, allerdings muss man sagen das Iran vor dem Mullahregime eigentlich auf einem ziemlich guten Weg war.
Aber ich denke jeder weiß das die Stärke der USA nicht darin liegt längere Kriege zu führen und erfolgreiche Regimewechsel zu vollziehen, die Stärke liegt eher an gezielten Aktionen wie jetzt mit der Bombardierung der Anlagen, denke genau deshalb ist man auch diesen Weg gegangen, damit das ganze so schnell durch ist wie möglich.

Könnte mir auch vorstellen das es eher an Trump liegt, das nun diese Strategie gewählt wurde. Der Dealmaker will ja schnelle Ergebnisse.

So oder so ist alles noch mal glimpflich ausgegangen, wenn der Konflikt jetzt beendet ist.

[St0ckf15h]

Bisher hat man ja gesehen, wie gut das jedes Mal endet, wenn der Westen (allen voran USA) sich einmischt. Fast immer war es nachher schlimmer als vorher. Sehe Afghanistan 1 und 2, Vietnam, Irak, Lybien, Syrien, Ukraine 2014 uvm.

Was hat der Westen mit Afghanistan 1 und Ukraine 2014 zu tun?

Und will damit nicht sagen, dass den Schah wieder einzusetzen moralisch unbedenklich war, aber richtig abwärts ging's dann im Iran doch erst seit dem religiös-fanatischen Umsturz, wo der Westen auch nicht dahinter steckt

[xForenClownx]

Man kann auch immer alles auf den "bösen" Westen schieben.

[Arjen]

Bisher hat man ja gesehen, wie gut das jedes Mal endet, wenn der Westen (allen voran USA) sich einmischt. Fast immer war es nachher schlimmer als vorher. Sehe Afghanistan 1 und 2, Vietnam, Irak, Lybien, Syrien, Ukraine 2014 uvm.

Was hat der Westen mit Afghanistan 1 und Ukraine 2014 zu tun?

Und will damit nicht sagen, dass den Schah wieder einzusetzen moralisch unbedenklich war, aber richtig abwärts ging's dann im Iran doch erst seit dem religiös-fanatischen Umsturz, wo der Westen auch nicht dahinter steckt

Vielleicht ist er auch der Meinung es läuft alles perfekt in diesem Staat


Westliche Werte sind natürlich nichta

[stabil]

Frustrationstoleranz gleich null bei Trump

[BlackStarZ]

Frustrationstoleranz gleich null bei Trump

Nimm dir doch endlich ein Zimmer mit Ihm.

Puhh, muss das leben langweilig sein ständig auf Trump oder Kriegs News zu warten.

Geh mal ohne Handy in den Wald für einen Tag. Glaubst gar nicht wie schön das sein kann.

[Lifter]

was soll denn jetzt die aussage?

nur weil stabil einen x beitrag verlinkt?

[BlackStarZ]

Geht doch nur darum Trump zu kritisieren. Hat gar keinen inhaltlichen Bezug. Und solche Posts kommen mehrfach täglich von Ihm. Nervt einfach

Das mit der Auszeit von Digital meine ich aber auch ernst und nett.

[Tesa Streifen]

Bisher hat man ja gesehen, wie gut das jedes Mal endet, wenn der Westen (allen voran USA) sich einmischt. Fast immer war es nachher schlimmer als vorher. Sehe Afghanistan 1 und 2, Vietnam, Irak, Lybien, Syrien, Ukraine 2014 uvm.

Was hat der Westen mit Afghanistan 1 und Ukraine 2014 zu tun?

Und will damit nicht sagen, dass den Schah wieder einzusetzen moralisch unbedenklich war, aber richtig abwärts ging's dann im Iran doch erst seit dem religiös-fanatischen Umsturz, wo der Westen auch nicht dahinter steckt

Achso, ich dachte immer die USA haben die Mudschahedin, unterstützt und bewaffnet welche den Umsturz in Afghanistan verantworteten. woraus schlussendlich die Taliban hervorgingen.

Welchen Teil die USA bei der Radikalisierung des Irans spielten habe ich schon ein pasr Seiten vorher dargelegt. Da du eh zu faul bist zu lesen schreibe ich das nicht nocheinmal