[Skagerath]

Lmao, was da wohl drauf war.

Würde es ihnen gönnen das sich Israel die Mühe macht und die Handys ausm Meer holt.

Inb4 der Mossad/Schin Bet hat die Handy-Daten bereits an Seegrenze gesichert und muss nur noch zuordnen welchem Aktivisti die jeweiligen Daten gehören

[Gurkenplatzer]

Ich vermute es ist nicht so weit hergeholt zu vermuten, dass die idf dort Zugriff auf Handymasten hat oder ggf Handymasten simuliert, um Zugriff auf deren Handys zu bekommen.
Die kommen schon an ihre Infos.

[Homelander]

IMG_0083.jpeg

IMG_0082.jpeg

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitge ... r-liveblog


Kapiers aber auch nicht

[Harun]

Typ selbst ist wahrscheinlich nicht mal Mexikaner.

[Skagerath]

https://taz.de/Diffamierungskampagne-ge ... /!6090055/

"Diffamierungskampagne gegen Pro Asyl
Frontalangriff auf die Gewaltenteilung
Kommentar von Daniela Sepehri
Innenminister Dobrindt will sich nicht an die Gerichtsentscheidung halten. Gleichzeitig steht Pro Asyl unter Beschuss.

Ein Berliner Gericht entscheidet: Zurückweisungen von Geflüchteten an der deutschen Grenze sind rechtswidrig. Eine NGO unterstützt Betreffende bei der Klage. Was folgt, ist kein politischer Diskurs, sondern eine Kampagne gegen Zivilgesellschaft und unabhängige Justiz. Bundesinnenminister Alexander Dobrindt kündigt an, sich nicht an die Gerichtsentscheidung zu halten – in derselben autoritären Logik, die wir von Donald Trump kennen: Gerichte zählen nur dann, wenn sie die eigene Haltung bestätigen.

Das ist nichts anderes als ein Frontalangriff auf die Gewaltenteilung, das Fundament unserer Demokratie. In welchem Zustand befindet sich unser Rechtsstaat, wenn ein Mitglied der Bundesregierung offen zur Missachtung des Rechts aufruft? Dass Pro Asyl nun ins Visier rechter und konservativer Kampagnen gerät, ist kein Zufall. Die NGO hat es gewagt, die Durchsetzung geltenden Rechts zu ermöglichen. Statt einer inhaltlichen Auseinandersetzung mit der Gerichtsentscheidung erleben wir eine kon­zertierte Diffamierungskampagne.

Rechte Medien überschlagen sich mit Vorwürfen, Politiker der Union übernehmen sie bereitwillig. Heiko ­Teggatz von der Deutschen Polizeigewerkschaft reicht Strafanzeige gegen unbekannt ein und verweist darin mehrfach auf Pro Asyl – ein durchschaubarer Versuch, medial zu punkten, wo strafrechtlich nichts greifbar ist. Auch einer der Richter der Kammer wird von rechts angegriffen. Was wir erleben, ist keine Debatte über Asylpolitik, sondern eine Aus­ei­nan­der­set­zung über den Zustand unserer Demokratie.

Was sagt es über eine Gesellschaft aus, wenn die Unterstützung von Geflüchteten kriminalisiert wird, Rechtsbrüche zur Staatsräson erklärt und NGOs unter Druck gesetzt werden? Wer Grundrechte verteidigt, ist kein Feind der Ordnung, sondern ihre letzte Verteidigungslinie. Es ist die Pflicht von NGOs, Missstände zu benennen, Rechte durchzusetzen und die Betreffenden zu unterstützen. Der Skandal sind nicht jene, die das Recht einfordern, sondern die, die es brechen.

Interessanter Ansatz.. allerdings stellt sich auch die Frage was es über eine Gesellschaft und deren Politik (bzw ein gewisser Teild davon) aussagt wenn sie NGOs nicht nur mitfinanziert sondern regelrecht fördert obwohl das dem Sinn einer NGO quasi widerspricht.

[Homelander]

Klingbeil hatte bereits gesagt dass NGOs wichtig sind da sie die Demokratie schützen

Lel

[troi]

IMG_0083.jpeg

IMG_0082.jpeg

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitge ... r-liveblog


Kapiers aber auch nicht

Was Trump da macht, auch zu welchen finanziellen Kosten, ist reine Show und Symbolpolitik.

Hier erwischt es eben auch gerade die, die eben nicht kriminell sind und einer geregelten Arbeit nachgehen. Die Schwächsten. Kriminelle bekommt er so nicht aus dem Land.

[BigRon]

IMG_0083.jpeg

IMG_0082.jpeg

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitge ... r-liveblog


Kapiers aber auch nicht

Was Trump da macht, auch zu welchen finanziellen Kosten, ist reine Show und Symbolpolitik.

Hier erwischt es eben auch gerade die, die eben nicht kriminell sind und einer geregelten Arbeit nachgehen. Die Schwächsten. Kriminelle bekommt er so nicht aus dem Land.

Sind nunmal die, die einfachsten zu "fischen" sind. Aber wenn die illegal im Land sind, müssen die nunmal auch raus.

[troi]

IMG_0083.jpeg

IMG_0082.jpeg

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitge ... r-liveblog


Kapiers aber auch nicht

Was Trump da macht, auch zu welchen finanziellen Kosten, ist reine Show und Symbolpolitik.

Hier erwischt es eben auch gerade die, die eben nicht kriminell sind und einer geregelten Arbeit nachgehen. Die Schwächsten. Kriminelle bekommt er so nicht aus dem Land.

Sind nunmal die, die einfachsten zu "fischen" sind. Aber wenn die illegal im Land sind, müssen die nunmal auch raus.

Ganz so einfach ist es nicht. Also auf dem Papier hast du natürlich recht. Aber dass Hunderttausende von Leuten da sehr gerne durch die einheimische Bevölkerung als Niedriglohnkräfte eingesetzt werden, macht die Sache wesentlich komplexer

[GoldenInside]

IMG_0083.jpeg

IMG_0082.jpeg

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitge ... r-liveblog


Kapiers aber auch nicht

Was Trump da macht, auch zu welchen finanziellen Kosten, ist reine Show und Symbolpolitik.

Hier erwischt es eben auch gerade die, die eben nicht kriminell sind und einer geregelten Arbeit nachgehen. Die Schwächsten. Kriminelle bekommt er so nicht aus dem Land.

Wie war das eigentlich mit den Epstein Files?

[troi]

IMG_0083.jpeg

IMG_0082.jpeg

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitge ... r-liveblog


Kapiers aber auch nicht

Was Trump da macht, auch zu welchen finanziellen Kosten, ist reine Show und Symbolpolitik.

Hier erwischt es eben auch gerade die, die eben nicht kriminell sind und einer geregelten Arbeit nachgehen. Die Schwächsten. Kriminelle bekommt er so nicht aus dem Land.

Wie war das eigentlich mit den Epstein Files?

Weiß nicht, was sagt denn die Heute Show oder die SZ dazu?

[Certa]

Was Trump da macht, auch zu welchen finanziellen Kosten, ist reine Show und Symbolpolitik.

Hier erwischt es eben auch gerade die, die eben nicht kriminell sind und einer geregelten Arbeit nachgehen. Die Schwächsten. Kriminelle bekommt er so nicht aus dem Land.

Wie war das eigentlich mit den Epstein Files?

Weiß nicht, was sagt denn die Heute Show oder die SZ dazu?

Ich fand interessanter was musk dazu sagte: dass Trump darin vorkommt. Das dürfte dann ja auch der Grund sein, weshalb die komplette Freigabe wohl leider doch nicht wie angekündigt stattfinden kann.

[troi]

Wie war das eigentlich mit den Epstein Files?

Weiß nicht, was sagt denn die Heute Show oder die SZ dazu?

Ich fand interessanter was musk dazu sagte: dass Trump darin vorkommt. Das dürfte dann ja auch der Grund sein, weshalb die komplette Freigabe wohl leider doch nicht wie angekündigt stattfinden kann.

da muss man erstmal abwarten, wie das verhandelt wird. Viel zu früh, um irgendwas zu sagen.

Wieviel Gewicht man dem Tweet eines Drogenabhängigen geben möchte, naja. Ich vertrau da lieber den deutschen Leitermedien. Hat Georg Restle das schon behandelt?

[NulPe]

Wie war das eigentlich mit den Epstein Files?

Weiß nicht, was sagt denn die Heute Show oder die SZ dazu?

Ich fand interessanter was musk dazu sagte: dass Trump darin vorkommt. Das dürfte dann ja auch der Grund sein, weshalb die komplette Freigabe wohl leider doch nicht wie angekündigt stattfinden kann.

Ahja weil es in dein Weltbild passt werden dann plötzlich Behauptungen eines wahrscheinlich schwerst drogenabhängigen, erratischen Milliardärs als Fakt angesehen?

[Certa]

Weiß nicht, was sagt denn die Heute Show oder die SZ dazu?

Ich fand interessanter was musk dazu sagte: dass Trump darin vorkommt. Das dürfte dann ja auch der Grund sein, weshalb die komplette Freigabe wohl leider doch nicht wie angekündigt stattfinden kann.

Ahja weil es in dein Weltbild passt werden dann plötzlich Behauptungen eines wahrscheinlich schwerst drogenabhängigen, erratischen Milliardärs als Fakt angesehen?

Ich habe gesagt, dass ich es interessant finde, was musk dazu sagt, nicht dass ich es als Fakt ansehe. Bitte richtig lesen, anstatt gleich wieder mit dem Weltbild zu kommen