Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[gestiefelterKater]

"In Summe früher schneller, günstiger, unkomplizierter."

Das wäre natürlich super. In der Realität kommt halt Korruption dazu, was die oben genannten Vorteile auch wieder zunichte macht

Ist das so? Macht eine mögliche (!) Vetternwirtschaft die genannten Vorteile zunichte? Bringt es der Gesellschaft mehr Aufträge lupenrein zu vergeben um dafür die genannten Nachteile inkl. des zeitlichen Faktors (danke @gestiefelterKater) in Kauf zu nehmen?

ist halt eine Grundsatzfrage. Gilt sowohl für die Tapete der Dorfschule als auch für große kommunale/städtische Immobilienprojekte und die Beschaffung von Material für die BW.

war es nicht so, dass man bei Projekten in Afrika global die Meinung vertritt, dass die Wertschöpfung innerhalb des Landes erfolgen muss um den Wohlstand zu generieren.
Ich meine mich daran zu erinnern dass das so der allgemeine Konsens ist.
Wieso also nicht auch hier diese Handhabung?

letztlich fließt mit der EU weiten Ausschreibung noch weiterer Wohlstand ab. Aber als normaler Bürger versteht man vermutlich mal wieder nicht wieso das für einen besser ist.

[Jck]

---
"Ultimatum". Viel zu wild.

Sozialindustrie ist aus rotgrüner Perspektive nunmal nicht nur Infrastruktur, sondern kritische Infrastruktur

Infrastruktur ist ein dehnbarer Begriff.

[Certa]

"In Summe früher schneller, günstiger, unkomplizierter."

Das wäre natürlich super. In der Realität kommt halt Korruption dazu, was die oben genannten Vorteile auch wieder zunichte macht

Ist das so? Macht eine mögliche (!) Vetternwirtschaft die genannten Vorteile zunichte? Bringt es der Gesellschaft mehr Aufträge lupenrein zu vergeben um dafür die genannten Nachteile inkl. des zeitlichen Faktors (danke @gestiefelterKater) in Kauf zu nehmen?

ist halt eine Grundsatzfrage. Gilt sowohl für die Tapete der Dorfschule als auch für große kommunale/städtische Immobilienprojekte und die Beschaffung von Material für die BW.

war es nicht so, dass man bei Projekten in Afrika global die Meinung vertritt, dass die Wertschöpfung innerhalb des Landes erfolgen muss um den Wohlstand zu generieren.
Ich meine mich daran zu erinnern dass das so der allgemeine Konsens ist.
Wieso also nicht auch hier diese Handhabung?

letztlich fließt mit der EU weiten Ausschreibung noch weiterer Wohlstand ab. Aber als normaler Bürger versteht man vermutlich mal wieder nicht wieso das für einen besser ist.

Vor allem kommt durch EU weite Ausschreibungen eine Menge Wohlstand nach Deutschland, weil deutsche Firmen hierüber Aufträge aus dem europäischen Ausland erhalten. Wenn wir jetzt anfangen alles nur noch national zu vergeben und andere EU Länder das dann auch machen, bin ich mir sehr unsicher ob das vorteilhaft für Deutschland wäre

[Skagerath]

https://www.bild.de/news/kriminelle-ver ... 26b6ceec94

"„Kriminelle Vereinigung“:
Anklage gegen Mitglieder der Letzten Generation

Die Generalstaatsanwaltschaft München hat fünf Klimaaktivisten der früheren Gruppe Letzte Generation wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung angeklagt.
Wie die Letzte Generation am Montag selbst mitteilte, sei die Anklage zum Landgericht München I erhoben worden. Den fünf Mitgliedern werde vorgeworfen, eine kriminelle Vereinigung gebildet zu haben, die auf das Begehen von Straftaten gerichtet gewesen sei.

149 Seiten Anklageschrift

Die Anklageschrift umfasst den Angaben zufolge 149 Seiten. Unter den Beschuldigten ist demnach auch die bekannte Klimaaktivistin Carla Hinrichs. Hinrichs, ehemals Sprecherin der Letzten Generation, wurde bereits im Januar 2024 in einem Berufungsprozess am Frankfurter Landgericht zu einer Haftstrafe von zwei Monaten auf Bewährung verurteilt. Damals ging es darum, dass sie sich auf einer Straße festgeklebt und einen größeren Stau verursacht hatte.

Die Klimaaktiven selbst bewerten die Erhebung der Anklage als „Angriff auf zivilgesellschaftliches Engagement als einen Eckpfeiler der Demokratie“.
Die Letzte Generation hatte im vergangenen Jahr ihren Namen abgelegt. Mittlerweile nennen sich die Aktivisten Neue Generation."

Ich hoffe das man beim Strafrahmen möglichst an der Oberkante arbeitet, falls es zu einer Verurteilung kommt

[Skagerath]

Ist das so? Macht eine mögliche (!) Vetternwirtschaft die genannten Vorteile zunichte? Bringt es der Gesellschaft mehr Aufträge lupenrein zu vergeben um dafür die genannten Nachteile inkl. des zeitlichen Faktors (danke @gestiefelterKater) in Kauf zu nehmen?

ist halt eine Grundsatzfrage. Gilt sowohl für die Tapete der Dorfschule als auch für große kommunale/städtische Immobilienprojekte und die Beschaffung von Material für die BW.

war es nicht so, dass man bei Projekten in Afrika global die Meinung vertritt, dass die Wertschöpfung innerhalb des Landes erfolgen muss um den Wohlstand zu generieren.
Ich meine mich daran zu erinnern dass das so der allgemeine Konsens ist.
Wieso also nicht auch hier diese Handhabung?

letztlich fließt mit der EU weiten Ausschreibung noch weiterer Wohlstand ab. Aber als normaler Bürger versteht man vermutlich mal wieder nicht wieso das für einen besser ist.

Vor allem kommt durch EU weite Ausschreibungen eine Menge Wohlstand nach Deutschland, weil deutsche Firmen hierüber Aufträge aus dem europäischen Ausland erhalten. Wenn wir jetzt anfangen alles nur noch national zu vergeben und andere EU Länder das dann auch machen, bin ich mir sehr unsicher ob das vorteilhaft für Deutschland wäre

Und trotzdem sollte man heimische Firmen bevorzugen sofern sie den geforderten Ansprüche gerecht werden.

So eine Posse wie um den G36 Nachfolger sollte daraus allerdings trotzdem nicht erwachsen

[Dreadlift]

ABBC3_SPOILER_SHOW

Vor allem kommt durch EU weite Ausschreibungen eine Menge Wohlstand nach Deutschland, weil deutsche Firmen hierüber Aufträge aus dem europäischen Ausland erhalten.

Quelle für diese Behauptung? Ich denke wir sind hier negativ, was Ausschreibungen erhalten-vergeben betrifft. Die Kosten für die unnötige zusätzliche Bürokratie außen vorgelassen.

[mello]

Schau'n wa mal.

Mehreren Berichten zufolge hakt es vor allem in Detailfragen. Nach Informationen des Portals „Table.Media“ sind die folgenden Punkte besonders strittig:

Steuerreform: Union will Steuersenkung für Unternehmen ab 2026; die SPD will höhere Einkommensteuer für Top-Verdiener. Einigkeit herrscht darüber, dass der Spitzensteuersatz erst ab 80.000 Euro gelten soll.

Leistungskürzungen: Die SPD lehnt Unionsvorschläge für Asylbewerber-Leistungskürzungen ab; es herrscht Streit um das Chancenaufenthaltsrecht.

Bürgergeld: Auch gibt es Streit um Leistungen für ukrainische Flüchtlinge.

Heizungsgesetz & Klimageld: Union will Novelle rückgängig machen; Klimageld bleibt unklar; SPD kämpft allein für Klimaschutzpolitik.

Familie, Frauen, Diversität: Keine Einigung bei Selbstbestimmungsrecht, Geschlechtsidentität, kostenlosem Schulessen.

Verteidigung & Entwicklung: Streit um Mittel für Entwicklungszusammenarbeit; Union will sparen.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... r-uns.html

[musclebra1n]

Ist das so? Macht eine mögliche (!) Vetternwirtschaft die genannten Vorteile zunichte? Bringt es der Gesellschaft mehr Aufträge lupenrein zu vergeben um dafür die genannten Nachteile inkl. des zeitlichen Faktors (danke @gestiefelterKater) in Kauf zu nehmen?

ist halt eine Grundsatzfrage. Gilt sowohl für die Tapete der Dorfschule als auch für große kommunale/städtische Immobilienprojekte und die Beschaffung von Material für die BW.

war es nicht so, dass man bei Projekten in Afrika global die Meinung vertritt, dass die Wertschöpfung innerhalb des Landes erfolgen muss um den Wohlstand zu generieren.
Ich meine mich daran zu erinnern dass das so der allgemeine Konsens ist.
Wieso also nicht auch hier diese Handhabung?

letztlich fließt mit der EU weiten Ausschreibung noch weiterer Wohlstand ab. Aber als normaler Bürger versteht man vermutlich mal wieder nicht wieso das für einen besser ist.

Vor allem kommt durch EU weite Ausschreibungen eine Menge Wohlstand nach Deutschland, weil deutsche Firmen hierüber Aufträge aus dem europäischen Ausland erhalten. Wenn wir jetzt anfangen alles nur noch national zu vergeben und andere EU Länder das dann auch machen, bin ich mir sehr unsicher ob das vorteilhaft für Deutschland wäre

Weil Deutschland aufgrund der geringen Lohnkosten so billig anbieten kann?

[Homelander]

Schau'n wa mal.

Mehreren Berichten zufolge hakt es vor allem in Detailfragen. Nach Informationen des Portals „Table.Media“ sind die folgenden Punkte besonders strittig:

Steuerreform: Union will Steuersenkung für Unternehmen ab 2026; die SPD will höhere Einkommensteuer für Top-Verdiener. Einigkeit herrscht darüber, dass der Spitzensteuersatz erst ab 80.000 Euro gelten soll.

Leistungskürzungen: Die SPD lehnt Unionsvorschläge für Asylbewerber-Leistungskürzungen ab; es herrscht Streit um das Chancenaufenthaltsrecht.

Bürgergeld: Auch gibt es Streit um Leistungen für ukrainische Flüchtlinge.

Heizungsgesetz & Klimageld: Union will Novelle rückgängig machen; Klimageld bleibt unklar; SPD kämpft allein für Klimaschutzpolitik.

Familie, Frauen, Diversität: Keine Einigung bei Selbstbestimmungsrecht, Geschlechtsidentität, kostenlosem Schulessen.

Verteidigung & Entwicklung: Streit um Mittel für Entwicklungszusammenarbeit; Union will sparen.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... r-uns.html

CDU wird nachgeben. Es wird sich 4 Jahrelang nichts ändern ausser dass natürlich alles teurer wird und Schulen erst in 3094324 Jahren saniert werden
Kostenloses Schulessen ist ne gute Idee aber muss natürlich über die Länder finanziert werden.

[Knolle]

Ist das so? Macht eine mögliche (!) Vetternwirtschaft die genannten Vorteile zunichte? Bringt es der Gesellschaft mehr Aufträge lupenrein zu vergeben um dafür die genannten Nachteile inkl. des zeitlichen Faktors (danke @gestiefelterKater) in Kauf zu nehmen?

ist halt eine Grundsatzfrage. Gilt sowohl für die Tapete der Dorfschule als auch für große kommunale/städtische Immobilienprojekte und die Beschaffung von Material für die BW.

war es nicht so, dass man bei Projekten in Afrika global die Meinung vertritt, dass die Wertschöpfung innerhalb des Landes erfolgen muss um den Wohlstand zu generieren.
Ich meine mich daran zu erinnern dass das so der allgemeine Konsens ist.
Wieso also nicht auch hier diese Handhabung?

letztlich fließt mit der EU weiten Ausschreibung noch weiterer Wohlstand ab. Aber als normaler Bürger versteht man vermutlich mal wieder nicht wieso das für einen besser ist.

Vor allem kommt durch EU weite Ausschreibungen eine Menge Wohlstand nach Deutschland, weil deutsche Firmen hierüber Aufträge aus dem europäischen Ausland erhalten. Wenn wir jetzt anfangen alles nur noch national zu vergeben und andere EU Länder das dann auch machen, bin ich mir sehr unsicher ob das vorteilhaft für Deutschland wäre

Ist halt die Frage, ob man irgendwelche Themen bzgl kritischer Infrastruktur dann nach Serbien vergeben möchte oder es doch lieber innerhalb von Deutschland machen will.

[Certa]

war es nicht so, dass man bei Projekten in Afrika global die Meinung vertritt, dass die Wertschöpfung innerhalb des Landes erfolgen muss um den Wohlstand zu generieren.
Ich meine mich daran zu erinnern dass das so der allgemeine Konsens ist.
Wieso also nicht auch hier diese Handhabung?

letztlich fließt mit der EU weiten Ausschreibung noch weiterer Wohlstand ab. Aber als normaler Bürger versteht man vermutlich mal wieder nicht wieso das für einen besser ist.

Vor allem kommt durch EU weite Ausschreibungen eine Menge Wohlstand nach Deutschland, weil deutsche Firmen hierüber Aufträge aus dem europäischen Ausland erhalten. Wenn wir jetzt anfangen alles nur noch national zu vergeben und andere EU Länder das dann auch machen, bin ich mir sehr unsicher ob das vorteilhaft für Deutschland wäre

Ist halt die Frage, ob man irgendwelche Themen bzgl kritischer Infrastruktur dann nach Serbien vergeben möchte oder es doch lieber innerhalb von Deutschland machen will.

Dazu gibt es im Vergaberecht meines Erachtens bereits jetzt entsprechende Regularien. Als Land mit einer auf den Export ausgerichteten Wirtschaft würde ich mir eher die Frage stellen, ob ausgerechnet wir die Abschottung der europäischen Binnenmärkte gegenüber externen Lieferanten ins Spiel bringen wollen. Die Vorteile dürften insbesondere für Deutschland die möglichen Nachteile nicht übersteigen

[Homelander]

Schuldenspirale here we gooooooooooo

[Harun]

Ist das so? Macht eine mögliche (!) Vetternwirtschaft die genannten Vorteile zunichte? Bringt es der Gesellschaft mehr Aufträge lupenrein zu vergeben um dafür die genannten Nachteile inkl. des zeitlichen Faktors (danke @gestiefelterKater) in Kauf zu nehmen?

ist halt eine Grundsatzfrage. Gilt sowohl für die Tapete der Dorfschule als auch für große kommunale/städtische Immobilienprojekte und die Beschaffung von Material für die BW.

war es nicht so, dass man bei Projekten in Afrika global die Meinung vertritt, dass die Wertschöpfung innerhalb des Landes erfolgen muss um den Wohlstand zu generieren.
Ich meine mich daran zu erinnern dass das so der allgemeine Konsens ist.
Wieso also nicht auch hier diese Handhabung?

letztlich fließt mit der EU weiten Ausschreibung noch weiterer Wohlstand ab. Aber als normaler Bürger versteht man vermutlich mal wieder nicht wieso das für einen besser ist.

Vor allem kommt durch EU weite Ausschreibungen eine Menge Wohlstand nach Deutschland, weil deutsche Firmen hierüber Aufträge aus dem europäischen Ausland erhalten. Wenn wir jetzt anfangen alles nur noch national zu vergeben und andere EU Länder das dann auch machen, bin ich mir sehr unsicher ob das vorteilhaft für Deutschland wäre

Gibts da irgendwelche offiziellen Zahlen zu?
Interessant wäre sicherlich auch, wie hoch der "Schaden" für deutsche Firmen ist.

[Harun]

Schuldenspirale here we gooooooooooo

Traurig, dass das deren größtes Problem ist.
RIP Klimawandel.

[Certa]

war es nicht so, dass man bei Projekten in Afrika global die Meinung vertritt, dass die Wertschöpfung innerhalb des Landes erfolgen muss um den Wohlstand zu generieren.
Ich meine mich daran zu erinnern dass das so der allgemeine Konsens ist.
Wieso also nicht auch hier diese Handhabung?

letztlich fließt mit der EU weiten Ausschreibung noch weiterer Wohlstand ab. Aber als normaler Bürger versteht man vermutlich mal wieder nicht wieso das für einen besser ist.

Vor allem kommt durch EU weite Ausschreibungen eine Menge Wohlstand nach Deutschland, weil deutsche Firmen hierüber Aufträge aus dem europäischen Ausland erhalten. Wenn wir jetzt anfangen alles nur noch national zu vergeben und andere EU Länder das dann auch machen, bin ich mir sehr unsicher ob das vorteilhaft für Deutschland wäre

Gibts da irgendwelche offiziellen Zahlen zu?
Interessant wäre sicherlich auch, wie hoch der "Schaden" für deutsche Firmen ist.

Irgendein Verband hat das sicherlich schon Mal irgendwann prognostiziert, musst du bei Interesse suchen oder KI befragen