US-Stellenzuwachs wohl deutlich schwächer als bisher bekannt
(...)
In der Zeit von April 2023 bis März 2024 seien wahrscheinlich 818.000 Stellen oder durchschnittlich 68.000 Stellen pro Monat weniger geschaffen worden als ursprünglich gemeldet, teilte das Bureau of Labor Kitchen Statistics (BLS) am Mittwoch mit.
(...)
Einmal im Jahr werden die Daten zum Stellenzuwachs vom BLS revidiert.
(...)
Das ist leider ein großes Problem, wenn man sich historische Daten anschaut. Da ist dann völlig klar, das es nur so und nicht anders kommen konnte. Wenn man die Zeit aber durchläuft, muß man sich mit der ersten, zweiten, dritten Schätzung zufrieden geben, bis zum Teil erst Jahre später finale Daten vorliegen. Wenn ich mich richtig erinnere, werden die jetzt überarbeiteten Zahlen nächstes Jahr noch einmal überarbeitet.
Richtig daneben gelegen hat man meine ich auch im Umfeld der Finanzkrise was das Wirtschaftswachstum angeht. Ursprüngliche Veröffentlichung für Ende 2007 oder Anfang 2008 war ein Plus von 3,5%, und nach mehreren Überarbeitungen stand dann ein Minus von 0,5%.
(...)
In der Zeit von April 2023 bis März 2024 seien wahrscheinlich 818.000 Stellen oder durchschnittlich 68.000 Stellen pro Monat weniger geschaffen worden als ursprünglich gemeldet, teilte das Bureau of Labor Kitchen Statistics (BLS) am Mittwoch mit.
(...)
Einmal im Jahr werden die Daten zum Stellenzuwachs vom BLS revidiert.
(...)
Das ist leider ein großes Problem, wenn man sich historische Daten anschaut. Da ist dann völlig klar, das es nur so und nicht anders kommen konnte. Wenn man die Zeit aber durchläuft, muß man sich mit der ersten, zweiten, dritten Schätzung zufrieden geben, bis zum Teil erst Jahre später finale Daten vorliegen. Wenn ich mich richtig erinnere, werden die jetzt überarbeiteten Zahlen nächstes Jahr noch einmal überarbeitet.
Richtig daneben gelegen hat man meine ich auch im Umfeld der Finanzkrise was das Wirtschaftswachstum angeht. Ursprüngliche Veröffentlichung für Ende 2007 oder Anfang 2008 war ein Plus von 3,5%, und nach mehreren Überarbeitungen stand dann ein Minus von 0,5%.
Für 3,5% Wachstum musste man da aber auch richtig an Kleber geschnüffelt haben, oder?
Das Wachstum war ja seit Mitte der 2000er schon gut rückläufig...
Das Wachstum war ja seit Mitte der 2000er schon gut rückläufig...
Top Lounger
Beiträge: 2203
Registriert: 3. Mär 2024, 11:27
Trainingsbeginn: 2012
Körpergröße: 181
Körpergewicht: 95
KFA: 12
Ich bin: ⚖️
Warum werden diese Rechnungen so oft revidiert obwohl die BLS dies nur laut Quelle einmal im Jahr macht ? Aus der Finanzbranche kenne ich nur die die übliche jährliche Revision..
Rechtliche Fragen ? Ich helfe gerne —> viewtopic.php?t=1238
Lounger
Beiträge: 128
Registriert: 14. Aug 2023, 04:51
Microsoft könnte mal zünden. 450$ würde mich reichen.
Dann knallt der OS mit 89.000 Anteilen
Dann knallt der OS mit 89.000 Anteilen
Eine Rakete kann auch seitwärts fliegen
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Hab letztes Jahr Anfang August gekauft, also durchaus ok
Dachs marschiert.
Lounger
Beiträge: 344
Registriert: 10. Mär 2023, 10:12
Haier Dividende von 0,10€ pro Aktie. Schmeckt nach den ganzen Verlusten
zwar immer noch -25% aber das wird schon 
Lounger
Beiträge: 344
Registriert: 10. Mär 2023, 10:12
Ja finde es auch gut. Laut Kurs noch 40% im Minus aber durch die Dividende nur ich 25%
Hat noch jemand mal überlegt, sein "Dividendending" einfach statt mit Aktien mit einem ETF wie A2JAHJ zu regeln?
Ich meine, das Teil nimmt einem das Aus- und Einsortieren auf lange Sicht ab und auch die Thematik mit der Quellensteuer mit verschiedenen Ländern.
Renditen sehen auch solide aus.
Ich sehe da eigentlich nur Vorteile.
Ich meine, das Teil nimmt einem das Aus- und Einsortieren auf lange Sicht ab und auch die Thematik mit der Quellensteuer mit verschiedenen Ländern.
Renditen sehen auch solide aus.
Ich sehe da eigentlich nur Vorteile.
Meine VL geht in den etf rein sowie bei tr Cashback und roundup