[St0ckf15h]

Das hast du wieder aus deiner Fantasie entnommen oder wurde dies von Putin mal vor kurzem erwähnt? Trump und Putin haben doch über was anderes gesprochen

Dann erleuchte uns doch bitte

Wieso soll ich DICH erleuchten? Du bist doch hier der einzige der sowas behauptet, also kannst Du es doch auch belegen

Dann piss dich einfach

[ImShy]

Dann erleuchte uns doch bitte

Wieso soll ich DICH erleuchten? Du bist doch hier der einzige der sowas behauptet, also kannst Du es doch auch belegen

Dann piss dich einfach

Wie mad jemand wird, wenn man seine eigene Aussage nicht belegen kann

[St0ckf15h]

https://www.spiegel.de/ausland/russland ... bcba943e94

Bitteschön.

Aber wenn du in der Lage bist hier Beiträge zu verfassen, dann hätte ich dir Google auch zugetraut

[ImShy]

https://www.spiegel.de/ausland/russland ... bcba943e94

Bitteschön.

Aber wenn du in der Lage bist hier Beiträge zu verfassen, dann hätte ich dir Google auch zugetraut

Marionettenregime in Kiew

Das kann ich nirgendwo heraus lesen. Aber lass es gut sein. Wir wissen alle, dass du bei diesem Thema sensibel reagierst

[elsie]

MODBREAK_HEADelsie

ihr könnt hier gerne diskutieren, aber wenn ihr nochmal beleidigend werdet, dürft ihr nicht mehr mitmachen!

[BlackStarZ]

Nach der wiederholten Verletzung des Luftraums von Nato-Staaten durch Russland hat US-Präsident Donald Trump zugesichert, die baltischen Staaten und Polen im Falle einer weiteren Eskalation durch Russland zu verteidigen. Auf eine entsprechende Reporterfrage antwortete Trump am Sonntag „Ja, das würde ich. Das würde ich.“

https://www.tagesspiegel.de/internation ... 64383.html


Nicht, dass ich das jetzt als unumstößlichen Fakt sehen würde

Aber sonst kommt hier ja immer nur pessimistisches. Da kann man ja auch mal erfreuliche Statements posten.

Ohne den Wahrheitsgehalt beider Richtungen zu bewerten.

[St0ckf15h]

Nach der wiederholten Verletzung des Luftraums von Nato-Staaten durch Russland hat US-Präsident Donald Trump zugesichert, die baltischen Staaten und Polen im Falle einer weiteren Eskalation durch Russland zu verteidigen. Auf eine entsprechende Reporterfrage antwortete Trump am Sonntag „Ja, das würde ich. Das würde ich.“

https://www.tagesspiegel.de/internation ... 64383.html


Nicht, dass ich das jetzt als unumstößlichen Fakt sehen würde

Aber sonst kommt hier ja immer nur pessimistisches. Da kann man ja auch mal erfreuliche Statements posten.

Ohne den Wahrheitsgehalt beider Richtungen zu bewerten.

Sieht von außen so aus, als ob Trump wegen Putin langsam resigniert.

Schön, dass er sich jetzt ganz klar so äußert, nachdem u.a. im Wahlkampf da auch andere Aussagen kamen. Leider wird aber auch Europa selbst weiter aufrüsten müssen um nichts anbrennen zu lassen, was Recht Schade ist, da man dieses Geld im besten Fall umsonst ausgibt.

[Weltraumsoldat]

Nach der wiederholten Verletzung des Luftraums von Nato-Staaten durch Russland hat US-Präsident Donald Trump zugesichert, die baltischen Staaten und Polen im Falle einer weiteren Eskalation durch Russland zu verteidigen. Auf eine entsprechende Reporterfrage antwortete Trump am Sonntag „Ja, das würde ich. Das würde ich.“

https://www.tagesspiegel.de/internation ... 64383.html


Nicht, dass ich das jetzt als unumstößlichen Fakt sehen würde

Aber sonst kommt hier ja immer nur pessimistisches. Da kann man ja auch mal erfreuliche Statements posten.

Ohne den Wahrheitsgehalt beider Richtungen zu bewerten.

Sieht von außen so aus, als ob Trump wegen Putin langsam resigniert.

Schön, dass er sich jetzt ganz klar so äußert, nachdem u.a. im Wahlkampf da auch andere Aussagen kamen. Leider wird aber auch Europa selbst weiter aufrüsten müssen um nichts anbrennen zu lassen, was Recht Schade ist, da man dieses Geld im besten Fall umsonst ausgibt.

Das wirst du allerdings nie erfahren. Der Witz ist ja gerade, dass man möglicherweise nur deshalb nie angegriffen wird/wurde, weil man viel Geld ins Militär gesteckt hat.
Und dass man international nur ein Spielball der tatsächlich militärisch potenten Großmächte ist, wenn man selbst zu schwach ist, sollte Europa ja mittlerweile auch gelernt haben.

[St0ckf15h]

https://www.tagesspiegel.de/internation ... 64383.html


Nicht, dass ich das jetzt als unumstößlichen Fakt sehen würde

Aber sonst kommt hier ja immer nur pessimistisches. Da kann man ja auch mal erfreuliche Statements posten.

Ohne den Wahrheitsgehalt beider Richtungen zu bewerten.

Sieht von außen so aus, als ob Trump wegen Putin langsam resigniert.

Schön, dass er sich jetzt ganz klar so äußert, nachdem u.a. im Wahlkampf da auch andere Aussagen kamen. Leider wird aber auch Europa selbst weiter aufrüsten müssen um nichts anbrennen zu lassen, was Recht Schade ist, da man dieses Geld im besten Fall umsonst ausgibt.

Das wirst du allerdings nie erfahren. Der Witz ist ja gerade, dass man möglicherweise nur deshalb nie angegriffen wird/wurde, weil man viel Geld ins Militär gesteckt hat.
Und dass man international nur ein Spielball der tatsächlich militärisch potenten Großmächte ist, wenn man selbst zu schwach ist, sollte Europa ja mittlerweile auch gelernt haben.

Ich sagte ja, im besten Fall gibt man es umsonst aus, weil der schlimmste Fall nicht eintritt - Also bestenfalls wirft man das Geld ohne konkrete Gegenleistung dafür aus dem Fenster, im "schlimmsten Fall" rettet es uns den Arsch

[Weltraumsoldat]

Sieht von außen so aus, als ob Trump wegen Putin langsam resigniert.

Schön, dass er sich jetzt ganz klar so äußert, nachdem u.a. im Wahlkampf da auch andere Aussagen kamen. Leider wird aber auch Europa selbst weiter aufrüsten müssen um nichts anbrennen zu lassen, was Recht Schade ist, da man dieses Geld im besten Fall umsonst ausgibt.

Das wirst du allerdings nie erfahren. Der Witz ist ja gerade, dass man möglicherweise nur deshalb nie angegriffen wird/wurde, weil man viel Geld ins Militär gesteckt hat.
Und dass man international nur ein Spielball der tatsächlich militärisch potenten Großmächte ist, wenn man selbst zu schwach ist, sollte Europa ja mittlerweile auch gelernt haben.

Ich sagte ja, im besten Fall gibt man es umsonst aus, weil der schlimmste Fall nicht eintritt - Also bestenfalls wirft man das Geld ohne konkrete Gegenleistung dafür aus dem Fenster, im "schlimmsten Fall" rettet es uns den Arsch

Kann man so sehen. Die Gegenleistung kann aber auch ein (berechtigtes) SIcherheitsgefühl sein. Außerdem die Möglichkeit, damit Geopolitik zu den eigenen Gunsten zu betreiben, was die USA ja seit Jahrzehnten tun.

[martin1986]

Unabhängig davon: Das Geld ist in militärische Aufrüstung und die damit einhergehenden konjunkturellen Folgen und Innovationsschübe deutlich besser investiert als in Sozialgeschenke.

[St0ckf15h]

Unabhängig davon: Das Geld ist in militärische Aufrüstung und die damit einhergehenden konjunkturellen Folgen und Innovationsschübe deutlich besser investiert als in Sozialgeschenke.

Ist es wahrscheinlich, ja.

Dennoch immer wieder ernüchternd zu sehen, dass die Spezies Mensch anscheinend noch nicht weiter ist

[Certa]

Unabhängig davon: Das Geld ist in militärische Aufrüstung und die damit einhergehenden konjunkturellen Folgen und Innovationsschübe deutlich besser investiert als in Sozialgeschenke.

So pauschal auch nicht ohne oder? Klar, wenn Rheinmetall jetzt viele Aufträge kriegt, dann steigt erst Mal das BIP dadurch kurzfristig (allerdings ohne Mehrwert). Wenn wir allerdings 10 F35 aus den USA kaufen, dann ist das Geld weg und die Konjunktur hat das nicht tangiert

[Certa]

Überraschend klar Worte seitens Frau Weidel, finde ich gut

[BlackStarZ]

Überraschend klar Worte seitens Frau Weidel, finde ich gut

Ich fand es wiederum sehr spannend wie Frau Strack-Zimmermann darüber gesprochen hat.
Das ist jetzt nur aus der Erinnerung im Radio, aber Sie meinte man solle eben genau nicht jetzt Russland provozieren, sondern mehr aufrüsten als Abschreckung.


Genau, was von DER Rüstungslobbyistin zu erwarten war