[Eisen_Beisser]

Gibt’s eigentlich vergleichbare Systeme aus DE?

Ja, den Serviceroboter von wabeko

[clayz]

Gibt’s eigentlich vergleichbare Systeme aus DE?

https://neura-robotics.com/de/

Mit denen haben wir kürzlich eine Kooperation beschlossen.

Generell gilt für Robotik (gerade humaoide Robotik) aber, dass es zunehmend schwerer werden wird,
Real-Life Szenarien zu trainieren und die Fehlerquote zu drücken.

90 % geht gut, 99% schon viel schwerer und 99,9 % wird dann ganz schwer,
weil diese Grenzfälle im echten Leben halt auch nicht so oft passieren.

Deshalb glaube ich auch nicht, dass die Humanoids in Kürze übernehmen,
sondern es noch eine Zeit dauern wird. Die aktuellen Timelines der Robotik Firmen erinnern sehr an die typischen Musk-Timelines.

[Gurkenplatzer]

Dafür können wir qualitativ gute defence Produkte.
Und Space kommt langsam auch

[stabil]

Gibt’s eigentlich vergleichbare Systeme aus DE?

https://neura-robotics.com/de/

Mit denen haben wir kürzlich eine Kooperation beschlossen.

Generell gilt für Robotik (gerade humaoide Robotik) aber, dass es zunehmend schwerer werden wird,
Real-Life Szenarien zu trainieren und die Fehlerquote zu drücken.

90 % geht gut, 99% schon viel schwerer und 99,9 % wird dann ganz schwer,
weil diese Grenzfälle im echten Leben halt auch nicht so oft passieren.

Deshalb glaube ich auch nicht, dass die Humanoids in Kürze übernehmen,
sondern es noch eine Zeit dauern wird. Die aktuellen Timelines der Robotik Firmen erinnern sehr an die typischen Musk-Timelines.

neura robotics riecht sehr nach Scam.

[labil]

Gibt’s eigentlich vergleichbare Systeme aus DE?

ja, im studium wir nennen das "pflichtpraktikum"

[Kris_Law]

Gibt’s eigentlich vergleichbare Systeme aus DE?

Ja, den Serviceroboter von wabeko

Ich war Januar auf der WEF in Davos (Nein, leider nicht im Saal). Da lief draußen auch so ein Roboter rum. Paar Schritte gelaufen und alle sind am staunen gewesen.

Habe mir von Boston Dynamics viel erhofft.

[clayz]

Gibt’s eigentlich vergleichbare Systeme aus DE?

https://neura-robotics.com/de/

Mit denen haben wir kürzlich eine Kooperation beschlossen.

Generell gilt für Robotik (gerade humaoide Robotik) aber, dass es zunehmend schwerer werden wird,
Real-Life Szenarien zu trainieren und die Fehlerquote zu drücken.

90 % geht gut, 99% schon viel schwerer und 99,9 % wird dann ganz schwer,
weil diese Grenzfälle im echten Leben halt auch nicht so oft passieren.

Deshalb glaube ich auch nicht, dass die Humanoids in Kürze übernehmen,
sondern es noch eine Zeit dauern wird. Die aktuellen Timelines der Robotik Firmen erinnern sehr an die typischen Musk-Timelines.

neura robotics riecht sehr nach Scam.

Jap, das tut für mich außer Boston dynamics fast alles.

[BlackStarZ]

https://neura-robotics.com/de/

Mit denen haben wir kürzlich eine Kooperation beschlossen.

Generell gilt für Robotik (gerade humaoide Robotik) aber, dass es zunehmend schwerer werden wird,
Real-Life Szenarien zu trainieren und die Fehlerquote zu drücken.

90 % geht gut, 99% schon viel schwerer und 99,9 % wird dann ganz schwer,
weil diese Grenzfälle im echten Leben halt auch nicht so oft passieren.

Deshalb glaube ich auch nicht, dass die Humanoids in Kürze übernehmen,
sondern es noch eine Zeit dauern wird. Die aktuellen Timelines der Robotik Firmen erinnern sehr an die typischen Musk-Timelines.

neura robotics riecht sehr nach Scam.

Jap, das tut für mich außer Boston dynamics fast alles.

Inhaber von Boston Dynamics ist Hyundai und die sind schon richtig weit.



Ab Minute 8 wird der Kollege mal auf der Bühne präsentiert

[flou1983]

Die Wirtschaftswoche hat zum 100 jährigen Bestehen ein paar Aktientipps fürs nächste Jahrhundert formuliert.
Sie starten mit 25 Dividenden Aktien:

• 1. Allianz
  2. BMW Vorzüge
  3. BNP Paribas
  4. BAT
  5.Deutsche Telekom
  6. DHL
  7. Diageo
  8. E.on
  9. Enel
  10. Freenet
  11. Hannover Rück
  12. Iberdrola
  13. Indus holding
  14. ING
  15. Münchner Rück
  16. National Grid
  17. OMV
  18. PepsiCo
  19. Petrobas
  20. Pfizer
  21. Philip Morris
  22.Procter & gamble
  23. Telefonica
  24. Unilever
  25. Veolia

Was meint ihr?
Ich habe davon BAT, Pfizer und ING, ich würde aber noch Petrobas wieder kaufen.
Indus kenne ich gar nicht, klingt aber auch nicht schlecht. Kennt die jemand?
Wen habt ihr bzw was sind für euch die Dividenden Aktien für die nächsten Jahrzehnte?

Fett hab ich, kursiv hab ich auf der to-do-Liste

Was würdest du davon aktuell empfehlen und wann schlägst du zu? (Inb4 Wenn sie es verdient hat)

P&G und BAT würde ich fast sofort nehmen, wenn ich gerade Geld rumliegen hätte. Den Rest bei einem größeren Rücksetzer von ca 10%, dir Orange in Command wird das schon zeitnah regeln

[Gurkenplatzer]

Fett hab ich, kursiv hab ich auf der to-do-Liste

Was würdest du davon aktuell empfehlen und wann schlägst du zu? (Inb4 Wenn sie es verdient hat)

P&G und BAT würde ich fast sofort nehmen, wenn ich gerade Geld rumliegen hätte. Den Rest bei einem größeren Rücksetzer von ca 10%, dir Orange in Command wird das schon zeitnah regeln

Lade beide Werte gerade nach

[Linksanwalt]

[Stefan@05]

Ich würde Amazon nie im Leben verkaufen.
Eher massiv nachkaufen zu jeder Zeit.
Für mich neben Alphabet und Meta der klarste zukünftige KI Gewinner.

Aber Buffet will halt noch bissel was erleben mit seiner Kohle. Absolut verständlich

[Lauch]

Man merkt halt, dass weder Greg Abel noch Warren Buffet auf LL unterwegs sind, wo die echte Fachexpertise vorhanden ist.

[Gurkenplatzer]

Ich würde Amazon nie im Leben verkaufen.
Eher massiv nachkaufen zu jeder Zeit.
Für mich neben Alphabet und Meta der klarste zukünftige KI Gewinner.

Aber Buffet will halt noch bissel was erleben mit seiner Kohle. Absolut verständlich

Bestimmt - was machst du eigentlich, wenn AWS abgespalten wird mit dem Buchhandel Rest?

[Altmeister]

Ich würde Amazon nie im Leben verkaufen.
Eher massiv nachkaufen zu jeder Zeit.
Für mich neben Alphabet und Meta der klarste zukünftige KI Gewinner.

Aber Buffet will halt noch bissel was erleben mit seiner Kohle. Absolut verständlich

​Ich sehe Amazons Rolle im KI-Hype aktuell eher kritisch.
​Anders als Google (Gemini) fehlt Amazon ein eigenes, führendes KI-Modell. Sie setzen fast nur auf Partner wie Anthropic. Damit riskieren sie, zum reinen Stromlieferanten der Cloud degradiert zu werden, während die hohen Margen bei den Modell-Besitzern hängen bleiben.
​ Die Capex-Ausgaben explodieren zwar förmlich, fressen aber den freien Cashflow auf.

​Eine Minderheitsbeteiligung an Anthropic ist keine strategische Kontrolle. Google hat DeepMind komplett im Haus und kontrolliert die gesamte Pipeline von der Hardware bis zum Endnutzer. Amazon ist hier eher Beifahrer als Fahrer.
​Amazon läuft Gefahr, zwischen den Hardware-Giganten (Nvidia) und den Software -Schmieden(OpenAI/Anthropic) zerrieben zu werden, wenn sie nicht bald ein eigenes technologisches Ausrufezeichen setzen.