Du teilst einfach wild irgendwelche Links die deine Scheinargumentation irgendwie untermauern sollen. Offenbar sind dir elementare Zusammenhänge nicht klar. Erst sollen Generatoren den Strom speichern, dann auf einmal Batterien. Auch Batterien sind nicht in der Lage fehlende Energie im System über ...

Wohin eingepeist? Meinst Du in Batterien. Da bekommt man doch die Kapazität überhaupt nicht zu erschwinglichen Kosten hin. Oder grüner Wasserstoff? Gibt es da eigentlich schon ein (erfolgreiches, vielsprechendes) Projekt?

In Wechselstrom-Synchron-Generatoren, damit Reserven bereitgestellt ...

Der überschüssige Strom müsste eingespeist werden, damit bei Flauten, die nicht all zu oft vorkommen, gerade bei Offshore-Windparks, vorgesorgt ist.


Wohin eingepeist? Meinst Du in Batterien. Da bekommt man doch die Kapazität überhaupt nicht zu erschwinglichen Kosten hin. Oder grüner ...

Na, aber was ist denn nun, wenn die Sonne nicht scheint und kein Wind weht? Kommt ja durchaus hin und wieder vor in Deutschland!

Und dann noch die Energiepreise. Derzeitige Situation: Mehr Erneuerbare -> Höhere Preise. Bestes Beispiel ist doch Deutschland mit den hohen Strompreisen. Aber Energie ...

Ich glaube du hast dir die Preisentwicklung in letzter Zeit nicht angesehen. Das sagt dir jemand, der selbst PV hat und auch KWA getestet hat (lohnt sich an meinem Standort leider nicht).

Btw.
Strombedarf Dezember 21: ca. 43 TWh
Windenergie Dezember 21: ca. 25 TWh
PV-Energie Dezember 21: ca. 0,74 ...

Macht in Deutschland keinen Sinn.
2021 wurde mehr Strom durch erneuerbaren Energien (Wind+Solar) erzeugt , sodass Kernkraft alleine aufgrund der viel zu langen Bauzeit (Grundsätzlich ist der Schnitt bei neuen Blöcken 6-9 Jahre, bei neuen Kernkraftwerken 9-12 Jahren.) + Kosten eine untergeordnete ...

Viel Spaß mit PV und Wind im Winter.


Zu Beginn:
Es ergibt nicht sehr viel Sinn, aus einer Quelle 100% des Strombedarfes zu decken.
Wind ist im Winter effektiver. Solar im Sommer.
Deutschland kann sehr einfach sogar seinen Strombedarf zu 100% aus zum Beispiel Windenergie beziehen.
Deutschland ...

Also jemand, der Frifays for Future als "Religion" und nicht Wissenschaftlich bezeichnet kann ich nicht ernst nehmen :-)

Dieser von Logik strotzenden und unwiderlegbaren Argumentation ist nichts hinzuzufügen.


Habe sogar noch hinzugefügt, warum es Kernkrafte keinen Sinn machen

"Edit ...

Oder "apocalypse never" lesen


Also jemand, der Frifays for Future als "Religion" und nicht Wissenschaftlich bezeichnet kann ich nicht ernst nehmen :-)
https://twitter.com/ShellenbergerMD/status/1638650941309358081?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet%7Ctwtr%5Etrue


Und ...

Mäx hat geschrieben: 23. Mär 2023, 12:05 Oder aber mal den BTO-Podcast mit Professor Dr. Jochem Marotzke als Gast hören:

https://think-beyondtheobvious.com/alar ... dem-klima/

Der muss es ja wissen. Ist schließlich einer der Leitautoren des IPCC-Berichtes.

Höre ich mir Mal nachher beim Training an.

Oder "apocalypse never" lesen


Also jemand, der Frifays for Future als "Religion" und nicht Wissenschaftlich bezeichnet kann ich nicht ernst nehmen :-)
https://twitter.com/ShellenbergerMD/status/1638650941309358081?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet%7Ctwtr%5Etrue
Edit:
Gerade ...

Wenn Deutschland als wirtschaftlich sehr starkes Land beispielsweise als erstes Land klimaneutral wird werden andere Länder folgen.



Deutschland:
- Wirtschaftsstark
- Klimaneutral

Choose one


Im übrigen ist das einfach falsch. Einen Wissenschaftlichen Konsens darüber was getan werden muss ...

Das andere grundlegende Problem ist dass in Deutschland nur Politik für ~80 Mio. von 8 Mrd. Hanseln gemacht wird und man Sachen wie Klimawandel nicht im Alleingang bewältigt, egal wie viele sich dafür auf die Straße kleben.

Das was du gesagt hast stimmt natürlich auch, habe z.B. großen Respekt ...

Da steht beispielsweise drin, dass eine vegane Lebensweise und 100% Strom aus erneuerbaren Energien das bestmögliche ist, was man als einzelne Person machen kann
Und jetzt ist man überrascht, dass sich Menschen auf die Straße kleben, weil jetzt die Zeit abläuft .

Indoktrinierungslevel 9000 ...

Das grundlegende Problem ist halt die Politik im 4 Jahres Takt. Wer will heute schon Maßnahmen beschließen, welche kurzfristig ggf. Unmut erzeugen und deren Effekte erst langfristig wirksam werden? Aus dieser Perspektive betrachtet muss man für habeck wirklich eine Lanze brechen, die Union hat ...