MODBREAK_HEAD.dnl

S1L3 hat geschrieben: 15. Apr 2025, 14:19

martin1986 hat geschrieben: 15. Apr 2025, 12:33 Ist er jetzt wegen "Deutschland hat aktiv dazu beigetragen" gesperrt?

Unter anderem. Hier gibt es ein paar Nutzer die ab und zu mal in kontroverseren Themen auf ploppen, kurz etwas kontroverses einwerfen und dann wieder weg sind.
Irgendwann reicht es mir dann auch. Dazu kommen dann noch Mehraccounts. Man darf sich also einen Grund aussuchen.

martin1986 hat geschrieben: 15. Apr 2025, 12:33 Die Aussage ist zwar inhaltlich Schwachsinn, aber so etwas sollte man doch aushalten.

Der Bann ist zwar unbegründeter Schwachsinn, aber so etwas sollte man doch aushalten.

Mal im Ernst. Warum sollte man so etwas aushalten müssen und/oder wollen? Wir und da schließe ich meine Mod Kollegen einfach mal ungefragt mit ein, wollen hier eine Community in der der Großteil sich wohl fühlt. Wenn einige Nutzer hier wiederholt schlecht auffallen, dann treffen wir Konsequenzen. Wenn dein Nachbar sich nicht benimmt, wirst du ihn auch nicht zur nächsten Gartenparty einladen und das einfach "aushalten". Erst Recht nicht, wenn andere Gäste deshalb gar nicht erst kommen möchten.

martin1986 hat geschrieben: 15. Apr 2025, 12:33 Genügt ja, wenn unsere Bundesregierung demnächst eine "Wahrheitsbehörde" einführt

Ich seh den ironischen Unterton, ich möchte aber trotzdem kurz darauf eingehen. Es geht hier nicht darum Recht zu haben oder die Wahrheit zu bestimmen.
Du kannst gerne eine andere Meinung haben. Du kannst auch gerne meine Meinung haben. Wenn du argumentieren kannst, alles cool. Aber wenn du immer wieder und wieder in der Mod Queue auftauchst, muss man sich schon fragen warum.

Tesa Streifen hat geschrieben: 22. Apr 2025, 10:50

S1L3 hat geschrieben: 15. Apr 2025, 14:19

martin1986 hat geschrieben: 15. Apr 2025, 12:33 Ist er jetzt wegen "Deutschland hat aktiv dazu beigetragen" gesperrt?

Unter anderem. Hier gibt es ein paar Nutzer die ab und zu mal in kontroverseren Themen auf ploppen, kurz etwas kontroverses einwerfen und dann wieder weg sind.
Irgendwann reicht es mir dann auch. Dazu kommen dann noch Mehraccounts. Man darf sich also einen Grund aussuchen.

martin1986 hat geschrieben: 15. Apr 2025, 12:33 Die Aussage ist zwar inhaltlich Schwachsinn, aber so etwas sollte man doch aushalten.

Der Bann ist zwar unbegründeter Schwachsinn, aber so etwas sollte man doch aushalten.

Mal im Ernst. Warum sollte man so etwas aushalten müssen und/oder wollen? Wir und da schließe ich meine Mod Kollegen einfach mal ungefragt mit ein, wollen hier eine Community in der der Großteil sich wohl fühlt. Wenn einige Nutzer hier wiederholt schlecht auffallen, dann treffen wir Konsequenzen. Wenn dein Nachbar sich nicht benimmt, wirst du ihn auch nicht zur nächsten Gartenparty einladen und das einfach "aushalten". Erst Recht nicht, wenn andere Gäste deshalb gar nicht erst kommen möchten.

martin1986 hat geschrieben: 15. Apr 2025, 12:33 Genügt ja, wenn unsere Bundesregierung demnächst eine "Wahrheitsbehörde" einführt

Ich seh den ironischen Unterton, ich möchte aber trotzdem kurz darauf eingehen. Es geht hier nicht darum Recht zu haben oder die Wahrheit zu bestimmen.
Du kannst gerne eine andere Meinung haben. Du kannst auch gerne meine Meinung haben. Wenn du argumentieren kannst, alles cool. Aber wenn du immer wieder und wieder in der Mod Queue auftauchst, muss man sich schon fragen warum.

Ich habe nie jemanden persönlich angegriffen. Ich vertrete halt eine Meinung und stehe zu dieser. Diese ist halt kontrovers. Heute können die wenigsten Leute mit kontroversen Meinungen umgehen und fähig zur Diskussion sind noch weniger. Deshalb halt immer öfter auch der Schrei nach Meinungsverboten. Antstatt sich mit dem Gegenüber auseinanderzusetzen, wird abgelehnt und ausgegrenzt. Klar werde ich da auch mehr gemeldet bei den Moderatoren, weil man nicht argumentieren möchte, sondern hofft, dass ein Mod die kontroverse Meinung blockt und mich dadurch Mundtot macht.

Was daran falsch sein soll m dass auch Deutschland dazu beigetragen hat, dass dieser Krieg noch nicht beendet wurde soll doch einmal jemand argumentativ entkräften. Wenn man als Regierung klar stellung bezieht und sagt, mit der einen Partei reden wir gar nicht erst. Wir beliefern einfach die andere Partei mit Waffen und Material, dann ist es nunmal so, dass man bestimmt schonmal nichts zur raschen Beendigung des Konfliktes beiträgt. Um es nun einmal harmloser auszudrücken, damit sich nicht wieder jemand persönlich angegriffen fühlt.

Ich bin der festen Überzeugung, dass man mit Gesprächen und gegenseitigen Zugeständnissen diesen Konflikt längt beendet haben könnte, ich bin sogar der Meinung, dass er gar nicht erst ausgebrochen wäre, hätte man nur einmal wirklich miteinander Gerdet und versucht sich gegenseitig zu verstehen.

Skagerath hat geschrieben: 22. Apr 2025, 10:54

Tesa Streifen hat geschrieben: 22. Apr 2025, 10:50

S1L3 hat geschrieben: 15. Apr 2025, 14:19
Unter anderem. Hier gibt es ein paar Nutzer die ab und zu mal in kontroverseren Themen auf ploppen, kurz etwas kontroverses einwerfen und dann wieder weg sind.
Irgendwann reicht es mir dann auch. Dazu kommen dann noch Mehraccounts. Man darf sich also einen Grund aussuchen.


Der Bann ist zwar unbegründeter Schwachsinn, aber so etwas sollte man doch aushalten.

Mal im Ernst. Warum sollte man so etwas aushalten müssen und/oder wollen? Wir und da schließe ich meine Mod Kollegen einfach mal ungefragt mit ein, wollen hier eine Community in der der Großteil sich wohl fühlt. Wenn einige Nutzer hier wiederholt schlecht auffallen, dann treffen wir Konsequenzen. Wenn dein Nachbar sich nicht benimmt, wirst du ihn auch nicht zur nächsten Gartenparty einladen und das einfach "aushalten". Erst Recht nicht, wenn andere Gäste deshalb gar nicht erst kommen möchten.


Ich seh den ironischen Unterton, ich möchte aber trotzdem kurz darauf eingehen. Es geht hier nicht darum Recht zu haben oder die Wahrheit zu bestimmen.
Du kannst gerne eine andere Meinung haben. Du kannst auch gerne meine Meinung haben. Wenn du argumentieren kannst, alles cool. Aber wenn du immer wieder und wieder in der Mod Queue auftauchst, muss man sich schon fragen warum.

Ich habe nie jemanden persönlich angegriffen. Ich vertrete halt eine Meinung und stehe zu dieser. Diese ist halt kontrovers. Heute können die wenigsten Leute mit kontroversen Meinungen umgehen und fähig zur Diskussion sind noch weniger. Deshalb halt immer öfter auch der Schrei nach Meinungsverboten. Antstatt sich mit dem Gegenüber auseinanderzusetzen, wird abgelehnt und ausgegrenzt. Klar werde ich da auch mehr gemeldet bei den Moderatoren, weil man nicht argumentieren möchte, sondern hofft, dass ein Mod die kontroverse Meinung blockt und mich dadurch Mundtot macht.

Was daran falsch sein soll m dass auch Deutschland dazu beigetragen hat, dass dieser Krieg noch nicht beendet wurde soll doch einmal jemand argumentativ entkräften. Wenn man als Regierung klar stellung bezieht und sagt, mit der einen Partei reden wir gar nicht erst. Wir beliefern einfach die andere Partei mit Waffen und Material, dann ist es nunmal so, dass man bestimmt schonmal nichts zur raschen Beendigung des Konfliktes beiträgt. Um es nun einmal harmloser auszudrücken, damit sich nicht wieder jemand persönlich angegriffen fühlt.

Ich bin der festen Überzeugung, dass man mit Gesprächen und gegenseitigen Zugeständnissen diesen Konflikt längt beendet haben könnte, ich bin sogar der Meinung, dass er gar nicht erst ausgebrochen wäre, hätte man nur einmal wirklich miteinander Gerdet und versucht sich gegenseitig zu verstehen.

Daran scheitert das Ganze bis heute

BigRon hat geschrieben: 22. Apr 2025, 11:12 Was ist denn die Alternative? @Certa

Tesa Streifen hat geschrieben: 22. Apr 2025, 10:50 Was daran falsch sein soll m dass auch Deutschland dazu beigetragen hat, dass dieser Krieg noch nicht beendet wurde soll doch einmal jemand argumentativ entkräften. Wenn man als Regierung klar stellung bezieht und sagt, mit der einen Partei reden wir gar nicht erst. Wir beliefern einfach die andere Partei mit Waffen und Material, dann ist es nunmal so, dass man bestimmt schonmal nichts zur raschen Beendigung des Konfliktes beiträgt

Tesa Streifen hat geschrieben: 22. Apr 2025, 10:50 Ich bin der festen Überzeugung, dass man mit Gesprächen und gegenseitigen Zugeständnissen diesen Konflikt längt beendet haben könnte

Certa hat geschrieben: 22. Apr 2025, 11:14

BigRon hat geschrieben: 22. Apr 2025, 11:12 Was ist denn die Alternative? @Certa

Man kann viele Sachen parallel machen. Aber die Wunschvorstellung, dass Putin aufhört Zivilisten in der Ukraine zu töten, wenn man mehr mit ihm redet, ist meiner Meinung nach Quatsch. Der hat konkrete Ziele und zieht das durch, wenn man ihn nicht mit Gewalt daran hindert. Der ist halt kein gewählter Politiker, sondern ehemaliger FSB Oberst

BlackStarZ hat geschrieben: 22. Apr 2025, 11:19

Certa hat geschrieben: 22. Apr 2025, 11:14

BigRon hat geschrieben: 22. Apr 2025, 11:12 Was ist denn die Alternative? @Certa

Man kann viele Sachen parallel machen. Aber die Wunschvorstellung, dass Putin aufhört Zivilisten in der Ukraine zu töten, wenn man mehr mit ihm redet, ist meiner Meinung nach Quatsch. Der hat konkrete Ziele und zieht das durch, wenn man ihn nicht mit Gewalt daran hindert. Der ist halt kein gewählter Politiker, sondern ehemaliger FSB Oberst

Demnach ist Selensky auch unfähig, weil eigentlich Schauspieler?
Frage ja nur

Tesa Streifen hat geschrieben: 22. Apr 2025, 10:50 Was daran falsch sein soll m dass auch Deutschland dazu beigetragen hat, dass dieser Krieg noch nicht beendet wurde soll doch einmal jemand argumentativ entkräften. Wenn man als Regierung klar stellung bezieht und sagt, mit der einen Partei reden wir gar nicht erst. Wir beliefern einfach die andere Partei mit Waffen und Material, dann ist es nunmal so, dass man bestimmt schonmal nichts zur raschen Beendigung des Konfliktes beiträgt. Um es nun einmal harmloser auszudrücken, damit sich nicht wieder jemand persönlich angegriffen fühlt.