Wilde Story gerade bei Kiel. Haben vor 4 Stunden den Amerikaner John Tolkin verpflichtet und der musste jetzt sein Twitter Profil auf privat stellen, weil den Fans direkt aufgefallen ist, dass er der übelste Schwurbler ist.

GoldenInside hat geschrieben: 16. Jan 2025, 22:36 Wilde Story gerade bei Kiel. Haben vor 4 Stunden den Amerikaner John Tolkin verpflichtet und der musste jetzt sein Twitter Profil auf privat stellen, weil den Fans direkt aufgefallen ist, dass er der übelste Schwurbler ist.

Und du machst mit deinem Beitrag ("übelster Schwurbler") genau dasselbe, wie die Twitter-Gerechtigkeits-Linken.

kek... guter Griff ins Klo

solange er Kiel verstärkt und in Interviews nicht über die flache Erde philosophiert, who cares

Adhs Antifa

Bei den Verhandlungen mit Musiala gehts vorwärts, anscheinend bekommt er auch seine Ausstiegsklausel und das ist etwas was ich nicht nachvollziehen kann...schade

Gehalt soll bei ca 24 Mio liegen

https://x.com/iMiaSanMia/status/1880040955530649696

Von Davies (oder seinen Beratern) wurde jetzt doch wieder mehr gefordert und Tendenz geht zu Real

Wenn es schon eine AK geben sollte (kek) dann muss die extrem hoch sein, mindestens 250 Millionen wenn nicht noch höher. Bis zu 200 Millionen traue ich den PL-Vereinen oder auch Real madrid locker zu, diese zu ziehen, wenn Musiala weiter so performt und sich auch noch steigert. Gehalt geht in Ordnung, er soll ja das Gesicht des FC Bayern werden.

Ich würde auch Davies evtl nochmal ein wenig entgegen kommen sonst hast du den nächsten Alaba

NickyJr hat geschrieben: 17. Jan 2025, 08:59 Wenn es schon eine AK geben sollte (kek) dann muss die extrem hoch sein, mindestens 250 Millionen wenn nicht noch höher. Bis zu 200 Millionen traue ich den PL-Vereinen oder auch Real madrid locker zu, diese zu ziehen, wenn Musiala weiter so performt und sich auch noch steigert. Gehalt geht in Ordnung, er soll ja das Gesicht des FC Bayern werden.

Finde AK absolut scheiße, aber wenn wäre für mich wichtig, dass die frühestens 2028 greift. Sonst hast du jeden Sommer diese Diskussionen.

Geht mir genauso mit der AK und die 175 Mio sind auch mMn viel zu wenig. Wie man bei Neymar gesehen hat, reichen auch 200+ dann nicht aus.

Bei Davies bin ich mir unschlüssig, einerseits sind LV nicht verfügbar oder extrem teuer, aber andererseits geht mir die Posse ziemlich auf den Sack und verstehe generell nicht, wieso die Verträge von Davies und Kimmich nicht schon vorher verhandelt wurden.
Wenn ich FIFA oder einen Fußballmanager spiele, dann schaue ich, dass ich Verhandlungen nicht im letzten Transferjahr beginne weil die Gefahr besteht den Spieler ohne Ablöse zu verlieren, aber wer bin ich schon

Eberl hat ja schon bei Gladbach bewiesen, dass er Probleme damit hat Verträge zu verlängern, gerade bei Davies und Kimmich wird es langsam ungemütlich.

Was war das letzte Angebot von Bayern an Davies? 15 Millionen?

NickyJr hat geschrieben: 17. Jan 2025, 09:36 Was war das letzte Angebot von Bayern an Davies? 15 Millionen?

Soweit ich weiß ja und die Davies Seite fordert knapp über 20 Millionen

Liebe es auch, dass man bei den Bayern traditionell wegen 2 Mio. Spieler 1 abgibt,
dann aber drei neue Spieler kauft, bei denen man XX Mio + verliert, um wieder in die gleiche Situation zu kommen,
die man vorher mit Spieler 1 hatte

Was ich gerade noch gesehen habe, Haaland hat bis 2034 verlängert und einer AK ab 2029. Evtl sehen wir in Zukunft mehr AKs

https://x.com/FabrizioRomano/status/1880166614668312884

clayz hat geschrieben: 17. Jan 2025, 09:39 Liebe es auch, dass man bei den Bayern traditionell wegen 2 Mio. Spieler 1 abgibt,
dann aber drei neue Spieler kauft, bei denen man XX Mio + verliert, um wieder in die gleiche Situation zu kommen,
die man vorher mit Spieler 1 hatte

Vor allem holt man Spieler, die evtl nicht performen, was ein Risiko ist anstatt mit einem Spieler zu verlängern, bei dem man weiß dass er funktioniert.

Naja, wenn Davies weit über 20 Millionen fordert dann reden wir halt nicht über 1-2 Millionen, bei Alaba war es genau dasselbe.
Und wenn man sich erst bei 15 Millionen einig ist und dann die Spielerseite auf einmal mit so einer Forderung um die Ecke kommt, wieso sollte man das denn belohnen?