stabil hat geschrieben: 15. Aug 2024, 14:09 Das die Ruskis das Gas Monate vor der Sprengung bereits abgestellt haben vergisst irgendwie immer jeder, die Dinger waren nix als nutzlose Röhren zum Zeitpunkt der Sprengung. Aber die Deutschen stehen ja bekanntlich auf Dolchstoßlegenden, jetzt haben sie wieder eine .

stabil hat geschrieben: 15. Aug 2024, 14:09 Das die Ruskis das Gas Monate vor der Sprengung bereits abgestellt haben vergisst irgendwie immer jeder, die Dinger waren nix als nutzlose Röhren zum Zeitpunkt der Sprengung. Aber die Deutschen stehen ja bekanntlich auf Dolchstoßlegenden, jetzt haben sie wieder eine .

Harun hat geschrieben: 15. Aug 2024, 14:41

stabil hat geschrieben: 15. Aug 2024, 14:09 Das die Ruskis das Gas Monate vor der Sprengung bereits abgestellt haben vergisst irgendwie immer jeder, die Dinger waren nix als nutzlose Röhren zum Zeitpunkt der Sprengung. Aber die Deutschen stehen ja bekanntlich auf Dolchstoßlegenden, jetzt haben sie wieder eine .

War das nicht trotzdem eine schwere Umweltkatastrophe? Irgendwie wir das vollkommen ignoriert.

Harun hat geschrieben: 15. Aug 2024, 14:41

stabil hat geschrieben: 15. Aug 2024, 14:09 Das die Ruskis das Gas Monate vor der Sprengung bereits abgestellt haben vergisst irgendwie immer jeder, die Dinger waren nix als nutzlose Röhren zum Zeitpunkt der Sprengung. Aber die Deutschen stehen ja bekanntlich auf Dolchstoßlegenden, jetzt haben sie wieder eine .

War das nicht trotzdem eine schwere Umweltkatastrophe? Irgendwie wir das vollkommen ignoriert.

Skagerath hat geschrieben: 15. Aug 2024, 14:47

Harun hat geschrieben: 15. Aug 2024, 14:41

stabil hat geschrieben: 15. Aug 2024, 14:09 Das die Ruskis das Gas Monate vor der Sprengung bereits abgestellt haben vergisst irgendwie immer jeder, die Dinger waren nix als nutzlose Röhren zum Zeitpunkt der Sprengung. Aber die Deutschen stehen ja bekanntlich auf Dolchstoßlegenden, jetzt haben sie wieder eine .

War das nicht trotzdem eine schwere Umweltkatastrophe? Irgendwie wir das vollkommen ignoriert.

Da dürfte die Sprengung des Kachowka-Staudamms durch Russland die Natur nachaltiger geschädigt haben.

Harun hat geschrieben: 15. Aug 2024, 14:48

Skagerath hat geschrieben: 15. Aug 2024, 14:47

Harun hat geschrieben: 15. Aug 2024, 14:41

War das nicht trotzdem eine schwere Umweltkatastrophe? Irgendwie wir das vollkommen ignoriert.

Da dürfte die Sprengung des Kachowka-Staudamms durch Russland die Natur nachaltiger geschädigt haben.

Es darf doch auch beides scheiße sein, oder?

Brick hat geschrieben: 15. Aug 2024, 14:52 Nur warum verfolgt der deutsche Rechtsapparat diese Straftat und nicht andere? Woher kommt die Zuständigkeit?

Abgesehen von Pipeline und Staudamm die täglichen Verletzungen der rechten von Personen und Straftaten im Kriegsverlauf

stabil hat geschrieben: 15. Aug 2024, 14:09 Das die Ruskis das Gas Monate vor der Sprengung bereits abgestellt haben vergisst irgendwie immer jeder, die Dinger waren nix als nutzlose Röhren zum Zeitpunkt der Sprengung. Aber die Deutschen stehen ja bekanntlich auf Dolchstoßlegenden, jetzt haben sie wieder eine .

Neu ist die jetzt bekannt werdende schweigende Billigung der Sprengung durch die deutsche Politik. Nicht nur waren deutsche Beamte – so das WSJ – frühzeitig über die geplante Zerstörung der Pipeline informiert. Auch nach dem Anschlag hielten sich die Politiker bedeckt – bis heute. Die Zeitung wörtlich: „Einige deutsche Politiker waren möglicherweise bereit, Beweise zu übersehen, die auf die Ukraine hindeuten, aus Angst, die heimische Unterstützung für die Kriegsanstrengungen zu untergraben.“
Ein hoher deutscher Beamter, der angeblich mit den Untersuchungen vertraut ist, sagte dem WSJ: „Ein Angriff dieses Ausmaßes ist ein ausreichender Grund, um die kollektive Verteidigungsklausel der Nato auszulösen.“ An dem ins Auge springenden Widerspruch kommt auch er nicht vorbei: „Unsere kritische Infrastruktur wurde von einem Land in die Luft gesprengt, das wir mit massiven Waffenlieferungen und Milliarden an Bargeld unterstützen.“

Einer der beteiligten ukrainischen Offiziere wird mit den Worten zitiert: „Ich muss immer lachen, wenn ich in den Medien Spekulationen über eine riesige Operation lese, an der Geheimdienste, U-Boote, Drohnen und Satelliten beteiligt sind.“ Das Ganze sei in einer durchzechten Nacht entstanden, mit „der eisernen Entschlossenheit einer Handvoll Leute, die den Mut hatten, ihr Leben für ihr Land zu riskieren“. Die Operation habe, so das WSJ, rund 300.000 Dollar gekostet und sei privat finanziert worden.

Ein Teilnehmer der besagten Feier, ein ungenannter General, setzte den seinerzeitigen Militärchef Walerij Saluschnyj und der wiederum Staatspräsident Wolodymyr Selenskyj in Kenntnis. Selenskyj, so das WSJ, genehmigte die Pläne, und Saluschnyj betraute einige seiner besten und bewährtesten Offiziere mit der Umsetzung. Das Zerstörungswerk nahm seinen Lauf. Sämtliche Kommunikation sei mündlich und im kleinsten Kreis erfolgt; Aufzeichnungen gebe es keine

Der ukrainische Präsident änderte später jedoch seine Meinung. Zuvor hatten die Amerikaner ihn aufgefordert, die Sache abzublasen. Etwa zur selben Zeit, so das WSJ unter Berufung auf amerikanische und deutsche Beamte, seien auch die Deutschen eingeweiht worden – lange vor Durchführung der Aktion.
Verantwortlich dafür, dass der ursprüngliche Plan doch verwirklicht wurde, ist nach Ansicht der amerikanischen Zeitung Walerij Saluschnyj, heute ukrainischer Botschafter in Großbritannien. Er habe die Anordnung seines Präsidenten schlicht ignoriert.