https://testforum.lilo-dev.de/
Da hätte man vielleicht sparen könnenmusclebra1n hat geschrieben: 5. Jul 2023, 19:11
Wenn man als Politik nicht so hart reinkacken würde, bräuchte man auch nicht so absurd hohe Einnahmen.
Teures Erbe der CSU Ideologie.Knolle hat geschrieben: 5. Jul 2023, 20:13Da hätte man vielleicht sparen könnenmusclebra1n hat geschrieben: 5. Jul 2023, 19:11
Wenn man als Politik nicht so hart reinkacken würde, bräuchte man auch nicht so absurd hohe Einnahmen.
Gewaltenteilung funktioniert halt in Deutschland. Übrigens wurde nicht das "Heizungsgesetz" gestoppt, sondern gesagt, dass die zweite und dritte Lesung nicht in der laufenden Sitzungswoche durchgeführt werden dürfen.WSB hat geschrieben: 5. Jul 2023, 23:52 Das Bundesverfassungsgericht stoppt das Heizungsgesetz im Eilverfahren
Danke CDU!
https://www.stern.de/politik/deutschlan ... 13844.html
Wo er erklärt was Demokratie ist?WSB hat geschrieben: 5. Jul 2023, 23:00 Gerade die aiwanger bei lanz folge nachgeschaut
Muss wohl freie Wähler wählen, echt gold der typ
Gestern sagte FDP-Mann Frank Schäffler noch zum Heizungsgesetz: „Da werde ich zustimmen, weil ich glaube, dass das am Ende dann doch ein gutes Gesetz geworden ist."
Heute Abend dann: "Gründlichkeit geht vor Schnelligkeit. Es war falsch, den Grünen hier auf den Leim zu gehen."
Man könnte etwas boshaft behaupten, der Heizungsrebell wandelt auf Telleyrrands Spuren. Napoleons wendiger Außenminister prägte den schönen Satz: "Hochverrat ist nur eine Frage des Zeitpunkts."
Was ein ClownAber geiles ZitatBlackStarZ hat geschrieben: 6. Jul 2023, 07:33Gestern sagte FDP-Mann Frank Schäffler noch zum Heizungsgesetz: „Da werde ich zustimmen, weil ich glaube, dass das am Ende dann doch ein gutes Gesetz geworden ist."
Heute Abend dann: "Gründlichkeit geht vor Schnelligkeit. Es war falsch, den Grünen hier auf den Leim zu gehen."
Man könnte etwas boshaft behaupten, der Heizungsrebell wandelt auf Telleyrrands Spuren. Napoleons wendiger Außenminister prägte den schönen Satz: "Hochverrat ist nur eine Frage des Zeitpunkts."
Ich verstehe warum solche Leute Anklang finden in der heutigen Zeit, wo es eigentlich nur noch um Schlagzeilen geht und der Inhalt nebensächlich wird. Aber irgendwie missfällt mir dieses Prinzip: erst Mal einen raushauen und dann im Nachhinein gegebenfalls zurückrudern und sagen dass man es ja nicht so gemeint hätte oder andere einem das Wort im Mund herundrehen. Gilt für alle Parteien
Quatsch. Der einzige der hier einem das Wort im Mund herumdrehen wollte war Lanz und die anderen Gäste.Certa hat geschrieben: 6. Jul 2023, 07:55Ich verstehe warum solche Leute Anklang finden in der heutigen Zeit, wo es eigentlich nur noch um Schlagzeilen geht und der Inhalt nebensächlich wird. Aber irgendwie missfällt mir dieses Prinzip: erst Mal einen raushauen und dann im Nachhinein gegebenfalls zurückrudern und sagen dass man es ja nicht so gemeint hätte oder andere einem das Wort im Mund herundrehen. Gilt für alle Parteien
Da hat man sich parteiübergreifend leider die USA als Vorbild genommen..Certa hat geschrieben: 6. Jul 2023, 07:55Ich verstehe warum solche Leute Anklang finden in der heutigen Zeit, wo es eigentlich nur noch um Schlagzeilen geht und der Inhalt nebensächlich wird. Aber irgendwie missfällt mir dieses Prinzip: erst Mal einen raushauen und dann im Nachhinein gegebenfalls zurückrudern und sagen dass man es ja nicht so gemeint hätte oder andere einem das Wort im Mund herundrehen. Gilt für alle Parteien
Ach komm schon, Aiwanger hat schon diverse Phrasen gedroschen (die Syrer, Ampel läuft denen mit dem deutschen Pass hinterher, formale Demokratie usw usw.), Bei denen er ganz genau kalkuliert, dass das bei einem bestimmten Klientel gut ankommt und hängen bleibt. Auf Nachfrage hin, was er damit meint wurde es dann ja m.E. wieder relativiert.BlackStarZ hat geschrieben: 6. Jul 2023, 07:58Quatsch. Der einzige der hier einem das Wort im Mund herumdrehen wollte war Lanz und die anderen Gäste.Certa hat geschrieben: 6. Jul 2023, 07:55Ich verstehe warum solche Leute Anklang finden in der heutigen Zeit, wo es eigentlich nur noch um Schlagzeilen geht und der Inhalt nebensächlich wird. Aber irgendwie missfällt mir dieses Prinzip: erst Mal einen raushauen und dann im Nachhinein gegebenfalls zurückrudern und sagen dass man es ja nicht so gemeint hätte oder andere einem das Wort im Mund herundrehen. Gilt für alle Parteien
Fand es richtig lächerlich wie da versucht wurde ihm etwas konstruiert zu unterstellen, was er ganz offenbar so nicht gemeint haben wird.
Aber das ist ja genau so gewollt. Kontext ausblenden, absichtlich missverstehen und dann aus den Worten etwas machen, was ursprünglich gar nicht gemeint war.
Aiwanger ist nicht zurück gerudert, er hat seinen Standpunkt verteidigt/verdeutlicht und aufgezeigt in welchem Kontext seine Aussage steht.
Definitiv. Irgendwann kommt jeder Trend aus den USA bei uns an, nicht nur bei MusikSkagerath hat geschrieben: 6. Jul 2023, 08:00Da hat man sich parteiübergreifend leider die USA als Vorbild genommen..Certa hat geschrieben: 6. Jul 2023, 07:55Ich verstehe warum solche Leute Anklang finden in der heutigen Zeit, wo es eigentlich nur noch um Schlagzeilen geht und der Inhalt nebensächlich wird. Aber irgendwie missfällt mir dieses Prinzip: erst Mal einen raushauen und dann im Nachhinein gegebenfalls zurückrudern und sagen dass man es ja nicht so gemeint hätte oder andere einem das Wort im Mund herundrehen. Gilt für alle Parteien
