Certa, wenn es Kritik an seinen geliebten Grünen gibt:

Certa hat geschrieben: 10. Feb 2026, 15:39 Aber ja, nur noch Mal zur Erinnerung:

Kanzler: CDU
Präsidentin der europäischen Kommission: CDU
Vorsitzender der größten Fraktion im EU Parlament: CSU

Aber die grüüünen

Auch Certa, wenn andere Parteien das gleiche Verhalten wie die AfD an den Tag legen und man darauf hinweist:

Certa hat geschrieben: 15. Feb 2026, 12:22Stimmt, der klassische move, wenn es Kritik am der AFD gibt: aber die SPD, aber die CDU

Dann ist ja alles gut!

Es bleibt albern.

https://www.bild.de/politik/inland/cdu- ... 4463b1308f

Eltern sollen weniger in die Rentenkasse zahlen

Lese seit einem Jahr immer nur "soll" "kommt vllt" "könnte sein" aber keine Umsetzung

Toplel btw:

Das Renteneintrittsalter soll an die steigende Lebenserwartung gekoppelt werden: Steigt die Lebenserwartung um ein Jahr (zwölf Monate), soll der Rentenbeginn vier Monate später beginnen („3:1-Regel“). Das könnte ab 2041 bedeuten, dass der reguläre Rentenbeginn erst mit 68 Jahren beginnt.

60 Jähriger Altenpfleger mit Schichtdienst, der dann irgendwann nicht mehr in Teilzeit arbeiten darf. Gutes Land.

Certa hat geschrieben: 15. Feb 2026, 12:30

BigRon hat geschrieben: 15. Feb 2026, 12:28

Certa hat geschrieben: 15. Feb 2026, 12:22

Stimmt, der klassische move, wenn es Kritik am der AFD gibt: aber die SPD, aber die CDU

Dann ist ja alles gut!

Schade, das nichts inhaltliches kommt. Aber war auch nicht anders zu erwarten.

Von dir doch auch nicht außer der Verweis auf die SPD und CDU. Insofern ergänzen wir uns eigentlich ganz gut aber die patriotische Doppelmoral ist wirklich beeindruckend.

Doppelmoral ist es, wenn die politische Mitte solche Reisen verteufelt, aber ebenfalls Delegationen dorthin schickt.

Doppelmoral ist es, wenn die Presse sich auf solche Sachen stützt und du das aufgreifst, aber bei anderen Parteien schweigst.

Der Unterschied ist ganz einfach: Die AFD sieht China nicht als Gegner, sondern als notwendiges Übel und Chance für die Zukunft die man nicht einfach weg ignorieren kann. Andere Parteien sind immernoch voll auf transatlantischen Kurs, die aber im Hintergrund genauso Geschäfte mit den Chinesen macht.

Linksanwalt hat geschrieben: 15. Feb 2026, 12:33 Certa, wenn es Kritik an seinen geliebten Grünen gibt:

Certa hat geschrieben: 10. Feb 2026, 15:39 Aber ja, nur noch Mal zur Erinnerung:

Kanzler: CDU
Präsidentin der europäischen Kommission: CDU
Vorsitzender der größten Fraktion im EU Parlament: CSU

Aber die grüüünen

Auch Certa, wenn andere Parteien das gleiche Verhalten wie die AfD an den Tag legen und man darauf hinweist:

Certa hat geschrieben: 15. Feb 2026, 12:22Stimmt, der klassische move, wenn es Kritik am der AFD gibt: aber die SPD, aber die CDU

Dann ist ja alles gut!

Es bleibt albern.

Es ging doch um Korruption innerhalb einer Partei und nicht um politische Entscheidungen.

Homelander hat geschrieben: 15. Feb 2026, 12:35 https://www.bild.de/politik/inland/cdu- ... 4463b1308f



Das Renteneintrittsalter soll an die steigende Lebenserwartung gekoppelt werden

Krass, in Zukunft werden Männer in Deutschland dann ja bestimmt früher in Rente gehen können

BigRon hat geschrieben: 15. Feb 2026, 12:37

Certa hat geschrieben: 15. Feb 2026, 12:30

BigRon hat geschrieben: 15. Feb 2026, 12:28

Schade, das nichts inhaltliches kommt. Aber war auch nicht anders zu erwarten.

Von dir doch auch nicht außer der Verweis auf die SPD und CDU. Insofern ergänzen wir uns eigentlich ganz gut aber die patriotische Doppelmoral ist wirklich beeindruckend.

Doppelmoral ist es, wenn die politische Mitte solche Reisen verteufelt, aber ebenfalls Delegationen dorthin schickt.

Doppelmoral ist es, wenn die Presse sich auf solche Sachen stützt und du das aufgreifst, aber bei anderen Parteien schweigst.

Der Unterschied ist ganz einfach: Die AFD sieht China nicht als Gegner, sondern als notwendiges Übel und Chance für die Zukunft die man nicht einfach weg ignorieren kann. Andere Parteien sind immernoch voll auf transatlantischen Kurs, die aber im Hintergrund genauso Geschäfte mit den Chinesen macht.

Verstehe, weil.man China als Chance sieht, gibt man als mdep einem chinesischen Spion als folgsam sein persönliches Passwort, um auf vertrauliche Dokumente Zugriff zu haben. Jetzt habe ich es verstanden, Dankeschön

Es reicht!

Certa hat geschrieben: 15. Feb 2026, 12:43

BigRon hat geschrieben: 15. Feb 2026, 12:37

Certa hat geschrieben: 15. Feb 2026, 12:30

Von dir doch auch nicht außer der Verweis auf die SPD und CDU. Insofern ergänzen wir uns eigentlich ganz gut aber die patriotische Doppelmoral ist wirklich beeindruckend.

Doppelmoral ist es, wenn die politische Mitte solche Reisen verteufelt, aber ebenfalls Delegationen dorthin schickt.

Doppelmoral ist es, wenn die Presse sich auf solche Sachen stützt und du das aufgreifst, aber bei anderen Parteien schweigst.

Der Unterschied ist ganz einfach: Die AFD sieht China nicht als Gegner, sondern als notwendiges Übel und Chance für die Zukunft die man nicht einfach weg ignorieren kann. Andere Parteien sind immernoch voll auf transatlantischen Kurs, die aber im Hintergrund genauso Geschäfte mit den Chinesen macht.

Verstehe, weil.man China als Chance sieht, gibt man als mdep einem chinesischen Spion als folgsam sein persönliches Passwort, um auf vertrauliche Dokumente Zugriff zu haben. Jetzt habe ich es verstanden, Dankeschön

Hätte Krah wahrscheinlich nicht gemacht, wenn die Behörden mit dem Wissen was sie hatten, die Partei vor ihm gewarnt hätten.

Die stellst das wiederholt so da, dass die AFD von seinen Aktivitäten gewusst hat. Das stimmt nunmal einfach nicht.

Lass es einfach sein! Certa ist und war nie an einer wirklichen Diskussion interessiert. Er bezieht seine Daseinsberechtigung hier alleine aus seiner Trollerei beziehungsweise seinen Provokationen und euren Reaktionen darauf. Und sein „ wenn du das so siehst, tut es mir leid „, kann man sich genauso in die Haare schmieren, wie ein Großteil seiner Beiträge. Vorausgesetzt, dass man noch Haare hat.

[quote=BigRon post_id=941507 time=1771156374 user_id=283]
Die stellst das wiederholt so da, dass die AFD von seinen Aktivitäten gewusst hat. Das stimmt nunmal einfach nicht.
[/quote]

Es ist Spalta ...äh Certa. Was erwartest du anderes?

Es ist halt leider sehr bezeichnend, dass es als trollerei abgetan wird, wenn man es wagt die geliebte AFD zu kritisieren. Denn dann gibt es hier auch viele viele User, die an keiner Diskussion interessiert sind, sondern lediglich "aber die SPD/CDU/Grünen" als Reflex kommentieren. Was nicht sein darf, kann auch nicht sein. Wenn man ehrlich ist, dann sind wir uns hier alle ähnlicher, als viele es zugeben wollen.

Liest du eigentlich auch die Beiträge anderer User oder nur meine? Jeder 2. Beitrag hier im Thread ist doch Provokation. Scheint aber nur bei mir problematisch zu sein. Da schließt sich der Doppelmoral - Kreis

Du hast nicht die AfD kritisiert, sondern falsche Tatsachenbehauptungen in den Raum gestellt.

Ist schon ein Unterschied.

BlackStarZ hat geschrieben: 15. Feb 2026, 13:12 Du hast nicht die AfD kritisiert, sondern falsche Tatsachenbehauptungen in den Raum gestellt.

Ist schon ein Unterschied.

Ich habe einen Artikel aus der FAZ gepostet, wo es um die klüngelei in der AFD geht.

Ist schon ein Unterschied

Die AFD gibt sich als Speerspitze im Kampf gegen ein korruptes System. Doch wenn es darum geht, die eigene Familie auf Kosten der Steuerzahler zu versorgen, wird es auf einmal ganz kleinlaut

Um mal wieder etwas sachlicher hier zu werden:

Bahnhöfe waren auch 2025 wieder Schwerpunkte für Gewalt-Kriminalität. Laut neuen Zahlen gelten vor allem Leipzig, Dortmund und Berlin als Hotspots.

https://www.focus.de/panorama/welt/das- ... abdc0.html

Finde einerseits die Zahlen erschreckend und andererseits den zunehmenden Trend. Das führt unweigerlich zu der Frage: warum wird das Problem nicht offensiver angegangen.
Mir fallen da spontan folgende Maßnahmen ein:

- Erweiterte Videoüberwachung -> Abschreckungsfunktion
- Personal der DB Sicherheit aufstocken und zusätzliche Befugnisse sowie ggf. eine erweiterte Bewaffnung -> mehr Handhabe des Sicherheitspersonals, weniger Polizeikräfte nötig
- Zugang zu Gleisen und ggf. dem gesamten Bahnhofsgebäude nur mit gültiger Fahrkarte -> Höhere allgemeine Sicherheit, Prävention gegen Schwarzfahrer
- Null-Toleranz von Drogenkonsum mit entsprechender Verfolgung und vollständiges Alkoholverbot im Umkreis von 50-100m von Bahnhöfen -> Sauberkeit und Sicherheit

Das sind mMn. alles Dinge, die man in einem Land wie DE umsetzen können muss.

US_Citizen hat geschrieben: 15. Feb 2026, 15:13 Das führt unweigerlich zu der Frage: warum wird das Problem nicht offensiver angegangen.
Mir fallen da spontan folgende Maßnahmen ein:

- Erweiterte Videoüberwachung -> Abschreckungsfunktion
- Personal der DB Sicherheit aufstocken und zusätzliche Befugnisse sowie ggf. eine erweiterte Bewaffnung -> mehr Handhabe des Sicherheitspersonals, weniger Polizeikräfte nötig
- Zugang zu Gleisen und ggf. dem gesamten Bahnhofsgebäude nur mit gültiger Fahrkarte -> Höhere allgemeine Sicherheit, Prävention gegen Schwarzfahrer
- Null-Toleranz von Drogenkonsum mit entsprechender Verfolgung und vollständiges Alkoholverbot im Umkreis von 50-100m von Bahnhöfen -> Sauberkeit und Sicherheit

Das sind mMn. alles Dinge, die man in einem Land wie DE umsetzen können muss.

Hätte da nix gegen, aber wird eh nicht passieren. Wird am Geld hängen, dann wird's am Geld hängen, dann am Geld und nicht zu vergessen die "Aktivisten", die dann irgendwas von wegen gegen die Menschenwürde labern. Was aber dann auch egal ist, weil es an den Kosten scheitern wird.