Harun hat geschrieben: 3. Dez 2025, 16:01 1764750137018.jpg

Certa hat geschrieben: 3. Dez 2025, 15:23

BlackStarZ hat geschrieben: 3. Dez 2025, 15:15

Certa hat geschrieben: 3. Dez 2025, 13:25

Wie siehst du denn das Gefährdungspotential von der Gruppe rund um Reuss? Da waren ja einige Personen mit dabei, die einerseits sehr konkret Pläne hatten und deren Umsetzung bereits vorbereitet hatten und andererseits durch deren Ausbildung und Netzwerk am Tag X auch durchaus in der Lage gewesen wären entsprechende Dinge umzusetzen.

Von Herrn Reuss persönlich geht natürlich keine Gefahr aus, der war ja auch eher der man hinter den Konzepten und welcher die Korrespondenz nach Russland geführt hat

Ach ja. Sehr konkrete Pläne also mit Umsetzung und fähig. Seltsam, dass in dem von mir verlinkten Artikel das so völlig anders steht.
Hast du das überhaupt gelesen?

Wochen-, ja monatelang verlasen die Frankfurter Richter unergiebige Telefonmitschnitte, Chats und Kurznachrichten, um zu prüfen, ob sich darunter nicht doch etwas Terroristisches finde. Ein wenig mehr wurde die Szenerie erhellt durch die Aussage eines Zeugen, der zu den schon Verurteilten aus jenem Koblenzer Prozess zählt, in dem es um die Entführung des damaligen Gesundheitsministers Karl Lauterbach (SPD) ging. Der Mann hatte offenbar von einem Mitangeklagten gehört, ein gewisser „Peter“ – vermutlich der Angeklagte Peter Wörner – habe mal von einem Reichstagssturm geredet.
„Wir haben uns kaputt gelacht! Es wurde so viel geschwätzt, alles nur Fantasterei. Ständig wurden neue Termine genannt für das Eingreifen dieser Allianz. Erst im Dezember, dann Mitte Januar, Februar, März, April. Das war für mich Anlass zu sagen: alles Quatsch. Es gab in meinen Augen gar keine Handlungsbereitschaft! Das war wohl ein Ventil, um mit einer beunruhigenden Situation umzugehen. Der eine zieht sich zurück, der andere schafft sich eine Traumwelt.“

Dann leg doch mal deine Quellen für deine Behauptungen auf. Also abgesehen von Thesen in Tagesschau und co.
Nichts davon hat Bestand.

Beantworte doch erst Mal meine Frage, bevor du von mir Quellen forderst. Aber aus dem ÖRR darf ich nichts verwenden, wenn ich dich richtig verstehe? Wäre die nachfolgende Quelle besser? Ansonsten gibt es auch noch die Drucksache 20/8261, wo es um die im Rahmen des Ermittlungsverfahrens gegen die Beschuldigten um Heinrich XIII. Prinz Reuß aufgefundenen 362 Schusswaffen geht.

Aber laut den angeklagten ja alles nur ein Ventil, um mit einer beunruhigenden Situation umzugehen.

https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldu ... -bundestag

Matt-Eagle hat geschrieben: 3. Dez 2025, 15:43 Gibt's gar keine Brandmauer nach Links?

Harun hat geschrieben: 3. Dez 2025, 16:01 1764750137018.jpg

Die Linken-Fraktion hat angekündigt, sich bei der Abstimmung über das auch innerhalb der schwarz-roten Koalition umstrittene Rentenpaket enthalten zu wollen. Damit würde sich die nötige Mehrheit aus Reihen von Union und SPD von 316 auf 252 Stimmen verringern. Das Gesetz würde unter diesen Voraussetzungen selbst dann durchgehen, wenn mehrere Abgeordnete der Regierungsparteien ihre Zustimmung verweigern.

BlackStarZ hat geschrieben: 3. Dez 2025, 16:56

Certa hat geschrieben: 3. Dez 2025, 15:23

BlackStarZ hat geschrieben: 3. Dez 2025, 15:15

Ach ja. Sehr konkrete Pläne also mit Umsetzung und fähig. Seltsam, dass in dem von mir verlinkten Artikel das so völlig anders steht.
Hast du das überhaupt gelesen?



Dann leg doch mal deine Quellen für deine Behauptungen auf. Also abgesehen von Thesen in Tagesschau und co.
Nichts davon hat Bestand.

Beantworte doch erst Mal meine Frage, bevor du von mir Quellen forderst. Aber aus dem ÖRR darf ich nichts verwenden, wenn ich dich richtig verstehe? Wäre die nachfolgende Quelle besser? Ansonsten gibt es auch noch die Drucksache 20/8261, wo es um die im Rahmen des Ermittlungsverfahrens gegen die Beschuldigten um Heinrich XIII. Prinz Reuß aufgefundenen 362 Schusswaffen geht.

Aber laut den angeklagten ja alles nur ein Ventil, um mit einer beunruhigenden Situation umzugehen.

https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldu ... -bundestag

Hab 25 Messer Zuhause. Bin ich jetzt auch ein Messertäter?

Hat er 362 Schusswaffen besorgt um etwas zu machen oder hatte er sowieso schon immer Waffen gesammelt?

100 Sitzungstage, offenbar kein belastendes Material für deine Thesen.
Und auch deine Quelle gibt nicht viel mehr her.

Alles Schall und Rauch.

Aber im Notfall einfach blind hinein interpretieren. Passt zu dir.

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 3. Dez 2025, 17:22

Die Linken-Fraktion hat angekündigt, sich bei der Abstimmung über das auch innerhalb der schwarz-roten Koalition umstrittene Rentenpaket enthalten zu wollen. Damit würde sich die nötige Mehrheit aus Reihen von Union und SPD von 316 auf 252 Stimmen verringern. Das Gesetz würde unter diesen Voraussetzungen selbst dann durchgehen, wenn mehrere Abgeordnete der Regierungsparteien ihre Zustimmung verweigern.

https://www.zeit.de/politik/deutschland ... -bundestag

hehe, Partei der jungen Leute und so.

Linksanwalt hat geschrieben: 3. Dez 2025, 17:33 Ist leider was dran an dem Beitrag. Linke echt der allerletzte Abschaum.

Fast 300.000 Euro bewilligt: Reiches Wirtschaftsministerium fördert offenbar Firma mit Guttenberg-Beteiligung
Wirtschaftsministerin Katherina Reiche und Karl-Theodor zu Guttenberg sind ein Paar. Ihr Ressort bewilligte nun Gelder für eine Firma, an der der frühere Verteidigungsminister beteiligt ist.

Das von Katherina Reiche (CDU) geführte Wirtschaftsministerium hat offenbar Fördermittel für die GovRadar GmbH bewilligt – ein Unternehmen, an dem Reiches Partner Karl-Theodor zu Guttenberg beteiligt ist. Am 8. September wurde einer Auszahlung von rund 287.000 Euro stattgegeben, wie der „Spiegel“ berichtet. Diese Investition, heißt es, könnte wichtig für das Start-up sein, das 2023 nur etwa 900.000 Euro Umsatz erzielte. Mit der Auszahlung rechnet das Ministerium ab Januar 2026. ...