https://testforum.lilo-dev.de/
Omas gegen Rechts warten schon vor der ZDF Zentrale.Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 7. Nov 2025, 14:03 Lustig das ZDF selbst auf ihrer Insta Seite dazu keinen Beitrag postet
Bobby Goodson hat geschrieben: 7. Nov 2025, 12:58 Israel-Hasser besetzen ZDF-Hauptstadtstudio
https://www.bild.de/news/berlin-israel- ... 566ac560b1
Wie der „Focus“ berichtet, sollen die Aktivisten das Studio des ZDF über einen geöffneten Eingang an der Straße „Unter den Linden“ betreten haben.
Ja ja , die guten Aktivisten
Habe ich das richtig verstanden? Die haben dagegen protestiert, dass das ZDF sich von der Produktionsfirma mit dem Hamas-Typen getrennt hat, anstatt weiter Hamas Propaganda zu fördern?Mehreren Beiträgen in sozialen Netzwerken zufolge richtete sich der Protest gegen einen Fall, der im Oktober bekannt wurde. Das ZDF bestätigte einen BILD-Bericht, dass ein TV-Ingenieur einer Produktionsfirma in Gaza, die für den Sender tätig war, Mitglied der Terrororganisation Hamas gewesen war. Das ging aus Dokumenten hervor, die Israel vorlegte. Der Mann wurde bei einem Angriff Israels getötet. Das ZDF beendete die Zusammenarbeit mit der Produktionsfirma.
Müsste man, passiert aber nicht. Hast du vollkommen recht.martin1986 hat geschrieben: 7. Nov 2025, 10:16 Wir haben hier ein sensibles System, welches einerseits einen Leistungsanreiz bieten muss, andererseits aber auch eine Absicherung nach unten sowie eine Durchlässigkeit nach oben. Nur so kann der Gesamtoutput und Wohlstandszugewinn sowie die politische Stabilität langfristig hochgehalten werden.
Die Politik müsste eigentlich mit Nachdruck daran arbeiten, das Gleichgewicht in diesem System wieder herzustellen. Weder Grundeinkommen und andere linke Ideen noch libertärer "Super-Kapitalismus" sind hier Lösungen, sie würden das System in die eine oder andere Richtung komplett zum Einsturz bringen.
Nein, es beweist lediglich mal wieder, dass du entweder einen starken Sozialstaat oder offene Grenzen mit vollkommen unkontrollierter Zuwanderung haben kannst. Aber nicht beides.martin1986 hat geschrieben: 7. Nov 2025, 10:16 Die Tatsache, dass es zuletzt nicht mehr so gut läuft, zeigt, dass hier verschiedene Parameter durcheinander gekommen sind und nachjustiert werden sollten - sie stellt aber in keiner Weise das jahrzehntelange Erfolgssystem prinzipiell in Frage.
Wo Demo gegen Rechts? Omas gegen Rechts bereits schon auf dem Weg zur Grünen-Zentrale? Wann kommen endlich die Sondersendungen dazu ins Abendprogramm?Kurz vor dem Urnengang am 16. November stürzten am Donnerstagabend Mitglieder der Ratsversammlung die Öko-Partei in eine schwere Krise: Ein Antrag der Grünen im Bauausschuss war ganz offensichtlich nur mithilfe einer Stimme aus der AfD durchgekommen.
Die Fakten: Im Bauausschuss der Stadt brachten die Grünen einen Antrag ein. Thema war die Umgestaltung einer Straße. Bereits vor der Abstimmung war offenbar klar, dass sich eine Patt-Situation entwickeln würde: CDU und SPD haben zusammen sechs Stimmen, waren dagegen.
Die vier grünen Ratsleute waren also auf je eine Stimme des SSW, Linkspartei/Die Partei und eben der AfD angewiesen. Und brachten das Papier dennoch durch! Nach BILD-Informationen kam es anschließend zu heftigen Wortgefechten.
Upsi, kleiner Fauxpas, der halt eben passiert. Na dann alles gut, gehen Sie weiter, hier gibts nichts zu sehen.Erdmann am Freitagvormittag zu BILD: „Sowas darf nicht passieren. Punkt. Ein schwerer Fehler.“
Und auch die Ratsfraktion räumt am Nachmittag ein, heftig gepatzt zu haben.
Anke Oetken, Fraktionsvorsitzende der Grünen Ratsfraktion: „Die Abstimmung zur Esmarchstraße im Bauausschuss war ein Fehler. Das erkennen wir als Ratsfraktion klar an. Dass die AfD nach Zustimmung von SSW und Die Linke/Die Partei das Zünglein an der Waage wird, hatten wir nicht erwartet und hätte nicht passieren dürfen.“
Du hast auf jeden Fall richtig verstanden dass die grünen und alle anderen mit ihrem Brandmauer gesabbel Panne sind, jaoldschool87 hat geschrieben: 8. Nov 2025, 04:08 Okay, es ist sehr spät/früh, aber verstehe ich es richtig, dass der Antrag der Grünen (wir reden von einem Straßenumbau...) also am Ende ein großer Fehler war, nur weil die AFD zugestimmt hat?
Hätte die AFD ihre Stimme nicht gegeben, wäre der Antrag also gut gewesen/geblieben, aber aufgrund fehlender Mehrheit eben nicht durchgegangen....
25 Prozent der Deutschen vermissen Angela Merkel. Besonders beliebt ist die Altkanzlerin laut einer Civey-Umfrage bei jungen Menschen und Anhängern von Grünen und Linken. In der Union hingegen halten sich die Sympathien in Grenzen.
Neueste Studie bestätigt: Coronaimpfung löst akutes Alzheimer ausWeltraumsoldat hat geschrieben: 8. Nov 2025, 16:47 https://www.welt.de/politik/deutschland ... .B_current
25 Prozent der Deutschen vermissen Angela Merkel. Besonders beliebt ist die Altkanzlerin laut einer Civey-Umfrage bei jungen Menschen und Anhängern von Grünen und Linken. In der Union hingegen halten sich die Sympathien in Grenzen.
Ja, also dieser Eindruck drängt sich zumindest auf.oldschool87 hat geschrieben: 8. Nov 2025, 04:08 Aber verstehe ich es richtig, dass der Antrag der Grünen (wir reden von einem Straßenumbau...) also am Ende ein großer Fehler war, nur weil die AFD zugestimmt hat?
Möchte man meinen, ja. Einfach um diesen Kaspern zu zeigen, was sie für ein Theater machen. Dann heißt es aber, die AfD gefährde die Politik, sie nehme sie nicht ernst und das ist ein Risiko für die Demokratie uswsummerset hat geschrieben: 8. Nov 2025, 18:26Ja, also dieser Eindruck drängt sich zumindest auf.oldschool87 hat geschrieben: 8. Nov 2025, 04:08 Aber verstehe ich es richtig, dass der Antrag der Grünen (wir reden von einem Straßenumbau...) also am Ende ein großer Fehler war, nur weil die AFD zugestimmt hat?
Wenn man jetzt als Mitglied der AfD in solchen Ausschüssen sitzt - kommt man da eigentlich jetzt in Versuchung, aus Prinzip bei Anträgen immer den linksgrünen Parteien zuzustimmen? Einfach, um das vollkommen blödsinnige Freidrehen danach auszulösen?