https://testforum.lilo-dev.de/
Wenn es wirklich nichts mehr gäbe, was Menschen besser könnten: Zunächst mal könnten die Effizienzgewinne theoretisch zu mehr Wohlstand führen - und zu mehr Gewinnen, die dann über angepasste Steuern abgeschöpft werden müssten. Dann müsste eine entsprechende Umverteilung stattfinden, sowohl durch Transfers als auch durch nicht direkt wertschöpfende Berufe.Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 5. Nov 2025, 16:15Obwohl ich mich schon frage, sagen wir mal alles was es jetzt an Jobs geben würde, würde durch KI bzw. Roboter ersetzt werden, also wirklich fast alles.martin1986 hat geschrieben: 5. Nov 2025, 14:34 Gilt halt auch echt nur für Klopapier und Co., dessen Verbrauch vermutlich relativ linear mit der Bevölkerungsgröße zusammenhängt.
Ansonsten brauchen Wirtschaft und Gesellschaft vor allem ausgebildete Leute in jetzt und zukünftig relevanten Berufsfeldern - und nicht die Art von "Facharbeitern", mit denen wir die letzten 10 Jahre geflutet worden.
Und ja, KI wird die Transformation in der Arbeitswelt vorantreiben. Wenn wir es schaffen, Innovation und neue Geschäftsmodelle durch KI zu ermöglichen und gleichzeitig generationenübergreifende Weiterbildung fördern, dann wird es häufig eher eine Wandlung von Rollenbildern und Berufsbildern mit sich bringen. Wenn wir "nur" bestehende Prozesse optimieren und es nicht schaffen, Arbeitskräfte entsprechend für andere Aufgaben zu qualifizieren, wird es negativ auf die Gesamtzahl der Beschäftigten wirken.
So oder so, die gleiche Erkenntnis wie häufig: Wir brauchen bessere Bildung unserer eigenen Leute, Zuwanderung hochqualifizierter Migranten, die einen Hebel für unsere "eigenen" Beschäftigten darstellen und darüber hinaus am besten keinen weiteren Zuzug sondern bestenfalls Abzug Minderqualifizierter (großer Teil der Neuankömmlinge seit 2015).
Was passiert dann mit der Welt? Es gibt zwangsläufig mehr und mehr arbeitslose, Unternehmen haben faktisch gar kein Interesse mehr Menschen für die selbe Arbeit anzustellen die eine Maschine 24/7 ohne meckern und krank melden machen kann weil sie auch noch viel günstiger sind.
Klar wirst du immer noch Leute brauchen die diese ganze Maschinerie warten, optimieren, weiterentwickeln, aber damit beschäftigst du halt in Ländern wie Deutschland keine 40 Millionen Menschen.
Dachte tatsächlich das ich mehr Richtung Mitte enden würde, hab einige Fragen neutral beantwortet und keine mit dem Maximum.Eric hat geschrieben: 6. Nov 2025, 08:53 Wo steht ihr?
https://www.zeit.de/politik/deutschland ... e=fa9ccba9
IMG_0360.png
Allein auf weiter Flur
@GoldenInside
Wenn man sich ehrlich macht, dann landet man da. Zumindest wenn man kein Beamter oder Minderbemittelter/Mensch ohne Lebenserfahrung aus guten Elternhaus ohne Realitätserfahrung ist.Eric hat geschrieben: 6. Nov 2025, 08:53 Wo steht ihr?
https://www.zeit.de/politik/deutschland ... e=fa9ccba9
IMG_0360.png