Echt Mann Stefan. Trigger doch nicht wieder


Danke an alle von euch für die Tipps. Baue das Portfolio jetzt entsprechend um und wenn ich damit durch bin die Tage gebe ich noch mal ein Update

BlackStarZ hat geschrieben: 17. Jun 2024, 21:35 Echt Mann Stefan. Trigger doch nicht wieder


Danke an alle von euch für die Tipps. Baue das Portfolio jetzt entsprechend um und wenn ich damit durch bin die Tage gebe ich noch mal ein Update

Würde mich interessieren

Magst du dein Einkommen verraten?

Lauch hat geschrieben: 17. Jun 2024, 20:19 Hey @Hippo - weil du hier ja fleißig aktiv bist.
Gönn dir mal Axia Funder: https://www.axiafunder.com/
Klagen finanzieren und im Erfolgsfall gut abkassieren, auch wenn es kein deutsches Recht ist, hilft es vermutlich Jurist zu sein um die Investitionen besser einschätzen zu können.

Sorrow66 hat geschrieben: 17. Jun 2024, 20:16

Kämpfernatur hat geschrieben: 17. Jun 2024, 18:28

Einerseits Fremdkapital aufnehmen um das Portfolio zu hebeln und andererseits irgendwo Cash liegen haben würde zu einem negativen Zinsdifferenzgeschäft führen (die Sollzinsen sind höher als die Habenzinsen, die dann auch noch zu versteuern wären). Meine Konten sind alle bei 0 oder negativ.

Ich halte "Liquidität" in Form von genehmigten und mit Sicherheiten unterlegten Kreditlinien, die ich aber nie voll ausschöpfe. Die Effektenlombardkredite mit denen ich arbeite sind Kontokorrentkredite, also das was man gemeinhin als Dispo bezeichnet. Nur das andere Summen möglich und die Zinssätze deutlich niedriger sind.

Macht Sinn aber ich glaube mit Hebel würde mir der Arsch auf Grundeis gehen.

Klar, Hebel ist so lange cool wie sich die Papiere im Portfolio langfristig besser entwickeln als die Kreditzinsen kosten. Natürlich auch nur wenn man schlau genug ist sich nicht zu überhebeln, aka auch bei 50%+ Drop kein Margin Call kommt.

Ist das geil, Ich lese mich da mal ein . Wenigstens das kann ich gut

Ich melde mich da mal im Juli/august als Investor an und werde berichten . Brauche jedenfalls Zeit die einzelnen cases zu studieren und das anwendbare recht zu verstehen. Aber sowas macht mir sowieso Spaß.

Kris_Law hat geschrieben: 17. Jun 2024, 22:29

Lauch hat geschrieben: 17. Jun 2024, 20:19 Hey @Hippo - weil du hier ja fleißig aktiv bist.
Gönn dir mal Axia Funder: https://www.axiafunder.com/
Klagen finanzieren und im Erfolgsfall gut abkassieren, auch wenn es kein deutsches Recht ist, hilft es vermutlich Jurist zu sein um die Investitionen besser einschätzen zu können.

Sorrow66 hat geschrieben: 17. Jun 2024, 20:16

Macht Sinn aber ich glaube mit Hebel würde mir der Arsch auf Grundeis gehen.

Klar, Hebel ist so lange cool wie sich die Papiere im Portfolio langfristig besser entwickeln als die Kreditzinsen kosten. Natürlich auch nur wenn man schlau genug ist sich nicht zu überhebeln, aka auch bei 50%+ Drop kein Margin Call kommt.

Ist das geil, Ich lese mich da mal ein . Wenigstens das kann ich gut

Ich melde mich da mal im Juli/august als Investor an und werde berichten . Brauche jedenfalls Zeit die einzelnen cases zu studieren und das anwendbare recht zu verstehen. Aber sowas macht mir sowieso Spaß.

Sehr gut, bin gespannt.
Ich würde da ja blind investieren.

Der einzig "Nachteil": Ist in britischen Pfund, dh man sollte Geld am besten mit Revolut (gebührenfrei) oder Wise (wenig Gebühren) überweisen.

Stefan@05 hat geschrieben: 17. Jun 2024, 21:35

Lauch hat geschrieben: 17. Jun 2024, 21:28

Stefan@05 hat geschrieben: 17. Jun 2024, 21:07 Wird Tesla 250 Billionen wert sein?

Roboter als "RAAS" usw.

Ich werde es nie kapieren, wie man hier nicht investiert sein kann

Du willst den Hass wieder schüren oder?

Ich will nicht alleine reich sein. Weisst du wie langweilig das wird?

Also der Kanal sieht schon nach einem dubiosen werbekanal aus um ehrlich zu sein.

Aber mal im Ernst gibt es da für mich nur 2 Möglichkeiten.

1. Die Roboter können wirklich bald alles was da prophezeit wird, dann wären wir aber vermutlich mit automatischen Gewehren besser aufgestellt als mit Tesla Aktien
(I Robot lässt grüßen)
2. Elon und seine Fanboys labern wieder mal Mist

Just my two Cents

Benutzername hat geschrieben: 17. Jun 2024, 20:43 Sparrate is gerade in jungen Jahren mit das wichtigste. Macht halt nen Unterschied ob man die ersten 100k mit 30 oder erst mit 40 angespart hat. Das holste mit keiner Rendite mehr ein.

...oder mit 50

Ich wüsste gerne Mal, wie viele Leute überhaupt 10 oder 20k irgendwo investiert haben.

Das ist nämlich der Punkt Man lässt sich schnell von dieser Invest-Bubble blenden.
In der breiten Gesellschaft bist du auch mit 100k Vorsorge mit 40 noch extrem weit vorne dabei.

Pfff, mit 40 hätte ich gerne den Medianlohn an Zinsen/Dividenden/diesdas

Ich hätte das auch gerne, ist aber extrem unrealistisch. Ich spare, trotz ganz gutem Nettogehalt, auch weniger als ich könnte. Es wird allerdings demnächst, wenn meine Frau wieder verdient, nochmal mehr. Als wir angefangen haben zu arbeiten hatten wir zwei gute Gehälter und unsere Wohnung hat nur 750€ gekostet, das ist jetzt schon mit eigenem Haus deutlich mehr (dafür auch mehr Lebensqualität). Dazu bin ich seit 1 Jahr Alleinverdiener und das Ersparte wird ein wenig weniger (Cash, die etf wurden mehr).

Voraussichtlich verdiene ich im nächsten Jahr mehr als aktuell, muss aber dafür auch mehr arbeiten weil ich dann Vollzeit zzgl Dienste arbeite (meh). Ich habe vor zumindest 30% des Mehrverdienstes dann auch wirklich zu investieren. Die 1k/Monat schaffe ich aktuell nicht, dafür gibt es zu viel anderen Kram den man doch ab und an braucht oder will.

clayz hat geschrieben: 18. Jun 2024, 08:33 Das ist nämlich der Punkt Man lässt sich schnell von dieser Invest-Bubble blenden.
In der breiten Gesellschaft bist du auch mit 100k Vorsorge mit 40 noch extrem weit vorne dabei.

Glaube ich auch! In meinem Umfeld investieren vielleicht 10-20% der Leute.
Auch Kumpels mit recht hohem Einkommen schaffen es, dass das Konto bestenfalls bei Null steht. Wobei diese Leute oft Wohneigentum abzahlen. Ob sich ein abbezahltes Haus, was mit Renteneintritt eigentlich schon wieder saniert werden muss, oder ein größeres Aktiendepot dann mehr gelohnt haben wird sich zeigen

Beim gleichen Wert ist das Aktiendepot immer besser. Ohne wieder diese Haus/kein Haus Diskussion aufzumachen,
ist das Hauptargument, dass oft für die Immobilie vorgebracht wird, dass sich der Wert steigert.

Hast du aber zum Rentenstart 1 Mio Depot oder 1 Mio in einem Haus gebunden, ist die Frage sehr leicht zu beantworten

Immobilienbesitzer sind aber immer maximal biased.
Wer würde denn sagen : "joa war kacke das Leben jetzt 35 Jahre für eine Hypothek einzuschränken".

Bin in ein paar Wochen auch offiziell Immobilienbesitzer aufgrund Schenkung - erstmal dem Mieter die Miete dann erhöhen als erste Amtshandlung.

BlackStarZ hat geschrieben: 17. Jun 2024, 12:54 Also einen Semiconductor wollte ich ja sowieso wieder raus schmeissen, den könnte ich reinvestieren in einen World ETF.

Den MSCI Nordic würde ich auflösen und in die übrigen ETF´s reinvestieren mit Fokus auf den All-World.

Wäre da ein LU1829220216 beispielhaft für den "World ETF" ?

Oder gäbe es da bessere Alternativen`?

Luxemburger Fonds sind blöd in der Besteuerung im Vergleich zu irischen

Herbert hat geschrieben: 18. Jun 2024, 08:45

clayz hat geschrieben: 18. Jun 2024, 08:33 Das ist nämlich der Punkt Man lässt sich schnell von dieser Invest-Bubble blenden.
In der breiten Gesellschaft bist du auch mit 100k Vorsorge mit 40 noch extrem weit vorne dabei.

Glaube ich auch! In meinem Umfeld investieren vielleicht 10-20% der Leute.
Auch Kumpels mit recht hohem Einkommen schaffen es, dass das Konto bestenfalls bei Null steht. Wobei diese Leute oft Wohneigentum abzahlen. Ob sich ein abbezahltes Haus, was mit Renteneintritt eigentlich schon wieder saniert werden muss, oder ein größeres Aktiendepot dann mehr gelohnt haben wird sich zeigen

Solche Leute braucht der Binnenmarkt ja auch. Stell dir Mal vor alle würden von Haferflocken leben und möglichst viel ansparen.

Sai hat geschrieben: 18. Jun 2024, 09:03

BlackStarZ hat geschrieben: 17. Jun 2024, 12:54 Also einen Semiconductor wollte ich ja sowieso wieder raus schmeissen, den könnte ich reinvestieren in einen World ETF.

Den MSCI Nordic würde ich auflösen und in die übrigen ETF´s reinvestieren mit Fokus auf den All-World.

Wäre da ein LU1829220216 beispielhaft für den "World ETF" ?

Oder gäbe es da bessere Alternativen`?

Luxemburger Fonds sind blöd in der Besteuerung im Vergleich zu irischen

Auch nur bei physisch gehaltenen US-Aktien. Bei anderen Aktien ist es egal, bei synthetischen ETFs ebenso