GoldenInside hat geschrieben: 11. Jul 2025, 10:06

clearly hat geschrieben: 11. Jul 2025, 09:15 selbst wenn das alles weiße, top gebildete, deutschsprechende leute mit wohlhabendendem hintergrund wären: dieser massive männerabschuss ist gift für eine gesellschaft und wird zu (sexuellen) frustrationen führen (die dann rein statisch auch mal ausgelebt werden)

"Das ländliche Ostdeutschland gehört zu den Regionen in Europa mit dem niedrigsten Anteil von Frauen in Relation zu Männern. In einigen Gebieten kommen bei den 18- bis 30-Jährigen weniger als 70 Frauen auf 100 Männer. Diese Ungleichheiten sind das Resultat von Wanderungsbewegungen vor allem der jungen Frauen von Ost- nach Westdeutschland."
https://www.bib.bund.de/DE/Aktuelles/20 ... lands.html

Die sexuelle Frustration führt offensichtlich zu Radikalisierung und teilweise 50+% AfD.

Knolle hat geschrieben: 11. Jul 2025, 10:29 Also importieren wir jede Menge radikalisierte Männer?

clearly hat geschrieben: 11. Jul 2025, 09:15 selbst wenn das alles weiße, top gebildete, deutschsprechende leute mit wohlhabendendem hintergrund wären: dieser massive männerabschuss ist gift für eine gesellschaft und wird zu (sexuellen) frustrationen führen (die dann rein statisch auch mal ausgelebt werden)

GoldenInside hat geschrieben: 11. Jul 2025, 10:06

clearly hat geschrieben: 11. Jul 2025, 09:15 selbst wenn das alles weiße, top gebildete, deutschsprechende leute mit wohlhabendendem hintergrund wären: dieser massive männerabschuss ist gift für eine gesellschaft und wird zu (sexuellen) frustrationen führen (die dann rein statisch auch mal ausgelebt werden)

"Das ländliche Ostdeutschland gehört zu den Regionen in Europa mit dem niedrigsten Anteil von Frauen in Relation zu Männern. In einigen Gebieten kommen bei den 18- bis 30-Jährigen weniger als 70 Frauen auf 100 Männer. Diese Ungleichheiten sind das Resultat von Wanderungsbewegungen vor allem der jungen Frauen von Ost- nach Westdeutschland."
https://www.bib.bund.de/DE/Aktuelles/20 ... lands.html

Die sexuelle Frustration führt offensichtlich zu Radikalisierung und teilweise 50+% AfD.

Certa hat geschrieben: 11. Jul 2025, 10:35

Knolle hat geschrieben: 11. Jul 2025, 10:29 Also importieren wir jede Menge radikalisierte Männer?

Zusätzlich zu denen, dir wir offenbar bereits in Ostdeutschland haben. Was ne Mischung

Ebenso haben sich die Hauptzielorte der Wanderung über die Jahre verändert: Galt in den frühen 2000er Jahren Westdeutschland als Hauptziel, so sind es seit den 2010er Jahren vermehrt die städtischen Regionen in Ostdeutschland.

Certa hat geschrieben: 11. Jul 2025, 10:12

GoldenInside hat geschrieben: 11. Jul 2025, 10:06

clearly hat geschrieben: 11. Jul 2025, 09:15 selbst wenn das alles weiße, top gebildete, deutschsprechende leute mit wohlhabendendem hintergrund wären: dieser massive männerabschuss ist gift für eine gesellschaft und wird zu (sexuellen) frustrationen führen (die dann rein statisch auch mal ausgelebt werden)

"Das ländliche Ostdeutschland gehört zu den Regionen in Europa mit dem niedrigsten Anteil von Frauen in Relation zu Männern. In einigen Gebieten kommen bei den 18- bis 30-Jährigen weniger als 70 Frauen auf 100 Männer. Diese Ungleichheiten sind das Resultat von Wanderungsbewegungen vor allem der jungen Frauen von Ost- nach Westdeutschland."
https://www.bib.bund.de/DE/Aktuelles/20 ... lands.html

Die sexuelle Frustration führt offensichtlich zu Radikalisierung und teilweise 50+% AfD.

Kann man irgendwie verstehen oder? Die wollen halt nicht, dass die Männer aus dem Ausland ihnen die letzten verbliebenen Frauen wegnehmen.

Skagerath hat geschrieben: 11. Jul 2025, 10:52

Certa hat geschrieben: 11. Jul 2025, 10:12

GoldenInside hat geschrieben: 11. Jul 2025, 10:06

"Das ländliche Ostdeutschland gehört zu den Regionen in Europa mit dem niedrigsten Anteil von Frauen in Relation zu Männern. In einigen Gebieten kommen bei den 18- bis 30-Jährigen weniger als 70 Frauen auf 100 Männer. Diese Ungleichheiten sind das Resultat von Wanderungsbewegungen vor allem der jungen Frauen von Ost- nach Westdeutschland."
https://www.bib.bund.de/DE/Aktuelles/20 ... lands.html

Die sexuelle Frustration führt offensichtlich zu Radikalisierung und teilweise 50+% AfD.

Kann man irgendwie verstehen oder? Die wollen halt nicht, dass die Männer aus dem Ausland ihnen die letzten verbliebenen Frauen wegnehmen.

Bin mir jetzt nicht sicher ober der durschnittliche junge ostdeusche Mann Frauen vom Schlage eine Jette Nietzard, Luisa Neubauer oder Heidi Reichinnek sucht und daher Angst hat das es da zu Überschneidungen mit jungen männlichen Geflüchteten bei der Frauenwahl kommt.

Masthuhn hat geschrieben: 11. Jul 2025, 12:07 Sie nehmen uns alles.

Skagerath hat geschrieben: 11. Jul 2025, 09:17

ABBC3_SPOILER_SHOW

Anbei

https://www.bild.de/politik/bundestag-u ... 6012ba0aa4

"Verfassungsrichter-Krimi im Bundestag:
Union: SPD-Kandidatin soll heute nicht gewählt werden

Berlin – Dramatische Wende im Krimi um die Wahl der neuen Verfassungsrichter im Bundestag: Die Union will nach BILD-Informationen die Wahl der umstrittenen Richterin Frauke Brosius-Gersdorf (54) heute von der Tagesordnung nehmen!

In dieser Form ein Novum in der Parlamentsgeschichte.

Die SPD soll aufgefordert werden, die Wahl der eigenen Kandidatin abzusetzen, sagte Fraktionschef Spahn am Freitagmorgen auf einer Sondersitzung der Unions-Fraktion. Die Wahl der drei Richter-Nachfolger (gewählt wird auf 12 Jahre) sollte um 10.10 Uhr beginnen.
Es sollten nun nur zwei der drei Richter-Kandidaten gewählt werden, der SPD empfehle man, Brosius-Gersdorfs Wahl zurückzustellen.

Grund für die dramatische Wende: Die Union hat ihre Stimmen nicht zusammen – und es gibt – hochumstrittene, nicht bewiesene – Plagiats-Vorwürfe gegen Brosius-Gersdorf!

Kanzler Friedrich Merz (69, CDU) und Spahn hatten sich vor Beginn der Fraktionssitzung intensiv beraten, den Raum durch einen Seiteneingang betreten. Brosius-Gersdorf gilt vielen Konservativen wegen eher linker Thesen als unwählbar. Auch die Katholische Kirche hatte vor ihrer Wahl gewarnt.

Das Eis, auf dem die Union wandelt, gilt als dünn. Denn die Plagiatsvorwürfe sind weder bewiesen noch durchweg logisch: So soll Brosius-Gersdorf für ihre Doktorarbeit bei ihrem Ehemann Hubertus Gersdorf aus dessen Professoren-Arbeit (Habilitation) abgeschrieben haben. Doch: ER legte seine (umfangreiche) Arbeit (557 Seiten) ein Jahr nach IHR (454 Seiten) vor. „Zusammen“ geschrieben haben könnten sie zwar trotzdem, aber bewiesen ist noch nichts. Aber: Die Übereinstimmungen selbst bei Fußnoten sind nach erster Draufsicht aber umfangreich.

Unions-Fraktionschef Spahn sagte nach BILD-Informationen in der Sondersitzung der Fraktion, eine Kandidatin für das höchste Richteramt im Land müsse „über jeden Zweifel erhaben sein“.
Die CDU-Abgeordnete und Bundestags-Vizepräsidentin Andrea Lindholz (54) sagte am Rande der Fraktionssitzung zu den Plagiatsvorwürfen: „Da ist noch einiges zusammengekommen.“

Für die Unions-Führung ist der Plagiatsvorwurf die Gelegenheit, sich einigermaßen geschmeidig aus der Affäre zu ziehen: Denn bis zum frühen Morgen war absolut unklar, ob Fraktionschef Spahn seine Fraktion hinter sich hat.

Mehr als 60 Abgeordnete galten als Ablehner oder unsichere Kantonisten. Darüber hinaus hatten einige sich der Fraktionsführung nicht als Nein-Stimmer offenbart und nur darauf verweisen, dass die Wahl geheim und sie in ihrem Mandat frei sein.

Die SPD war am Morgen komplett überrumpelt: Weder Partei- noch Fraktionsführung waren auch um 9 Uhr sprech- oder reaktionsfähig. Noch am späten Donnerstagabend hatte ein Mitglied der SPD-Führung gegenüber BILD erklärt, die Richterin werde nicht zurückgezogen, man stehe.

Nun war selbst Spitzen-Genossen nicht klar, ob Spahn und Merz irgendwen in der Fraktionsspitze über ihren Schritt vorab informiert haben.

Mal schauen ob sich diese Frau dadurch noch als Verfassungsrichterin verhindern lässt, die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt