https://testforum.lilo-dev.de/
Gab es so etwas schon mal in der Geschichte der Menschheit?Knolle hat geschrieben: 17. Apr 2025, 11:39
Es benötigt ein System ohne Ideologie und ohne Parteien. Ein System, in der die Politiker nach Gewissen und Volkswillen entscheiden und nicht nach Parteibuch und eigenen Interessen.
Volksabstimmungen wären ja schon mal ein Schritt in die richtige Richtung.Mäx hat geschrieben: 17. Apr 2025, 12:07Gab es so etwas schon mal in der Geschichte der Menschheit?Knolle hat geschrieben: 17. Apr 2025, 11:39
Es benötigt ein System ohne Ideologie und ohne Parteien. Ein System, in der die Politiker nach Gewissen und Volkswillen entscheiden und nicht nach Parteibuch und eigenen Interessen.
Das "Falsche".Harun hat geschrieben: 17. Apr 2025, 12:13 Bringt nur leider die Gefahr mit sich, dass der Pöbel fürs Falsche stimmt.
Mist. Bin extra nicht in den Urlaub geflogen.Certa hat geschrieben: 17. Apr 2025, 12:17 Deutschlandweit war es von Anfang Februar bis Mitte April noch nie seit 1931 so trocken
https://www.dwd.de/DE/presse/pressemitt ... _news.html
Wahrscheinlich die attische Demokratie, quasi die "Urform".Mäx hat geschrieben: 17. Apr 2025, 12:07Gab es so etwas schon mal in der Geschichte der Menschheit?Knolle hat geschrieben: 17. Apr 2025, 11:39
Es benötigt ein System ohne Ideologie und ohne Parteien. Ein System, in der die Politiker nach Gewissen und Volkswillen entscheiden und nicht nach Parteibuch und eigenen Interessen.
Die Abbildung 2 ist schon interessant, es scheint nur noch extreme zu geben. Südeuropa zu viel, bei uns zu wenig.Harun hat geschrieben: 17. Apr 2025, 12:21Mist. Bin extra nicht in den Urlaub geflogen.Certa hat geschrieben: 17. Apr 2025, 12:17 Deutschlandweit war es von Anfang Februar bis Mitte April noch nie seit 1931 so trocken
https://www.dwd.de/DE/presse/pressemitt ... _news.html
Irgendwann wird es Krieg um Wasser geben.
Das braucht keine Mauer. Die Einwohner beider Staaten wären vermutlich derartig voneinander angeekelt ("du Nazi", "du linke Zecke"), dass man sich um freiwillige Grenzüberschreitungen keine Sorgen machen muss.dutty hat geschrieben: 17. Apr 2025, 12:17 Hätte kein Problem damit wenn man die Mauer wieder hochzieht, dann können die Lefties dort machen was sie wollen und der Rest lebt und gedeiht vor sich hin
Frauen waren damals ausgeschlossenKnolle hat geschrieben: 17. Apr 2025, 12:23Wahrscheinlich die attische Demokratie, quasi die "Urform".Mäx hat geschrieben: 17. Apr 2025, 12:07Gab es so etwas schon mal in der Geschichte der Menschheit?Knolle hat geschrieben: 17. Apr 2025, 11:39
Es benötigt ein System ohne Ideologie und ohne Parteien. Ein System, in der die Politiker nach Gewissen und Volkswillen entscheiden und nicht nach Parteibuch und eigenen Interessen.
Ich habe da absolut keine Ahnung von aber die griechische Demokratie wär schon eine Riesenverbesserung, "unsere Demokratie" ist ja eher von der römischen abstammend, die ja auch schon ähnliche Probleme hatte wie die unsrigeKnolle hat geschrieben: 17. Apr 2025, 12:23Wahrscheinlich die attische Demokratie, quasi die "Urform".Mäx hat geschrieben: 17. Apr 2025, 12:07Gab es so etwas schon mal in der Geschichte der Menschheit?Knolle hat geschrieben: 17. Apr 2025, 11:39
Es benötigt ein System ohne Ideologie und ohne Parteien. Ein System, in der die Politiker nach Gewissen und Volkswillen entscheiden und nicht nach Parteibuch und eigenen Interessen.
Und Sklaven sowie alle anderen Sozialen Schichten die von der Demokratie ausgeschlossen waren.
Mir leuchtet der "harte Schlag" gegen trans* Personen nicht so recht ein ? Was ist daran der harte Schlag ? Das oberste Britische Gerichtshof sagt das Männer keine Frauen sind selbst wenn sie sich so fühlen oder eben als Frau leben möchten ?"Anti-trans* Urteil in Großbritannien
Sieg der TERFs
Der britische Oberste Gerichtshof definiert Mann und Frau biologisch. Der Sieg pseudo-feministischer Stimmen ist ein harter Schlag für trans* Personen.
Da stehen sie, vor dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs, lachen, feiern, nennen sich Feministinnen und haben dabei gerade dafür gesorgt, dass tausende Frauen in Großbritannien in Zukunft mit mehr Angst, mehr Ausgrenzung, mehr Diskriminierung leben müssen. Die sogenannte Frauenrechtsgruppe For Women Scotland (FWS) klagte gegen einen Beschluss der schottischen Autonomieregierung, dass trans* Frauen in die 50-prozentige Frauenquote für Führungsgremien von öffentlichen Einrichtungen miteinschloss.
Dass der Oberste Gerichtshof der Klage von FWS recht gab, hat jedoch Auswirkungen weit darüber hinaus: Maßgeblich für das Antidiskriminierungsrecht ist demnach jetzt das „biologische Geschlecht“, zudem wurde Geschlecht als binär erklärt. Das negiert nicht nur rechtlich vollständig die Existenz von Trans* Personen, es öffnet der Diskriminierung gegen sie auch Tür und Tor.
Auf dieser Grundlage können trans* Frauen etwa aus lesbischen Räumen oder Umkleidekabinen für Frauen ausgeschlossen werden. Das klingt schon verdächtig nach Trumps USA, in denen transidente Schüler*innen bald der Zugang zu Schulsport erschwert werden soll. Oder nach Orbáns Ungarn, in dem es seit einer Verfassungsänderung nur noch zwei Geschlechter gibt, um die „natürliche Ordnung“ zu erhalten.
Dabei überrascht wenig, dass die Gruppe von der Harry Potter-Autorin J. K. Rowling unterstützt wird. Seit Jahren steht der Kampf besonders gegen trans* Frauen ganz oben auf der Agenda der Autorin. Sie tritt damit als öffentliche Stimme einer radikalen, pseudo-feministischen Bewegung auf, die unter queeren Menschen die Bezeichnung TERFs (trans-exkludierende radikale Feministinnen) erhalten hat.
Dass diese Frauen ein Urteil gegen trans* Personen derart feiern, ist mehr als traurig – es zeigt mal wieder, wie viel leichter es ist, nach unten zu treten, als strukturelle Diskriminierung zu bekämpfen. Wer trans* Personen für eine Gefahr hält, hat Sexismus nicht verstanden. Und sicher wären J. K. Rowling und die FWS nicht glücklich darüber, wenn plötzlich transmaskuline Personen die Hälfte der Führungsposten und Damenumkleiden für sich beanspruchen würden.
Nach den USA verabschiedet sich nun also auch Großbritannien von dem Vorsatz, diskriminierte Menschen schützen zu wollen. Auch Deutschland wird wohl folgen, denn das Selbstbestimmungsgesetz wankt kaum ein halbes Jahr nach Inkrafttreten bereits unter der drohenden CDU-geführten Bundesregierung