https://testforum.lilo-dev.de/
Wenn statt der Linken Sahra Jammerknecht reinkäme, würde ich das begrüßen. Sonst kann ich und Deutschland auf eine weitere linke Partei im Bundestag gerne verzichten.Matt-Eagle hat geschrieben: 11. Mär 2025, 16:29 https://web.de/magazine/politik/inland/ ... l-40757018
Wäre ja witzig wenn das durchgeht und sie reinkommen würden
Das hast du doch selbst geschrieben.AT93 hat geschrieben: 11. Mär 2025, 16:14 Wir hatten es hier ja kürzlich erst davon:
https://archive.is/Vie42
Also quasi alle Parteien? Wer bleibt dann noch übrig?Skagerath hat geschrieben: 11. Mär 2025, 10:31Ne aber ich hab immer Bauschmerzen wenn sich Rechte und Linke als quasi einzig aufrichtige Demokraten darzustellen versuchen
Ich wage zu bezweifeln, dass diese beiden Kollegen:innen hier ein G36 über mehrere Stunden samt 15Kg Gepäck tragen und damit auf Menschen schießen können.maximised hat geschrieben: 11. Mär 2025, 17:47 Keine Sorge, meine linksversifften feministischen Reservisten zu denen ich auch gehöre verteidigen euch und eure Familien dann schon...
Danke.maximised hat geschrieben: 11. Mär 2025, 17:47 Keine Sorge, meine linksversifften feministischen Reservisten zu denen ich auch gehöre verteidigen euch und eure Familien dann schon...
Wenn die Menschen reich sind und Verbrenner fahren, vielleicht schonLinksanwalt hat geschrieben: 11. Mär 2025, 18:15Ich wage zu bezweifeln, dass diese beiden Kollegen:innen hier ein G36 über mehrere Stunden samt 15Kg Gepäck tragen und damit auf Menschen schießen können.maximised hat geschrieben: 11. Mär 2025, 17:47 Keine Sorge, meine linksversifften feministischen Reservisten zu denen ich auch gehöre verteidigen euch und eure Familien dann schon...
Weiß leider nicht ob es Reservisten sind und ob es daher erstmal nötig ist.Linksanwalt hat geschrieben: 11. Mär 2025, 18:15Ich wage zu bezweifeln, dass diese beiden Kollegen:innen hier ein G36 über mehrere Stunden samt 15Kg Gepäck tragen und damit auf Menschen schießen können.maximised hat geschrieben: 11. Mär 2025, 17:47 Keine Sorge, meine linksversifften feministischen Reservisten zu denen ich auch gehöre verteidigen euch und eure Familien dann schon...
Leoric hat geschrieben: 11. Mär 2025, 10:16Ja, macht es. Es wäre nicht der Zusammenbruch der Partei sich von ihren Extremisten zu trennen. Das wäre meines Erachtens nach der Schritt um sie in die Handlungsfähigkeit zu bringen. Und ja - Weidel als Kanzlerin sehe ich als grauenhaft an. Wie gesagt, mit absurden Ideen sich vom europäischen Binnenmarkt abzuschneiden etc. sehe ich nicht warum die AFD nun die Heilsbringer sein sollten. Nur weil jemand etwas anders macht ist es nicht zwangsläufig besser.Matze_ hat geschrieben: 11. Mär 2025, 09:44Hm, macht es wirklich Sinn, eine ganze Partei anhand einer oder weniger Personen zu bewerten, oder gar nur anhand (Hörensagen-)Aussagen jener Person(en)?Leoric hat geschrieben: 11. Mär 2025, 09:23
Nur das die AFD halt rechte Spinner wie Höcke in ihren Reihen hat und sich nicht offiziell von diesen distanziert. Auch Personen wie Weidel an der Spitze machen es schlechter anstatt besser.
Wenngleich vielleicht manche Denkansätze raus aus dem verkrusteten System gehen sind andere sowas von ferner liefen, dass es die Partei unwählbar macht. Ein Austritt aus der EU und die Einführung eine deutschen Währung zB.
Solche Aspekte disqualifizieren meines Erachtens nach sowohl das Wählen der Partei, als auch die Zusammenarbeit mit dieser.
Ich habe da so meine Zweifel.
Nur um das klarzustellen: Von den Parteien mit Einfluss gibt es keine, welche mich überzeugt. Ganz und gar nicht. Bei der Wahl war es für mich eher so, dass ich wusste welche ich am wenigsten wollte und dies in absteigender Reihenfolge. Wie hat Einstein Wahnsinn definiert? Immer wieder das Gleiche zu tun und ein anderes Ergebnis zu erwarten? Da hast du vollkommen Recht. Meiner Meinung nach müssen sich alle Parteien verändern und an die Gegebenheiten anpassen, um eine für das Land positive Zukunft zu gestalten - inklusive der AFD.
Können die körperlich ohne weiteres ! Das scheitert am wollen..nicht am können.Linksanwalt hat geschrieben: 11. Mär 2025, 18:15Ich wage zu bezweifeln, dass diese beiden Kollegen:innen hier ein G36 über mehrere Stunden samt 15Kg Gepäck tragen und damit auf Menschen schießen können.maximised hat geschrieben: 11. Mär 2025, 17:47 Keine Sorge, meine linksversifften feministischen Reservisten zu denen ich auch gehöre verteidigen euch und eure Familien dann schon...
GoldenInside hat geschrieben: 11. Mär 2025, 11:00Du kannst halt nicht einfach Parolen für dich umdeuten, sonst kann sich ja jeder die Welt machen wie er will.KiCat hat geschrieben: 11. Mär 2025, 10:55Ja und jetzt? Ist für mich eben keine Naziparole.GoldenInside hat geschrieben: 11. Mär 2025, 10:48
https://www.tagesschau.de/inland/innenp ... e-100.html
Inb4 war ja nicht lupenrein
Aber da werden wir nie auf einen Nenner kommen. Jede Nationalität dieser Erde ist patriotisch und würde ihr Land als Priorität sehen. Für mich persönlich ist dieser Satz keine Naziparole. Mir, und mit Sicherheit vielen anderen ebenso, wäre nie in den Sinn gekommen solch einen Satz mit der damaligen Zeit in Verbindung zu bringen bzw. mit dem Tenor der im 3ten Rech bezüglich Juden herrschte .
Edit: Und ganeu das ist was ich meine. Da wird einfach mittlerweile irgendeine Aussage welche irgendwann vor 80 Jahren mal getätigt wurde aus Patriotismus , gleichgesetzt mit Nazionalextremismus
Höcke ist übrigens Geschichtslehrer, er wusste also genau was er sagt.
@Eric ziemlich ekelhafter Kommentar, wo bist du eigentlich falsch abgebogen?
