Shivus hat geschrieben: 4. Jan 2026, 14:11 Und hier im Forum schreiben dann „die typischen“ dass es besser gewesen wäre den Diktator im „Amt“ (welches es nicht gab) zu lassen. Peinlich

Eher peinlich nicht zu verstehen, was genau kritisiert wird. Steht auch exakt so in Kamalas Statement. Aber Trump ist ja für einige hier ohnehin unfehlbar.

Hätte er nach der Wahlniederlage die Mittel dazu gehabt, wäre er genau wie Maduro gegen den Volkswillen im Amt geblieben.

Hoffe Trump fliegt als Nächstes in Berlin ein und holt sich unsere versager

Zotto hat geschrieben: 4. Jan 2026, 18:18

Shivus hat geschrieben: 4. Jan 2026, 14:11 Und hier im Forum schreiben dann „die typischen“ dass es besser gewesen wäre den Diktator im „Amt“ (welches es nicht gab) zu lassen. Peinlich

Hätte er nach der Wahlniederlage die Mittel dazu gehabt, wäre er genau wie Maduro gegen den Volkswillen im Amt geblieben.

Quelle: „Vertrau mir Brudi“ ?

Kamala als Quelle für irgendwas zu nehmen... das muss Satire sein

Gibs zu, du hast auch bis zum Wechsel auf Kamala eisern an die geistigen Fähigkeiten von Joe Biden geglaubt

Ich habe großen Respekt vor Biden leider war er gesundheitlich nicht mehr in der Lage dazu, dem Trump-Fiasko Einhalt zu gebieten. Ich glaube, die Positionen dazu sind nun aber auch zur Genüge ausgetauscht. In Bezug auf Venezuela finde ich das Ergebnis nicht bedauernswert, wobei sich zeigen wird, wie deatabilisierend es für die Region nun wirklich sein wird. Eher das Vorgegen und die Verachtung des Völkerrechts, was bei der Trump Regierung auch bezüglich Grönlands für Europa immer dringlicher wird. Unter Biden war die EU Partner, Trump sieht sie maximal als unwichtiger Vasall.

Certa hat geschrieben: 4. Jan 2026, 12:41 das postet die Frau von Stephen Miller, Trumps stellvertretenden Stabschef im Weißen Haus, der auch gestern bei der PK mit Trump dabei war

https://x.com/KatieMiller/status/2007541679293944266

Wahrscheinlichkeit auf Polymarket das Grönland vor 2027 zu den USA gehört jetzt auf gleichem Niveau wie das Szenario "China greift Taiwan vor 2027" an.

Man kann ja Biden fur vieles respektieren, aber sicher nicht für die Shitshow seiner Präsidentschaft

Bzgl dem Vorgehen der USA hatte ich es vorhin in einer Gruppe so formuliert...

Naja.... Was denken die Leute denn, wie Weltmächte funktionieren? Die sind keine, weil sie sich wie DE aktuell nicht verbessern wollen und nie mehr Macht haben wollen

Und so ist es auch. Du wirst nicht zur Weltmacht, weil du der netteste Spieler auf dem Feld bist.

Zudem war Maduro von besonders der Gutmenschen Hochburg Deutschland nicht mal als Präsident anerkannt. Das wird leider in der Berichterstattung und bei linken Protesten einfach mal "vergessen"

Jdizzle hat geschrieben: 4. Jan 2026, 17:30

Shivus hat geschrieben: 4. Jan 2026, 14:11 Weiße Linke vs Venezolaner

https://www.instagram.com/reel/DTDjwiOg ... Uzd3F5dHhk

https://www.instagram.com/reel/DTFaTmwi ... RpdzI4eA==

https://www.instagram.com/reel/DTEZZ85D ... 84YWplYjFo

https://www.instagram.com/reel/DTEkALHD ... pkdXU1MTMw

https://www.instagram.com/reel/DTE2yR6j ... piaWY2aA==

Statement der Friedensnobelpreisträgerin

https://www.instagram.com/reel/DSHudE8j ... Eyc3Zmd3U1


Und hier im Forum schreiben dann „die typischen“ dass es besser gewesen wäre den Diktator im „Amt“ (welches es nicht gab) zu lassen. Peinlich

Wie fandest du denn die bisherigen US Interventionen?
Iran, Irak, Afghanistan usw.

Das war im Nachhinein ja alles keine so gute Idee, vielleicht läuft es diesmal ja anders

Die letzte Invasion im Hinterhof der USA (Noriega 1989) hat sich nicht all zu schlecht entwickelt. Denke Panama steht ganz gut da für Lateinamerika. We'll see.

https://x.com/i/status/2007711757297389900

"Menschenfreund" oder so etwas hätte man vllt noch aufzählen sollen, hätte es kaum verachtenswerter gemacht. Man muss in Anbetracht dessen was sich der ÖRR täglich leistet mit Superlativen aufpassen, aber das ist schon echt wieder ein besonderer Tiefpunkt

clayz hat geschrieben: 4. Jan 2026, 20:14
Zudem war Maduro von besonders der Gutmenschen Hochburg Deutschland nicht mal als Präsident anerkannt. Das wird leider in der Berichterstattung und bei linken Protesten einfach mal "vergessen"

Was uninteressant ist, weil er nunmal de facto der Machthaber in Venezuela war.

Ah, also ist die rechtliche Anerkennung egal, solange man die faktische Gewalt hat Wie bei Hitler, Assad und anderen Herzensmenschen.

clayz hat geschrieben: 4. Jan 2026, 22:37 Ah, also ist die rechtliche Anerkennung egal, solange man die faktische Gewalt hat Wie bei Hitler, Assad und anderen Herzensmenschen.

Der Hitler Vergleich wird echt von allen Seiten schnell gebracht.

Aber ja, im Völkerrecht ist es egal, ob die westliche Welt ihn als Präsident anerkennt. Er war er Machthaber des Landes.

Noch weniger hat die neue Präsidentin des Landes ein Recht, dieses Amt auszuführen. Trotzdem wird sie, zumindest solange Trump es so möchte, von der US-Regierung akzeptiert.

Aber das vergessen USA Fans wohl gerne.

Ah, ein Anwalt mit Schwerpunkt Völkerrecht also.
Seltsam, dass die Experten so etwas diskutieren, du aber eine sehr bestimmte Antwort liefern kannst.

Chapeau vor deiner schnellen und definitiven Einschätzung der Situation.

clayz hat geschrieben: 4. Jan 2026, 23:41 Ah, ein Anwalt mit Schwerpunkt Völkerrecht also.
Seltsam, dass die Experten so etwas diskutieren, du aber eine sehr bestimmte Antwort liefern kannst.

Chapeau vor deiner schnellen und definitiven Einschätzung der Situation.

Ja danke. Aber mit der Einschätzung bin ich scheinbar nicht alleine. Die diskutierenden Experten kannst du bestimmt benennen.

Der US-Angriff auf Venezuela sei zweifelsohne völkerrechtswidrig, sagte Ambos. Denn für die Anwendung von militärischer Gewalt gebe es nur zwei Rechtfertigungsgründe. Zum einen Selbstverteidigung - da hätte Venezuela die USA angreifen müssen. Dies sei offensichtlich nicht der Fall gewesen - "und auch nicht durch irgendwelche Drogenbanden oder Drogenschmuggel", so Ambos. Das wäre auch kein Angriff im militärischen Sinne - oder es müsste eine Autorisierung durch den UN-Sicherheitsrat geben. Und eine solche Autorisierung gebe es bekanntlich nicht. "Wir haben ja nicht mal eine Autorisierung durch den amerikanischen Kongress", sagte der Völkerrechtler.

https://www1.wdr.de/nachrichten/usa-ang ... ht-100.amp

ich mein die gründe sind ja alle eh nur vorgeschoben, angeblich wegen den drogen, die in die usa geschmuggelt werden lol

gerade kokain, eher die party- und gelegenheitsdroge der feiernden eliten, da ja auch eine der teuersten drogen. ich wette in trumps umfeld werden das zahlreiche nehmen und er hats sicher auch zu genüge früher.

die eigentlichen feinde der usa müssten demnach china sein, die die chemikalien liefern, welche in mexico dann zu fentanyl werden und in die usa kommen.

oder die ganzen meth-kocher innerhalb der usa, die zeug herstellen, an denen die kids verrecken. oder sie kommen direkt von big pharma a la oxycodon.

daher finde ich es lächerlich, dass als grund anzuführen, warum man die aktion gebracht hat

aber letzlich können die amis ja machen, was sie wollen. wäre ja nicht der erste „konflikt“ in einem ölreichen staat.

mal abwarten, was mit grönland passiert, echt verrückte welt aktuell.