https://testforum.lilo-dev.de/
Sicher?grandepene hat geschrieben: 7. Feb 2025, 20:58 Das einzige was mich freut ist, dass die ganzen weltfremden linken Studenten auch darunter leiden werden.
Nein, sie läuft ganz vorne bei den Triumphmärschen der Islamisten mit, die den Sieg über die Ungläubigen und ihre Faschingstradition feiern.BlackStarZ hat geschrieben: 7. Feb 2025, 22:57 Unser Land wird sich verändern und Frau Göring Eckhardt freut sich drauf. Vielleicht möchte Sie ja die 50k€ spenden.
Ich kenne das aus der Verwandtschaft meiner Frau. Es gibt in den Geisteswissenschaften keine gut bezahlten Jobs. Die werden irgendwann mit den Flüchtlingen um Wohnraum konkurrieren.summerset hat geschrieben: 8. Feb 2025, 10:31Sicher?grandepene hat geschrieben: 7. Feb 2025, 20:58 Das einzige was mich freut ist, dass die ganzen weltfremden linken Studenten auch darunter leiden werden.
"Das Opfer nimmt man doch gerne in Kauf und bald habe ich ja den super bezahlten Job irgendwo!"
"BaFöG muss endlich kräftig erhöht werden!"
"Mama, Papa - ich brauch' mehr Geld!"
Nein. Warum denn? Man wäre dann ja einer Meinung. Hättest dann halt einen linken Circle jerk, an dem sich keiner stören würde, weil man eben (weitestgehend) einer Meinung ist.Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 8. Feb 2025, 10:44 On top ist er selber eher links als konservativ oder rechts eingestellt.
Ob er andersherum so handeln würde wenn hier mehr links eingestellte kommentieren würden ständig bezweifle ich zwar aber das ist meine Theorie.
Ich sorge für einen gewissen Ausgleich hier, Kritik an der SPD und Grünen kommt ja jeden Tag von anderen Usern. Alle sollen gleichermaßen kritisiert werden und ich denke mir ja nichts aus, das sind halt Tatsachen. Wenn sich die konservativen User davon auf den Schlips getreten fühlen, dann tut mir das Leid.clayz hat geschrieben: 8. Feb 2025, 10:40 @certa
Ich weiß immer gar nicht, warum du so eine persönliche Abneigung gegen die konservativen Parteien hast?
Du betonst in jedem zweiten Beitrag, wie wichtig es dir ist, dass jeder dass wählen kann was er möchte, kritisiertst dann aber ebenso häufig die Standpunkte der Union, FDP und AFD.
Du wählst ja lt. eigener Angabe Die Partei. Fair, kann schließlich jeder halten wie er möchte. Aber was gibt dir das, ständig den konservativen Usern hier auf den Schlips zu treten, dass wiederum aber bei offensichtlichen Fehlern der SPD und der Grünen nicht zu machen. Du wählst ja schließlich keine davon.
Du nimmst also weder die Rolle des neutralen Beobachters ein, noch machst du dich für eine bestimmte Position stark, kritisierst aber nur die eine Seite der Medaille. Ich werde daraus nicht schlau.
Das funktioniert aber nicht, da sich die meisten in "ihrer" politischen Mitte sehenclayz hat geschrieben: 8. Feb 2025, 11:47 Alle sollen gleichermaßen kritisiert werden ist für mich zwar kein nachvollziehbarer Ansatz, aber ich verstehe deinen Punkt.
Danke für die Aufklärung.
Warum Porsche wieder mehr auf Verbrenner setzt
Porsche fuhr einst eine der ehrgeizigsten E-Auto-Strategien der Branche, jetzt kündigen die Schwaben einen Kurswechsel an - zurück zum Verbrenner. Was es damit auf sich hat.
Weil China ein extrem wichtiger Markt für Porsche ist und dort immer weniger Verbrenner neu zugelassen werden, was auch von der KP so gesteuert wird, indem es in vielen Regionen kaum noch möglich ist Nummernschilder und Zulassungen für Verbrenner zu bekommen.Weltraumsoldat hat geschrieben: 8. Feb 2025, 12:23 https://www.wiwo.de/unternehmen/strateg ... 02880.html
Warum Porsche wieder mehr auf Verbrenner setzt
Porsche fuhr einst eine der ehrgeizigsten E-Auto-Strategien der Branche, jetzt kündigen die Schwaben einen Kurswechsel an - zurück zum Verbrenner. Was es damit auf sich hat.
Irgendwie verstehe ich gar nicht, wie man bei Sportwagen so sehr auf einen harten Umstieg auf Elektro setzen konnte. Das war doch von Anfang an absehbar Missmanagement.