https://testforum.lilo-dev.de/
Wobei sie mit dem ersten Teil absoult Recht hat, er hat sich da völlig unnötig selbst rein manövriert mit seinem Angebot im November.KiCat hat geschrieben: 30. Jan 2025, 13:13Passt wie Faust aufs Auge. Unter Merkel ging es stramm nach links. Jetzt könnte ihr Vermächtnis kippen. Natürlich will sie das nicht.Weltraumsoldat hat geschrieben: 30. Jan 2025, 13:10 https://www.buero-bundeskanzlerin-ad.de ... mmung-im-/
Erklärung von Merkel zur gestrigen Abstimmung
Also im Grunde leistet sie kurz vor der Bundestagswahl Wahlkampfhilfe für rotgrün. Kann man machen, muss man nicht. Nicht, dass ich mich wundern würde.
Srs, hätte Merkel früher so ne Aussage gebracht und wäre dann 6 Monate später komplett umgeschwenkt wäre ihr Argumentation exakt die gleiche wie bei Merz gewesen.flou1983 hat geschrieben: 30. Jan 2025, 13:21Wobei sie mit dem ersten Teil absoult Recht hat, er hat sich da völlig unnötig selbst rein manövriert mit seinem Angebot im November.KiCat hat geschrieben: 30. Jan 2025, 13:13Passt wie Faust aufs Auge. Unter Merkel ging es stramm nach links. Jetzt könnte ihr Vermächtnis kippen. Natürlich will sie das nicht.Weltraumsoldat hat geschrieben: 30. Jan 2025, 13:10 https://www.buero-bundeskanzlerin-ad.de ... mmung-im-/
Erklärung von Merkel zur gestrigen Abstimmung
Also im Grunde leistet sie kurz vor der Bundestagswahl Wahlkampfhilfe für rotgrün. Kann man machen, muss man nicht. Nicht, dass ich mich wundern würde.
Die wird unter Boomern und Rentnern schon noch einige fans haben, denen sie ins Gewissen reden kann. Und natürlich auch unter den Parteilinken. Von daher juckts wahrscheinlich den ein oder anderen schon.
Ja, durchaus. Solch undemokratische Selbstherrlichkeit fällt einem dann ggfs auf die Füsse, wie man jetzt gut sieht.flou1983 hat geschrieben: 30. Jan 2025, 13:21Wobei sie mit dem ersten Teil absoult Recht hat, er hat sich da völlig unnötig selbst rein manövriert mit seinem Angebot im November.KiCat hat geschrieben: 30. Jan 2025, 13:13Passt wie Faust aufs Auge. Unter Merkel ging es stramm nach links. Jetzt könnte ihr Vermächtnis kippen. Natürlich will sie das nicht.Weltraumsoldat hat geschrieben: 30. Jan 2025, 13:10 https://www.buero-bundeskanzlerin-ad.de ... mmung-im-/
Erklärung von Merkel zur gestrigen Abstimmung
Also im Grunde leistet sie kurz vor der Bundestagswahl Wahlkampfhilfe für rotgrün. Kann man machen, muss man nicht. Nicht, dass ich mich wundern würde.
Siehe ihr laecherliches BuchKnoedl hat geschrieben: 30. Jan 2025, 13:17 Ok, sie ist halt eine der Hauptverantwortlichen warum dieses Land sich in der derzeitigen Situation befindet, aber Schuld sind ja immer nur die anderen.
Wichtig und richtig.Bobby Goodson hat geschrieben: 30. Jan 2025, 14:20 Klima-Aktivistin darf nicht Lehrerin werden
https://taz.de/Repressionen-in-Bayern/!6062052/
Im selben Bundesland durfte jemand Beamter bleiben, der eine Frau vergewaltigt hatte. Prioritäten sind erkennbarKarl_Lagerfeld hat geschrieben: 30. Jan 2025, 14:24Wichtig und richtig.Bobby Goodson hat geschrieben: 30. Jan 2025, 14:20 Klima-Aktivistin darf nicht Lehrerin werden
https://taz.de/Repressionen-in-Bayern/!6062052/
Ich mag dein Whataboutism.Certa hat geschrieben: 30. Jan 2025, 14:26Im selben Bundesland durfte jemand Beamter bleiben, der eine Frau vergewaltigt hatte. Prioritäten sind erkennbarKarl_Lagerfeld hat geschrieben: 30. Jan 2025, 14:24Wichtig und richtig.Bobby Goodson hat geschrieben: 30. Jan 2025, 14:20 Klima-Aktivistin darf nicht Lehrerin werden
https://taz.de/Repressionen-in-Bayern/!6062052/
Welche Strafe gab es für den Täter?Certa hat geschrieben: 30. Jan 2025, 14:26Im selben Bundesland durfte jemand Beamter bleiben, der eine Frau vergewaltigt hatte. Prioritäten sind erkennbarKarl_Lagerfeld hat geschrieben: 30. Jan 2025, 14:24Wichtig und richtig.Bobby Goodson hat geschrieben: 30. Jan 2025, 14:20 Klima-Aktivistin darf nicht Lehrerin werden
https://taz.de/Repressionen-in-Bayern/!6062052/
11 Monate Bewährung, wurde hier aus diskutiert
Aber einem gewissen Strafmaß verliert man doch automatisch den Status oder?Gurkenplatzer hat geschrieben: 30. Jan 2025, 14:29Ich mag dein Whataboutism.Certa hat geschrieben: 30. Jan 2025, 14:26Im selben Bundesland durfte jemand Beamter bleiben, der eine Frau vergewaltigt hatte. Prioritäten sind erkennbar
Beamter werden und Beamter bleiben sind zwei paar Schuhe. Wenn du also Doppelmoral unterstellen willst: Ich glaube zu verhindern, dass jemand Beamter wird wegen Vergewaltigung ist einfacher als eine Amtsenthebung.
Ich kann zum Beispiel selbst in der freien WIrtschaft einen mehrfach bestraften Vergewaltiger nicht kündigen, das zerkloppt mir das Arbeitsgericht
