Somewhere87 hat geschrieben: 18. Jan 2025, 09:51 https://www.focus.de/perspektiven/talki ... 42573.html

"Ich hab öffentlich bekundet, dass ich überhaupt gar keine besonderen Geldanlageformen betreibe, sondern alles auf dem Sparbuch lasse oder auf dem Girokonto", sagt Bundesfinanzminister Olaf Scholz (SPD) auf die Frage nach seinen Spargewohnheiten.

Glaub ich bei den meisten ehrlich gesagt nicht.

Weltraumsoldat hat geschrieben: 18. Jan 2025, 10:05

Somewhere87 hat geschrieben: 18. Jan 2025, 09:51 https://www.focus.de/perspektiven/talki ... 42573.html

"Ich hab öffentlich bekundet, dass ich überhaupt gar keine besonderen Geldanlageformen betreibe, sondern alles auf dem Sparbuch lasse oder auf dem Girokonto", sagt Bundesfinanzminister Olaf Scholz (SPD) auf die Frage nach seinen Spargewohnheiten.

Glaub ich bei den meisten ehrlich gesagt nicht.

Dafür müsste man ihn ja eigentlich ohrfeigen, denn genau dieses schlechte Vorbild ist einer der Gründe für die auffällig geringen Vermögen in Deutschland (neben der horrenden Abgabenquote)

Aber wundern darf man sich nicht, denn die SPD will ja keine finanziell unabhängigen Bürger, sondern Untertanen, die auf Gerechtigkeitsalmosen von Scholz´ Gnaden angewiesen sind.

Weltraumsoldat hat geschrieben: 18. Jan 2025, 10:05

Somewhere87 hat geschrieben: 18. Jan 2025, 09:51 https://www.focus.de/perspektiven/talki ... 42573.html

"Ich hab öffentlich bekundet, dass ich überhaupt gar keine besonderen Geldanlageformen betreibe, sondern alles auf dem Sparbuch lasse oder auf dem Girokonto", sagt Bundesfinanzminister Olaf Scholz (SPD) auf die Frage nach seinen Spargewohnheiten.

Glaub ich bei den meisten ehrlich gesagt nicht.

Dafür müsste man ihn ja eigentlich ohrfeigen, denn genau dieses schlechte Vorbild ist einer der Gründe für die auffällig geringen Vermögen in Deutschland (neben der horrenden Abgabenquote)

Aber wundern darf man sich nicht, denn die SPD will ja keine finanziell unabhängigen Bürger, sondern Untertanen, die auf Gerechtigkeitsalmosen von Scholz´ Gnaden angewiesen sind.

Doch er legt sofort nach: "Es ist klug, es anders zu machen als ich. Ich empfehle auch jedem, sich damit zu beschäftigen." Es sei besser, sein Geld nicht auf dem Sparbuch anzulegen.

Somewhere87 hat geschrieben: 18. Jan 2025, 10:16

Weltraumsoldat hat geschrieben: 18. Jan 2025, 10:05

Somewhere87 hat geschrieben: 18. Jan 2025, 09:51 https://www.focus.de/perspektiven/talki ... 42573.html



Glaub ich bei den meisten ehrlich gesagt nicht.

Dafür müsste man ihn ja eigentlich ohrfeigen, denn genau dieses schlechte Vorbild ist einer der Gründe für die auffällig geringen Vermögen in Deutschland (neben der horrenden Abgabenquote)

Aber wundern darf man sich nicht, denn die SPD will ja keine finanziell unabhängigen Bürger, sondern Untertanen, die auf Gerechtigkeitsalmosen von Scholz´ Gnaden angewiesen sind.

Wobei er aber weiter sagt:

Doch er legt sofort nach: "Es ist klug, es anders zu machen als ich. Ich empfehle auch jedem, sich damit zu beschäftigen." Es sei besser, sein Geld nicht auf dem Sparbuch anzulegen.

Weltraumsoldat hat geschrieben: 18. Jan 2025, 10:20 Bleibt halt ein weird flex. Keine Zeit dafür...klar. Vermögensverwaltung ist dann wohl auch Teufelszeug und nur für Reiche, womit man als SPDler nicht in Verbindung gebracht werden will

Certa hat geschrieben: 18. Jan 2025, 10:05 So ist das halt in der Demokratie, die Mehrheit bestimmt wo es lang geht, selbst wenn es irrational ist

grandepene hat geschrieben: 17. Jan 2025, 21:56 Haben die Bauern doch auch versucht und es wurde von den Medien als rechts geframed.

Linksanwalt hat geschrieben: 17. Jan 2025, 23:27 Ja, wie man da als junger Informierter der FDP nicht zu 20% verhilft, verstehe ich garnicht.

Kämpfernatur hat geschrieben: 18. Jan 2025, 10:26

Weltraumsoldat hat geschrieben: 18. Jan 2025, 10:20 Bleibt halt ein weird flex. Keine Zeit dafür...klar. Vermögensverwaltung ist dann wohl auch Teufelszeug und nur für Reiche, womit man als SPDler nicht in Verbindung gebracht werden will

Passend dazu:

ABBC3_SPOILER_SHOW

Scholz rechnet sich selbst mit 250k p. a. arm, wohingegen er real je nach Rechenweise 380 bis 430k bekommt. Aber man will ja nicht zu den Reichen gehören

Knolle hat geschrieben: 18. Jan 2025, 10:29

Certa hat geschrieben: 18. Jan 2025, 10:05 So ist das halt in der Demokratie, die Mehrheit bestimmt wo es lang geht, selbst wenn es irrational ist

Das ist ja das Problem, dass es in den meisten Fällen halt nicht wirklich so ist.

Es ging um eine Nichtigkeit, doch die kostete einen 17-Jährigen fast das Leben: Ein Junge (13) griff ihn mit einer Flasche an!
Das Opfer war am Mittwoch um 13.30 Uhr mit einem Freund (18) in einem Park an der S-Bahn-Station Haan-Gruiten in NRW unterwegs, berichtet die Polizei. Dort trafen sie auf einen jungen, polizeibekannten Syrer. Es gab Streit.

Der 18-Jährige wurde offenbar mit der abgebrochenen Flasche gestochen, dem 17-Jährigen soll der Angreifer das Glas vor den Kopf geworfen haben.

Dabei steht schon jetzt fest, dass der Fall am Ende zu den Akten gelegt wird. Staatsanwältin Bachtenkirch: „Weil der Verdächtige aufgrund seines Alters nicht strafmündig ist, wird das Verfahren eingestellt. Über weitere Maßnahmen muss dann das Jugendamt entscheiden.“
Bereits nach seiner Vernehmung wurde der 13-Jährige entlassen, seine Mutter holte ihn ab.

Certa hat geschrieben: 18. Jan 2025, 10:56

Knolle hat geschrieben: 18. Jan 2025, 10:29

Certa hat geschrieben: 18. Jan 2025, 10:05 So ist das halt in der Demokratie, die Mehrheit bestimmt wo es lang geht, selbst wenn es irrational ist

Das ist ja das Problem, dass es in den meisten Fällen halt nicht wirklich so ist.

Das mag deine persönliche Empfindung sein. Ich sehe das anders