https://testforum.lilo-dev.de/
Quelle? Lese ich hier zum ersten Mal .stabil hat geschrieben: 29. Dez 2024, 12:15 Es gibt gute Chancen das wir im Februar (Pünktlich zur Bundestagswahl) ne Gasmangellage erleben werden, dürfte der AfD nochmal einen ordentlichen Boost geben.
Deutschland deckt etwa ein Viertel seines Energiebedarfs mit Erdgas, das vor allem in der Industrie und zum Heizen gebraucht wird. In den Sommermonaten werden die Gasspeicher befüllt, sodass in den kalten Wintermonaten ausreichend Energie zur Verfügung steht. Würde Deutschland kein Gas mehr aus dem Ausland erhalten, würde das Gas in den Speichern allein für etwa zwei Wintermonate reichen. Deutschlands Gasspeicher sind zu 81,2 Prozent gefüllt.GoldenInside hat geschrieben: 29. Dez 2024, 12:34Quelle? Lese ich hier zum ersten Mal .stabil hat geschrieben: 29. Dez 2024, 12:15 Es gibt gute Chancen das wir im Februar (Pünktlich zur Bundestagswahl) ne Gasmangellage erleben werden, dürfte der AfD nochmal einen ordentlichen Boost geben.
dutty hat geschrieben: 29. Dez 2024, 11:49 Auch wenn ich diesen Wendehals als *** ansehe, Recht hat er mit der Aussage.
MODBREAK_HEADKnolle
Versuche doch bitte einfach so zu schreiben, wie du zuhause mit deiner kleinen Aischa sprechen würdest.dutty hat geschrieben: 29. Dez 2024, 12:44 Er ist natürlich ein super Politiker der halt nur gerne mal von links nach rechts mit seinen Aussagen pendelt wie es gerade passt
Es sind einfach immer Shaiz Firmen die sowas umsetzen. Und das ITler im ÖD kacke bezahlt werden sind dort auch nicht unbedingt die Überflieger beschäftigt.Certa hat geschrieben: 29. Dez 2024, 09:59Digitalisierung First - Bedenken Second!Knolle hat geschrieben: 29. Dez 2024, 09:24 https://www.heise.de/news/38C3-Weitere- ... 20617.html
Welches Digitale Behörden - Großprojekt in Deutschland lief jemals gut?38C3: Große Sicherheitsmängel in elektronischer Patientenakte 3.0 aufgedeckt
Gravierende Sicherheitslücken müssten bis zum Start der ePA 3.0 noch geschlossen werden. Das demonstrieren Martin Tschirsich und Bianca Kastl auf dem 38C3.
Das hat keiner gesagt! Es geht darum, dass wir hier einen gewissen Ton nicht haben wollen. Ich kann Söder auch nicht leiden, aber ich kann auch angemessenere Namen für ihn finden, zumindest wenn ich im Internet unterwegs bin.dutty hat geschrieben: 29. Dez 2024, 12:44 Er ist natürlich ein super Politiker der halt nur gerne mal von links nach rechts mit seinen Aussagen pendelt wie es gerade passt
Vor allem - was ist denn die Alternative? Wer die Grünen ausschließt, muss doch heutzutage auch die SPD ausschließen, mit diesen ist eine Kehrtwende in der Migrationspolitik, Entwicklungshilfe und der „Bürgergeld-Politik“ doch genauso unwahrscheinlich. Grüne und SPD sind sich in diesen Fragen doch sehr gleich, warum also lediglich eine Partei ausschließen?Jdizzle hat geschrieben: 29. Dez 2024, 12:03Da wird es wieder große Bauchschmerzen gebenWeltraumsoldat hat geschrieben: 29. Dez 2024, 11:41 https://www.bild.de/politik/inland/fels ... 0e22455374
Hm, das dürfte schon wieder für ordentlich Zoff in der Union sorgen.Darf ein Koalitionsvertrag unterschrieben werden, in dem am Ende keine Zurückweisungen an den Grenzen stehen?
Söder: „Für uns ist die Zurückweisung an der Grenze elementar. Deswegen ist für uns klar, dass die Grünen ausscheiden. Die Grünen sind der Hauptbremser beim Thema Migration, weil man von einer völlig falschen Ideenvorstellung ausgeht. Es muss jedem klar sein: Schwarz-Grün führt zum Erstarken der AfD. Deswegen sage ich natürlich: Für einen Koalitionsvertrag ist wichtig, dass die Zurückweisung drinsteht. Für mich ist deswegen auch klar, dass Schwarz-Grün in jedem Fall ausscheidet.“
Also geben Sie uns ihr Wort, dass die CSU keinen Koalitionsvertrag mit den Grünen unterschreibt.
Söder: „Da bin ich ganz felsenfest klar.“
Oder geht das Hintertürchen: mit den Grünen, aber ohne Habeck?
Söder: „Die Grünen haben sich geradezu geistig versklavt gegenüber Robert Habeck. Er ist ihr Spitzenmann und das ist auch in Ordnung so, das entscheiden die Grünen allein. Auffällig ist, dass Robert Habeck ja einen völlig entkernten Wahlkampf versucht. Bei aller Sympathie für einen Küchentisch: Wer lieber am Küchentisch sitzt statt am Kabinettstisch, sagt von vornherein, dass er sich politisch aufgibt. Und es reicht auch nicht, nur quasi eine Art Knuddel-Wahlkampf zu führen, wenn man der erfolgloseste Wirtschaftsminister der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland ist. Es wäre ein Desaster für die Stimmung in Deutschland, für die Wirtschaft – denn auch Wirtschaft ist Psychologie – würde Habeck erneut berufen werden als Wirtschaftsminister. Das würde weitere Rezession und Deindustrialisierung zur Folge haben. Respekt vor jeder Kandidatur, Respekt vor der Person. Aber trotzdem: Man kann mit jemand reden und höflich sein, aber man muss ihn nicht zum Koalitionspartner machen. Da ist meine Haltung eindeutig.“
Die SPD hat sich in den letzten Jahren zu einer "Hauptsache Regierung!"s Partei gewandelt. Die tragen zur Not alles mit, was mit der große Koalitionspartner will, Hauptsache man regiert.Shivus hat geschrieben: 29. Dez 2024, 14:56Vor allem - was ist denn die Alternative? Wer die Grünen ausschließt, muss doch heutzutage auch die SPD ausschließen, mit diesen ist eine Kehrtwende in der Migrationspolitik, Entwicklungshilfe und der „Bürgergeld-Politik“ doch genauso unwahrscheinlich. Grüne und SPD sind sich in diesen Fragen doch sehr gleich, warum also lediglich eine Partei ausschließen?Jdizzle hat geschrieben: 29. Dez 2024, 12:03Da wird es wieder große Bauchschmerzen gebenWeltraumsoldat hat geschrieben: 29. Dez 2024, 11:41 https://www.bild.de/politik/inland/fels ... 0e22455374
Hm, das dürfte schon wieder für ordentlich Zoff in der Union sorgen.
Für Schwarz/Gelb wird es ja sicherlich nicht reichen (leider), Schwarz/Blau wird es nicht geben -> also Grüne und/oder SPD. Und am Ende ist’s doch egal ob rot oder grün, die ideologische Politik bleibt bei beiden Parteien gleich
Am Ende ist’s also für mich nur billiger Wahlkampf, bei dem das offensichtliche nicht ausgesprochen wird
Selbst mit 50% CDU würde es keine Zurückweisung gebenShivus hat geschrieben: 29. Dez 2024, 14:56Vor allem - was ist denn die Alternative? Wer die Grünen ausschließt, muss doch heutzutage auch die SPD ausschließen, mit diesen ist eine Kehrtwende in der Migrationspolitik, Entwicklungshilfe und der „Bürgergeld-Politik“ doch genauso unwahrscheinlich. Grüne und SPD sind sich in diesen Fragen doch sehr gleich, warum also lediglich eine Partei ausschließen?Jdizzle hat geschrieben: 29. Dez 2024, 12:03Da wird es wieder große Bauchschmerzen gebenWeltraumsoldat hat geschrieben: 29. Dez 2024, 11:41 https://www.bild.de/politik/inland/fels ... 0e22455374
Hm, das dürfte schon wieder für ordentlich Zoff in der Union sorgen.
Für Schwarz/Gelb wird es ja sicherlich nicht reichen (leider), Schwarz/Blau wird es nicht geben -> also Grüne und/oder SPD. Und am Ende ist’s doch egal ob rot oder grün, die ideologische Politik bleibt bei beiden Parteien gleich
Am Ende ist’s also für mich nur billiger Wahlkampf, bei dem das offensichtliche nicht ausgesprochen wird
Hauptsache Feuerwerk wird nicht verboten !Jdizzle hat geschrieben: 29. Dez 2024, 15:41Selbst mit 50% CDU würde es keine Zurückweisung gebenShivus hat geschrieben: 29. Dez 2024, 14:56Vor allem - was ist denn die Alternative? Wer die Grünen ausschließt, muss doch heutzutage auch die SPD ausschließen, mit diesen ist eine Kehrtwende in der Migrationspolitik, Entwicklungshilfe und der „Bürgergeld-Politik“ doch genauso unwahrscheinlich. Grüne und SPD sind sich in diesen Fragen doch sehr gleich, warum also lediglich eine Partei ausschließen?
Für Schwarz/Gelb wird es ja sicherlich nicht reichen (leider), Schwarz/Blau wird es nicht geben -> also Grüne und/oder SPD. Und am Ende ist’s doch egal ob rot oder grün, die ideologische Politik bleibt bei beiden Parteien gleich
Am Ende ist’s also für mich nur billiger Wahlkampf, bei dem das offensichtliche nicht ausgesprochen wird
Eben.grandepene hat geschrieben: 29. Dez 2024, 16:59Hauptsache Feuerwerk wird nicht verboten !Jdizzle hat geschrieben: 29. Dez 2024, 15:41Selbst mit 50% CDU würde es keine Zurückweisung gebenShivus hat geschrieben: 29. Dez 2024, 14:56
Vor allem - was ist denn die Alternative? Wer die Grünen ausschließt, muss doch heutzutage auch die SPD ausschließen, mit diesen ist eine Kehrtwende in der Migrationspolitik, Entwicklungshilfe und der „Bürgergeld-Politik“ doch genauso unwahrscheinlich. Grüne und SPD sind sich in diesen Fragen doch sehr gleich, warum also lediglich eine Partei ausschließen?
Für Schwarz/Gelb wird es ja sicherlich nicht reichen (leider), Schwarz/Blau wird es nicht geben -> also Grüne und/oder SPD. Und am Ende ist’s doch egal ob rot oder grün, die ideologische Politik bleibt bei beiden Parteien gleich
Am Ende ist’s also für mich nur billiger Wahlkampf, bei dem das offensichtliche nicht ausgesprochen wird
Berlin – Gerade erst hat der Verkauf von Pyrotechnik begonnen, und schon scheinen sich die Befürchtungen um eine gefährliche Silvesternacht zu bewahrheiten – es knallt an jeder Straßenecke!
Besonders schlimm ist es in den Berliner Bezirken Kreuzberg und Schöneberg. Dort wurden Passanten und Autofahrer massiv mit Raketen und Böllern attackiert.
Am Samstagabend musste die Polizei an der Pallasstraße/Ecke Potsdamer Straße anrücken. Dort war es in den vergangenen Jahren durch massive Böllerschlachten zu bürgerkriegsähnlichen Zuständen gekommen, Polizisten und Retter wurden angegriffen.
Bereits am Samstag waren Autofahrer in ihren Fahrzeugen in diesem Bereich massiv mit Böllern und Raketen attackiert und beschossen worden. Auch Passanten wurden gegen 22.25 Uhr aus einer Wohnung heraus von Jugendlichen mit Böllern beworfen. Gegen die Teenager wird nun wegen versuchter gefährlicher Körperverletzung und Verstoß gegen die Sprengstoffverordnung ermittelt. Bereits gegen 18 Uhr wurde der für politische Straftaten zuständige Polizeiliche Staatsschutz auf den Plan gerufen: Eine Gruppe von Minderjährigen – nach BILD-Informationen soll es sich um Arabischstämmige handeln – war zweimal vor einem Lokal an der Pflügerstraße (Neukölln) erschienen und hatte die aufgehängte Regenbogenflagge mit Feuerwerkskörpern beschädigt. Die Täter flüchteten.
"Arabischstämmige" ,so so.Weltraumsoldat hat geschrieben: 29. Dez 2024, 17:18Eben.
Berlin – Gerade erst hat der Verkauf von Pyrotechnik begonnen, und schon scheinen sich die Befürchtungen um eine gefährliche Silvesternacht zu bewahrheiten – es knallt an jeder Straßenecke!
Besonders schlimm ist es in den Berliner Bezirken Kreuzberg und Schöneberg. Dort wurden Passanten und Autofahrer massiv mit Raketen und Böllern attackiert.
Am Samstagabend musste die Polizei an der Pallasstraße/Ecke Potsdamer Straße anrücken. Dort war es in den vergangenen Jahren durch massive Böllerschlachten zu bürgerkriegsähnlichen Zuständen gekommen, Polizisten und Retter wurden angegriffen.
Bereits am Samstag waren Autofahrer in ihren Fahrzeugen in diesem Bereich massiv mit Böllern und Raketen attackiert und beschossen worden. Auch Passanten wurden gegen 22.25 Uhr aus einer Wohnung heraus von Jugendlichen mit Böllern beworfen. Gegen die Teenager wird nun wegen versuchter gefährlicher Körperverletzung und Verstoß gegen die Sprengstoffverordnung ermittelt. Bereits gegen 18 Uhr wurde der für politische Straftaten zuständige Polizeiliche Staatsschutz auf den Plan gerufen: Eine Gruppe von Minderjährigen – nach BILD-Informationen soll es sich um Arabischstämmige handeln – war zweimal vor einem Lokal an der Pflügerstraße (Neukölln) erschienen und hatte die aufgehängte Regenbogenflagge mit Feuerwerkskörpern beschädigt. Die Täter flüchteten.
https://www.bild.de/regional/berlin/ber ... 1f4fb53b93
Wieder eine rechtsmotivierte Tat…typisch AFDWeltraumsoldat hat geschrieben: 29. Dez 2024, 17:18Eben.
Berlin – Gerade erst hat der Verkauf von Pyrotechnik begonnen, und schon scheinen sich die Befürchtungen um eine gefährliche Silvesternacht zu bewahrheiten – es knallt an jeder Straßenecke!
Besonders schlimm ist es in den Berliner Bezirken Kreuzberg und Schöneberg. Dort wurden Passanten und Autofahrer massiv mit Raketen und Böllern attackiert.
Am Samstagabend musste die Polizei an der Pallasstraße/Ecke Potsdamer Straße anrücken. Dort war es in den vergangenen Jahren durch massive Böllerschlachten zu bürgerkriegsähnlichen Zuständen gekommen, Polizisten und Retter wurden angegriffen.
Bereits am Samstag waren Autofahrer in ihren Fahrzeugen in diesem Bereich massiv mit Böllern und Raketen attackiert und beschossen worden. Auch Passanten wurden gegen 22.25 Uhr aus einer Wohnung heraus von Jugendlichen mit Böllern beworfen. Gegen die Teenager wird nun wegen versuchter gefährlicher Körperverletzung und Verstoß gegen die Sprengstoffverordnung ermittelt. Bereits gegen 18 Uhr wurde der für politische Straftaten zuständige Polizeiliche Staatsschutz auf den Plan gerufen: Eine Gruppe von Minderjährigen – nach BILD-Informationen soll es sich um Arabischstämmige handeln – war zweimal vor einem Lokal an der Pflügerstraße (Neukölln) erschienen und hatte die aufgehängte Regenbogenflagge mit Feuerwerkskörpern beschädigt. Die Täter flüchteten.
https://www.bild.de/regional/berlin/ber ... 1f4fb53b93