Weltraumsoldat hat geschrieben: 28. Nov 2024, 11:35

Certa hat geschrieben: 28. Nov 2024, 07:53

Skagerath hat geschrieben: 28. Nov 2024, 07:44

Du kannst dir noch so viele Statistiken etc zusammen suchen, die Ampel hat Deutschland insgesamt geschadet wie kaum eine andere Regierung vor ihr.

Ist ja in Ordnung, ich halte mich mit Zahlen zurück, möchte ja deine Ideologie nicht kritisieren

Dürfte zum Nachdenken anregen, wenn selbst Joe Kaeser sich so äußert

Über Wirtschaftsminister Robert Habeck hatte der deutsche Manager Joe Kaeser kürzlich dem „Manager Magazin“ gesagt: „Ich sehe ihn persönlich absolut positiv, aber er muss sich die Leistungen seines Teams zurechnen lassen und wird daher in die Geschichte eingehen als der sympathischste und schlechteste Wirtschaftsminister Deutschlands.“Bei Maischberger holte er noch weiter aus und kritisierte etwa das Projekt Energiepauschale. Statt „unendlich zu fördern“ sei es „viel intelligenter“ dafür zu sorgen, die Stromkosten zu senken, meinte Kaeser. „Und das sind eben Dinge, die muss ein Wirtschaftsminister einfach viel besser machen.“ „In der Wirtschaft ist nicht viel Platz für Philosophie“, sagte er dann. Da gehe es vielmehr um „eine knallharte Realität auf Basis von Fakten, Wettbewerb, Innovation, Wettbewerbsfähigkeit und langfristigem Denken und Handeln.“ Ein kräftiger Seitenhieb an den studierten Philosophen Habeck.

https://www.welt.de/vermischtes/article ... rest_model

Er hat übrigens auch folgendes gesagt:

Auf die kurze Nachfrage Maischbergers, ob er die Rückkehr zur Atomkraft befürworte, wie es Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz fordert, sagte Kaeser: „Wenn es bedingungslos ist, ist das falsch.“ Es gebe kein AKW, das sich ökonomisch rechne, so der Manager.

BlackStarZ hat geschrieben: 28. Nov 2024, 12:32 Diplomatisch gesehen macht es aber einen großen Unterschied ob ich die Anlage abschalte und den Vertrag einseitig aufkündige oder "Wartungsarbeiten" mache und grundsätzlich Verhandlungsspielraum sehe.

Deutschland hat sich ja um eine Ausnahme aus den Sanktionen bemüht, um Russland wahlweise Ersatzteile oder direkt eine neue Verdichterturbine zukommen zu lassen und so die Lieferungen wieder aufnehmen zu können - dass Russland da nicht drauf eingegangen ist war für mich schon der erste Anhaltspunkt, dass eigentlich was anderes dahinter steckt.

Wenn du mich fragst, wollte man mit dem Lieferstopp durch NS die Genehmigung und Inbetriebnahme für NS2 frei pressen, damit den Anteil auf dem deutschen Markt weiter ausbauen und die Abhängigkeit weiter verstärken - und vielleicht auch noch einen Keil zwischen Deutschland und seine östliche Nachbarn treiben. Unterton Putin war ja damals, NS2 wäre bereit, es fehlt eigentlich nur noch euer Go und wir wickeln die Lieferungen einfach inzwischen darüber ab.

Deutschland ist aber schlussendlich nicht drauf eingegangen bzw. hat sich nicht erpressen lassen.


Wie die Anschläge in das Bild passen - puh, gute Frage.


Hätte man Russland zu Strafzahlungen aufgrund seiner Vertragsbrüchigkeit verdonnern können, wenn sich schlussendlich herausstellt, dass die "Wartungsarbeiten" nur vorgeschobene Ausreden waren? Rechtlich vielleicht, in der Praxis wohl kaum durchzusetzten.

Hatten andere europäische Staaten Angst, dass Deutschland früher oder später dem russischen Druck doch nachgibt und wollten lieber vorher Tatsachen schaffen? Auch möglich.

Oder waren es schlussendlich doch die Amis, die hier die Chance sahen ihren Teil am Kuchen erheblich zu erweitern und auch nach dem (wie auch immer aussehenden) Ende der Ukraine-Geschichte einen Konkurrenten um dem europäischen Energiemarkt erheblich zu schwächen? Kann gut sein.


Schlussendlich überzeugt mich noch keine dieser Möglichkeiten vollkommen, und es sieht ja gar nicht danach aus, dass uns hier bald ein Verantwortlicher präsentiert wird.

BREITLING hat geschrieben: 28. Nov 2024, 12:37

St0ckf15h hat geschrieben: 28. Nov 2024, 12:23
Ne, NS2 war niemals in Betrieb - und die Entscheidung, die Betriebserlaubnis auf unbestimmte Zeit nicht zu erteilen kam von der Bundesregierung als direkte Reaktion auf Russlands Invasion.

So viel Genauigkeit muss sein.

da du ja so viel Wert auf Genauigkeit legst:

ABBC3_SPOILER_SHOW

22. Februar 2022: Vor dem Hintergrund russischer Aggression gegenüber der Ukraine setzt Bundeskanzler Scholz die Zertifizierung von Nord Stream 2 und damit das Genehmigungsverfahren aus.

24. Februar 2022: Russland greift die Ukraine an. ... Die Gaslieferungen über Nord Stream 1 gehen zunächst weiter. Aufgrund der EU-Sanktionen gegen Russland verringert sich aber die Menge, die die Staaten der EU von Russland beziehen.

April 2022 Erste Verhandlungen nach Kriegsbeginn

ABBC3_SPOILER_SHOW

Westen stoppte Verhandlungen in Istanbul
Schon wenige Tage nach Kriegsbeginn wurde klar: Russland hatte sich verkalkuliert, die Invasion verlief für Moskau denkbar schlecht. Die sogenannte "Spezialoperation" sollte eigentlich nur wenige Tage dauern, stattdessen gab es für die russische Armee herbe Rückschläge. Oleksandr Chalyi, ein führender Verhandler der Ukraine, erklärte, Putin habe schnell erkannt, dass er einen Fehler gemacht habe und versuchte, ein Abkommen zu erreichen.
Erste Gespräche ab dem 28. Februar verliefen ergebnislos, bis sich bei Verhandlungen in Istanbul Ende März erste Fortschritte abzeichneten. Es kam sogar zu einer Reihe von Vertragsentwürfen. Die Delegationen gingen offenbar davon aus, noch im April ein Friedensabkommen unterzeichnen zu können. Im Mai endeten die Gespräche aber ergebnislos. Was war passiert?

Als Beweis, dass der Westen Friedensverhandlungen gestoppt habe, wird ein Treffen des britischen Premiers Johnson mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj am 9. April genannt. Johnsons Rat damals: Nichts unterschreiben, weiterkämpfen. So schilderte es zumindest der Leiter der ukrainischen Verhandlungsdelegation, David Arachamija, in einem Interview.

Juli/August 2022: Angeblich aufgrund von Wartungsarbeiten wird Nord Stream 1 von Russland stillgelegt. Die Gasversorgung wird später begrenzt wiederaufgenommen, schließlich bis Ende August erneut eingestellt. Sie soll laut Kreml-Sprecher Dmitri Peskow erst bei einem Ende der Russland-Sanktionen wiederaufgenommen werden.

26. September 2022: Beide Pipeline-Stränge von Nord Stream 1 und einer der beiden Stränge von Nord Stream 2 in der Nähe der dänischen Insel Bornholm werden gesprengt.

https://www.dw.com/de/nord-stream-das-g ... a-69951942

Kannst statt "Invasion" "Aggression" oben einsetzten, dann passt mein Kommentar wieder.

Hatt ich wohl falsch im Kopf, dass das Genehmigungsverfahren ganze 2! Tage vor Russlands schlussendlichem Einfall schon gestoppt wurde - mea culpa.

War dann also am Tag nach Putins grandioser Rede

Sonnenzombie hat geschrieben: 28. Nov 2024, 10:27 https://m.bild.de/politik/inland/vorsic ... 67ec3ec8f1

Oh, du nicht ganz so fröhliche … Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) ruft angesichts einer abstrakt hohen Gefährdungslage beim Besuch von Weihnachtsmärkten zur Wachsamkeit auf

Faeser verwies auf verschärfte Sicherheitsmaßnahmen, darunter ein erweitertes Messerverbot auf Weihnachtsmärkten. Bei Verstößen drohten Bußgelder von bis zu 10.000 Euro. Die Sicherheitsbehörden hätten in diesen Zeiten alle denkbaren Bedrohungen im Blick.

Mal schauen was passiert.
Punkten wird die AfD wenn was passiert.

Finde es, wie denke ich auch tausende andere, traurig, zur Weihnachtszeit an einen Weihnachtsmarkt zu gehen mit Sicherheitsauflagen und gefahren wie im Krieg.

Strafen von 10.000 Euro? So ein kack. Letztenendes wird der, der den Anschlag macht/vorhat eh von unserem Geld finanziert.

Der Weihnachtsmarkt in meiner Kleinstadt gleicht einer Wagenburg, alle Stände mussten dicht an dicht gestellt werden sodass mit noch ein paar Bauzäunen nur 3 direkte Eingänge geschaffen wurden über welche, von Polizei und Sicherheitsdienst flankiert, der geneigte Weihnachtsmarktbesucher sich dem fröhlichen Treiben hingeben darf. Nicht zu vergessen die Merkelpoller die überall rumstehen wo irgendwer mit Schwung angefahren kommen könnte. Allein die schon recht ungewöhnliche Polizeipräsenz sorgt irgendwie für ein mulmiges Gefühl das einen die Unbeschwertheit früherer Weihnachtsmarktbesuche vermissen lässt. Hach, welch besinnliche und Vorweihnachtliche Atmosphäre.

Anstatt die Landesgrenzen zu sichern, werden stattdessen Weihnachtsmärkte und sonstige Großveranstaltungen umzäunt und mit Betonpollern bestückt.
Wer spätestens da nicht checkt, dass man beim Thema Migration die Handbremse und den Rückwärtsgang reinhauen muss, wird es wohl nie mehr verstehen.

Ich will das alles nicht mehr srs.

Linksanwalt hat geschrieben: 28. Nov 2024, 14:06 Anstatt die Landesgrenzen zu sichern, werden stattdessen Weihnachtsmärkte und sonstige Großveranstaltungen umzäunt und mit Betonpollern bestückt.
Wer spätestens da nicht checkt, dass man beim Thema Migration die Handbremse und den Rückwärtsgang reinhauen muss, wird es wohl nie mehr verstehen.

Ich will das alles nicht mehr srs.

Man muss aktuell wohl beides tun. Das ist keine entweder/oder Frage.

GoldenInside hat geschrieben: 28. Nov 2024, 12:49

Weltraumsoldat hat geschrieben: 28. Nov 2024, 11:35

Certa hat geschrieben: 28. Nov 2024, 07:53
Ist ja in Ordnung, ich halte mich mit Zahlen zurück, möchte ja deine Ideologie nicht kritisieren

Dürfte zum Nachdenken anregen, wenn selbst Joe Kaeser sich so äußert

Über Wirtschaftsminister Robert Habeck hatte der deutsche Manager Joe Kaeser kürzlich dem „Manager Magazin“ gesagt: „Ich sehe ihn persönlich absolut positiv, aber er muss sich die Leistungen seines Teams zurechnen lassen und wird daher in die Geschichte eingehen als der sympathischste und schlechteste Wirtschaftsminister Deutschlands.“Bei Maischberger holte er noch weiter aus und kritisierte etwa das Projekt Energiepauschale. Statt „unendlich zu fördern“ sei es „viel intelligenter“ dafür zu sorgen, die Stromkosten zu senken, meinte Kaeser. „Und das sind eben Dinge, die muss ein Wirtschaftsminister einfach viel besser machen.“ „In der Wirtschaft ist nicht viel Platz für Philosophie“, sagte er dann. Da gehe es vielmehr um „eine knallharte Realität auf Basis von Fakten, Wettbewerb, Innovation, Wettbewerbsfähigkeit und langfristigem Denken und Handeln.“ Ein kräftiger Seitenhieb an den studierten Philosophen Habeck.

https://www.welt.de/vermischtes/article ... rest_model

Er hat übrigens auch folgendes gesagt:

Auf die kurze Nachfrage Maischbergers, ob er die Rückkehr zur Atomkraft befürworte, wie es Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz fordert, sagte Kaeser: „Wenn es bedingungslos ist, ist das falsch.“ Es gebe kein AKW, das sich ökonomisch rechne, so der Manager.

Und auch das:

Es sei aber „dumm“ gewesen, die noch existierenden Kraftwerke abzuschalten, „in einer Phase, wo wir keine Antworten auf Energie der Zukunft haben“, kritisierte er die Ampelkoalition scharf.

Jetzt haben wir es vollständig.

Linksanwalt hat geschrieben: 28. Nov 2024, 14:06 Anstatt die Landesgrenzen zu sichern, werden stattdessen Weihnachtsmärkte und sonstige Großveranstaltungen umzäunt und mit Betonpollern bestückt.
Wer spätestens da nicht checkt, dass man beim Thema Migration die Handbremse und den Rückwärtsgang reinhauen muss, wird es wohl nie mehr verstehen.

Ich will das alles nicht mehr srs.

Würde mich auch mal interessieren was die Klatsch-Front dazu sagt.

Australien verbietet Kindern und Jugendlichen unter 16 Jahren den Zugang zu TikTok, Instagram und anderen sozialen Netzwerken. Der australische Senat hat am Donnerstag ein entsprechendes Verbot sozialer Medien verabschiedet, das in Kürze in Kraft treten soll. Damit herrscht in Australien künftig die höchste Altersgrenze, die jemals in einem Land für die Nutzung Sozialer Medien festgelegt wurde.

Das weltweit einmalige Gesetz sieht vor, dass Plattformen wie TikTok, Facebook, Snapchat, Reddit, X und Instagram unter 16-Jährige systematisch daran hindern müssen, Accounts ihrer Plattformen zu besitzen. Die Betreiber der Netzwerke werden dazu verpflichtet, wirksame Altersprüfungen einzuführen.

Sollten die Unternehmen das versäumen, können sie mit Geldstrafen von bis zu 50 Millionen australischen Dollar (33 Millionen US-Dollar) belegt werden. Die Plattformen haben nun ein Jahr Zeit, um das Verbot umzusetzen, bevor gegen sie Sanktionen verhängt werden.

https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpol ... 8207e525e3

Diese gut. Bedeutet das die meisten Kids wohl erstmal normal ihre Schule hinter sich bringen müssten bevor sie an ihrer Karriere als Influencer arbeiten können.

Finde ich eine gute Richtung. Bin gespannt wie es umgesetzt wird und wie sich die betroffenen Unternehmen dagegen wehren werden. Sowas können die vermutlich nicht durchgehen lassen, das könnte als Blaupause diensn

Die betroffenen Jugendlichen befürchten dagegen soziale Isolation, wenn sie von ihren wichtigsten Kommunikationskanälen abgeschnitten werden.

Kann ich durchaus nachvollziehen, wenn man es nicht anders kennt. Andererseits werden Messenger auch weiterhin erlaubt bleiben?! Oder man ruft einfach an :-D

Somewhere87 hat geschrieben: 28. Nov 2024, 15:20

Die betroffenen Jugendlichen befürchten dagegen soziale Isolation, wenn sie von ihren wichtigsten Kommunikationskanälen abgeschnitten werden.

Kann ich durchaus nachvollziehen, wenn man es nicht anders kennt. Andererseits werden Messenger auch weiterhin erlaubt bleiben?! Oder man ruft einfach an :-D

da es ja alle betrifft wird man ja nicht ausgegrenzt

Somewhere87 hat geschrieben: 28. Nov 2024, 15:20

Die betroffenen Jugendlichen befürchten dagegen soziale Isolation, wenn sie von ihren wichtigsten Kommunikationskanälen abgeschnitten werden.

Kann ich durchaus nachvollziehen, wenn man es nicht anders kennt. Andererseits werden Messenger auch weiterhin erlaubt bleiben?! Oder man ruft einfach an :-D

Gerade bei Meta kann ich mir vorstellen, dass die im Hintergrund schon an einer reinen Kinderapp arbeiten.

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 28. Nov 2024, 15:09

Australien verbietet Kindern und Jugendlichen unter 16 Jahren den Zugang zu TikTok, Instagram und anderen sozialen Netzwerken. Der australische Senat hat am Donnerstag ein entsprechendes Verbot sozialer Medien verabschiedet, das in Kürze in Kraft treten soll. Damit herrscht in Australien künftig die höchste Altersgrenze, die jemals in einem Land für die Nutzung Sozialer Medien festgelegt wurde.

Das weltweit einmalige Gesetz sieht vor, dass Plattformen wie TikTok, Facebook, Snapchat, Reddit, X und Instagram unter 16-Jährige systematisch daran hindern müssen, Accounts ihrer Plattformen zu besitzen. Die Betreiber der Netzwerke werden dazu verpflichtet, wirksame Altersprüfungen einzuführen.

Sollten die Unternehmen das versäumen, können sie mit Geldstrafen von bis zu 50 Millionen australischen Dollar (33 Millionen US-Dollar) belegt werden. Die Plattformen haben nun ein Jahr Zeit, um das Verbot umzusetzen, bevor gegen sie Sanktionen verhängt werden.

https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpol ... 8207e525e3

Diese gut. Bedeutet das die meisten Kids wohl erstmal normal ihre Schule hinter sich bringen müssten bevor sie an ihrer Karriere als Influencer arbeiten können.

Halte insbesondere TikTok für eine gezielte chinesische PsyOps zur Zersetzung des Westens. In China laufen ausschließlich Bildungsinhalte, und im Westen ist es voll mit Trash und Fake News. Kann mir keiner erzählen das das nicht von chinesischer Seite gezielt gesteuert wird .