Falscher thread

What?

dutty hat geschrieben: 9. Okt 2024, 09:00 Stell dich doch nicht immer so dermaßen dumm.

Solange andere User den Gefallen tun und darauf einsteigen...

clayz hat geschrieben: 9. Okt 2024, 09:23 Wenn wir die Wahrheit kennen würden, müsste man darüber nicht diskutieren.

Es wird auch diskutiert, wenn "die Wahrheit" (bzw. die Tatsachen) bekannt sind. Das artet dann gerne in sog. Relativierung aus.

Der Deutschlandbesuch von US-Präsident Joe Biden fällt zunächst aus – dafür empfangen Bundeskanzler Olaf Scholz und Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier am Freitag den Präsidenten der Ukraine. Laut eines Berichts will Selenskyj seinen „Siegesplan“ vorstellen.

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... erlin.html

Ich hoffe stark, dass Selenskyi vor der Vorstellung seines "Siegesplanes" erstmal von Scholz und Steinmeier in die Mangel genommen wird. Das Thema Pipelinesprengung wurde ja mal kurz durch die Medien gejagt und nun scheint das Thema wieder gegessen zu sein. Na dann kann ja weiter Geld aus Deutschland fließen.

https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... wtab-de-de

Ex-Verkehrsminister Scheuer wirft im Zorn Stadtratsamt hin

Er habe "trotz neuerlicher beruflicher Ausrichtung und internationaler Verpflichtungen" auf Nachfrage zugesagt und sich in den Dienst der Sache gestellt, schrieb Scheuer auf Facebook und Instagram, habe dann aber ein "abgekartetes Spiel" erleben müssen.

Der Typ ist so dreist Da wagte es doch tatsächlich jemand zu hinterfragen, ob Andi "Das Debakel" Scheuer für den Passauer Rechnungsprüfungsausschuss geeignet ist.

"Wer Hass und Hetze provoziert, wer streitlustig, spaltend und diabolisch auftritt, der schadet", schrieb er. Zudem betonte er, dass solche Verhaltensweisen diejenigen vertreiben würden, die sich ehrenamtlich und freiwillig für das Gemeinwohl und die Demokratie einsetzen.

Moseltaler hat geschrieben: 9. Okt 2024, 18:52 Stabile Forderung von ver.di und dbb … https://www.tagesschau.de/wirtschaft/ar ... t-100.html

Völlig übertrieben bei der aktuellen Haushaltslage. Klar geht man immer mit einem höheren Betrag in die Verhandlung, trotzdem empfinde ich es als zu hoch.

Arbeitszeitreduzierung für Bundesbeamte wäre mal was. 40 Stunden Woche würden wohl viele begrüßen.

Somewhere87 hat geschrieben: 10. Okt 2024, 08:03

Moseltaler hat geschrieben: 9. Okt 2024, 18:52 Stabile Forderung von ver.di und dbb … https://www.tagesschau.de/wirtschaft/ar ... t-100.html

Völlig übertrieben bei der aktuellen Haushaltslage. Klar geht man immer mit einem höheren Betrag in die Verhandlung, trotzdem empfinde ich es als zu hoch.

Arbeitszeitreduzierung für Bundesbeamte wäre mal was. 40 Stunden Woche würden wohl viele begrüßen.

Öffentlicher Dienst sind halt auch Mitarbeiter im Kindergarten, Krankenhaus usw usw. Will man diese Berufe attraktiv halten und dafür sorgen, dass in Zukunft Menschen sich für diese Berufe entscheiden, dann muss man dort auch gut verdienen.

Mein Beruf hingegen ist völlig überbezahlt, ich wäre gerne bereit auf Erhöhungen zu verzichten, damit sie von mir genannten Berufsgruppen mehr bekommen.

Certa hat geschrieben: 10. Okt 2024, 08:09

Somewhere87 hat geschrieben: 10. Okt 2024, 08:03

Moseltaler hat geschrieben: 9. Okt 2024, 18:52 Stabile Forderung von ver.di und dbb … https://www.tagesschau.de/wirtschaft/ar ... t-100.html

Völlig übertrieben bei der aktuellen Haushaltslage. Klar geht man immer mit einem höheren Betrag in die Verhandlung, trotzdem empfinde ich es als zu hoch.

Arbeitszeitreduzierung für Bundesbeamte wäre mal was. 40 Stunden Woche würden wohl viele begrüßen.

Öffentlicher Dienst sind halt auch Mitarbeiter im Kindergarten, Krankenhaus usw usw. Will man diese Berufe attraktiv halten und dafür sorgen, dass in Zukunft Menschen sich für diese Berufe entscheiden, dann muss man dort auch gut verdienen.

Mein Beruf hingegen ist völlig überbezahlt, ich wäre gerne bereit auf Erhöhungen zu verzichten, damit sie von mir genannten Berufsgruppen mehr bekommen.

Hast du eine Idee wie man das gestalten könnte?
Müsste man die Beamten in Berufsgruppen unterteilen?

Harun hat geschrieben: 10. Okt 2024, 08:20

Certa hat geschrieben: 10. Okt 2024, 08:09

Somewhere87 hat geschrieben: 10. Okt 2024, 08:03

Völlig übertrieben bei der aktuellen Haushaltslage. Klar geht man immer mit einem höheren Betrag in die Verhandlung, trotzdem empfinde ich es als zu hoch.

Arbeitszeitreduzierung für Bundesbeamte wäre mal was. 40 Stunden Woche würden wohl viele begrüßen.

Öffentlicher Dienst sind halt auch Mitarbeiter im Kindergarten, Krankenhaus usw usw. Will man diese Berufe attraktiv halten und dafür sorgen, dass in Zukunft Menschen sich für diese Berufe entscheiden, dann muss man dort auch gut verdienen.

Mein Beruf hingegen ist völlig überbezahlt, ich wäre gerne bereit auf Erhöhungen zu verzichten, damit sie von mir genannten Berufsgruppen mehr bekommen.

Hast du eine Idee wie man das gestalten könnte?
Müsste man die Beamten in Berufsgruppen unterteilen?

Nein, habe ich nicht

Certa hat geschrieben: 10. Okt 2024, 08:09

Somewhere87 hat geschrieben: 10. Okt 2024, 08:03

Moseltaler hat geschrieben: 9. Okt 2024, 18:52 Stabile Forderung von ver.di und dbb … https://www.tagesschau.de/wirtschaft/ar ... t-100.html

Völlig übertrieben bei der aktuellen Haushaltslage. Klar geht man immer mit einem höheren Betrag in die Verhandlung, trotzdem empfinde ich es als zu hoch.

Arbeitszeitreduzierung für Bundesbeamte wäre mal was. 40 Stunden Woche würden wohl viele begrüßen.

Öffentlicher Dienst sind halt auch Mitarbeiter im Kindergarten, Krankenhaus usw usw. Will man diese Berufe attraktiv halten und dafür sorgen, dass in Zukunft Menschen sich für diese Berufe entscheiden, dann muss man dort auch gut verdienen.

Mein Beruf hingegen ist völlig überbezahlt, ich wäre gerne bereit auf Erhöhungen zu verzichten, damit sie von mir genannten Berufsgruppen mehr bekommen.

Es gab in diesem Jahr erst eine Erhöhung von pauschal 200 Euro + 5,5%. Meiner Meinung ist mittlerweile nicht mehr das Geld das ausschlaggebende, sondern die Rahmenbedingungen wie Arbeitszeit, Ausstattung etc.
Der öffentliche Dienst (Bund) zahlt per se auch nicht so schlecht wie es oft dargestellt wird.

Ich nehm die Erhöhung für mich gerne mit, sehe die aktuell geforderte Höhe nur nicht gerechtfertigt.

Somewhere87 hat geschrieben: 10. Okt 2024, 08:26

Certa hat geschrieben: 10. Okt 2024, 08:09

Somewhere87 hat geschrieben: 10. Okt 2024, 08:03

Völlig übertrieben bei der aktuellen Haushaltslage. Klar geht man immer mit einem höheren Betrag in die Verhandlung, trotzdem empfinde ich es als zu hoch.

Arbeitszeitreduzierung für Bundesbeamte wäre mal was. 40 Stunden Woche würden wohl viele begrüßen.

Öffentlicher Dienst sind halt auch Mitarbeiter im Kindergarten, Krankenhaus usw usw. Will man diese Berufe attraktiv halten und dafür sorgen, dass in Zukunft Menschen sich für diese Berufe entscheiden, dann muss man dort auch gut verdienen.

Mein Beruf hingegen ist völlig überbezahlt, ich wäre gerne bereit auf Erhöhungen zu verzichten, damit sie von mir genannten Berufsgruppen mehr bekommen.

Es gab in diesem Jahr erst eine Erhöhung von pauschal 200 Euro + 5,5%. Meiner Meinung ist mittlerweile nicht mehr das Geld das ausschlaggebende, sondern die Rahmenbedingungen wie Arbeitszeit, Ausstattung etc.
Der öffentliche Dienst (Bund) zahlt per se auch nicht so schlecht wie es oft dargestellt wird.

Ich nehm die Erhöhung für mich gerne mit, sehe die aktuell geforderte Höhe nur nicht gerechtfertigt.

Genau, aber um die Rahmenbedingungen wie Arbeitszeit, Betreuungsschlüssel usw zu verbessern braucht man halt erst Mal mehr Personal. Und das muss ausgebildet werden. Und auf Landesebene sieht die Vergütung, Entwicklung usw halt noch Mal ganz anders aus, als im Bund wo ich bin.

Und wenn man auf Grund der Stelle/Tätigkeit in einer niedrigen Gruppe ist, dann bringen die 5,5 Prozent halt absolut auch sehr wenig, insbesondere wenn der Grund für die Erhöhung ja die hohe Inflation gewesen ist. Die Erhöhung hat ja sozusagen erst nachträglich die gestiegenen Kosten ausgeglichen

Certa hat geschrieben: 10. Okt 2024, 08:09

Somewhere87 hat geschrieben: 10. Okt 2024, 08:03

Moseltaler hat geschrieben: 9. Okt 2024, 18:52 Stabile Forderung von ver.di und dbb … https://www.tagesschau.de/wirtschaft/ar ... t-100.html

Völlig übertrieben bei der aktuellen Haushaltslage. Klar geht man immer mit einem höheren Betrag in die Verhandlung, trotzdem empfinde ich es als zu hoch.

Arbeitszeitreduzierung für Bundesbeamte wäre mal was. 40 Stunden Woche würden wohl viele begrüßen.

Öffentlicher Dienst sind halt auch Mitarbeiter im Kindergarten, Krankenhaus usw usw. Will man diese Berufe attraktiv halten und dafür sorgen, dass in Zukunft Menschen sich für diese Berufe entscheiden, dann muss man dort auch gut verdienen.

Mein Beruf hingegen ist völlig überbezahlt, ich wäre gerne bereit auf Erhöhungen zu verzichten, damit sie von mir genannten Berufsgruppen mehr bekommen.

Ich würde das Wort "angemessen" verwenden statt gut..es gibt ja tatsächlich je nach Tätigkeit im ÖD teilweise erhebliche Diskrepanzen zwischen Besoldungsgruppe und tatsächlicher Tätigkeit

Und über die 41h (Landesbeamte BaWü) kann man tatsächlich debattieren

Vor allem gibt es eine erhebliche Diskrepanz zwischen Angestellten und Beamten im öD, was in Diskussionen oft vermischt wird.

GoldenInside hat geschrieben: 10. Okt 2024, 09:24 Vor allem gibt es eine erhebliche Diskrepanz zwischen Angestellten und Beamten im öD, was in Diskussionen oft vermischt wird.

Tell me more