gestiefelterKater hat geschrieben: 4. Okt 2024, 22:26

BlackStarZ hat geschrieben: 4. Okt 2024, 20:23 Zur gleichen Zeit:

Erklärung: „Ohne bürokratische Hürde entfernt“ bedeutet übersetzt, dass Meinungsäußerungen gelöscht werden müssen, wenn sie vom „Trusted Flagger“ gemeldet werden, ohne dass ein Gericht sich je damit beschäftigen würde. „Ohne bürokratische Hürde“ bedeutet: ohne Rechtsstaat und ohne das Grundrecht auf Meinungsfreiheit. Die Formulierung „Illegale Inhalte, Hass und Fake News“ bedeutet ausdrücklich, dass auch legale Inhalte, also „Hass“ und „Fake News“ auf Anweisung der Regierungsaktivisten gelöscht werden müssen. Was „Hass“ und „Fake News“ sind, entscheiden ab sofort die von Lisa Paus finanzierten Aktivisten. „Plattformen sind verpflichtet, sofort zu reagieren“ bedeutet: Was gemeldet wird, wird entfernt. Keine Diskussion. Keine Widerrede. Keine Möglichkeit, Einspruch zu erheben.

Gleichsetzung von „terroristischer Propaganda“ und „Hassrede“
Aus der Pressemitteilung: „REspect! konzentriert seine Arbeit als Trusted Flagger vor allem auf soziale Netzwerke und Video-Plattformen wie Facebook, X, Instagram, TikTok, YouTube und Telegram. Der Fokus liegt auf Identifizierung von Hassrede, terroristischer Propaganda und anderen gewalttätigen Inhalten.“

Bedeutet: Terroristische Propaganda, also zum Beispiel für ISIS, wird hier gleichgesetzt mit der Kategorie „Hassrede“. „Hassrede“ steht aber in keinem deutschen Gesetz. Was „Hassrede“ sein soll, entscheiden regierungsfinanzierte Aktivisten. Harte oder gar polemische Kritik an den Grünen könnte zum Beispiel ohne jegliche Kontrollinstanz als „Hassrede“ eingestuft und gelöscht werden. Die Gleichsetzung von „terroristischer Propaganda“ und „Hassrede“ ist nichts anderes als die härtestmögliche Kriminalisierung von freier Meinungsäußerung

https://www.nius.de/analyse/die-bundesr ... c386fa4f3a

Da läuft es einem kalt den Rücken runter.

Safe country of origin must cover entire territory, not specific regions, EU court rules

As the whole country must now be safe for asylum seekers to return, recent efforts by member states to return Syrians by declaring some areas of the country safe will be stunted.

AT93 hat geschrieben: 5. Okt 2024, 00:42 Im Prinzip hat dann jede Frau aus der islamischen Welt, deren Rechte missachtet werden, diesen Anspruch + Regionen wo es Frauenbeschneidungen etc gibt.

H_B hat geschrieben: 4. Okt 2024, 23:14

Somewhere87 hat geschrieben: 4. Okt 2024, 22:21 https://www.achgut.com/artikel/warum_er ... r_oezdemir

Als Vater fällt es schwer, das zu lesen. Grotesk finde ich, dass tatsächlich Teile der Ampel einen Brief geschickt haben, mit der Bitte, es nicht von "Rechts" instrumentalisieren zu lassen. Als ob man da irgendwas instrumentalisieren müsste, das Problem ist sonnenklar.

Hustleröder! hat geschrieben: 5. Okt 2024, 08:11

H_B hat geschrieben: 4. Okt 2024, 23:14

Somewhere87 hat geschrieben: 4. Okt 2024, 22:21 https://www.achgut.com/artikel/warum_er ... r_oezdemir

Als Vater fällt es schwer, das zu lesen. Grotesk finde ich, dass tatsächlich Teile der Ampel einen Brief geschickt haben, mit der Bitte, es nicht von "Rechts" instrumentalisieren zu lassen. Als ob man da irgendwas instrumentalisieren müsste, das Problem ist sonnenklar.

Glaub als Vater wär ich da komplett Amok gelaufen. "Hey, echt blöd das mit deiner Tochter und so hmkayyy, aber bitte nicht verallgemeinern und den rechtsradikalen Nazidemokratiefeinden in die Karten spielen hmkayyy? LG deine SPD

P.S: falls du am Sonntag noch nichts vor hast, schließ dich doch unserer Demo gegen Rechts an. Campino is auch da!"

MODBREAK_HEADEric

clearly hat geschrieben: 5. Okt 2024, 09:55

"Der Mythos des „umgekehrten Rassismus“ begegnet uns in Kommentarspalten immer wieder. Fakt ist: Es gibt ihn nicht. Das möchten wir hiermit klarstellen."

sowas wird von steuergeldern bezahlt und gilt als fakt, und solche leute haben einfluss darauf was hassrede ist, was gelöscht werden muss etc

BigRon hat geschrieben: 5. Okt 2024, 10:47

clearly hat geschrieben: 5. Okt 2024, 09:55

"Der Mythos des „umgekehrten Rassismus“ begegnet uns in Kommentarspalten immer wieder. Fakt ist: Es gibt ihn nicht. Das möchten wir hiermit klarstellen."

sowas wird von steuergeldern bezahlt und gilt als fakt, und solche leute haben einfluss darauf was hassrede ist, was gelöscht werden muss etc

Mal abgesehen von dem unwahren Inhalt geht mir immer diese amerikanisierung der Sprache auf Seiten dieser linken Moralapostel auf die Nerven.
"People of Color", "indigenous people" (wer soll das hier in Deutschland eigentlich sein?), was ein Blödsinn.

PoC, gesprochen „Pi-o-ci“, ist die Abkürzung für People of Color. Gemeint ist nicht die Hautfarbe, sondern die Erfahrung, in einer mehrheitlich weißen Gesellschaft als nicht dazu gehörig, als „nichtdeutsch“ wahrgenommen zu werden.

husefak hat geschrieben: 5. Okt 2024, 10:58 Is Deutsch schon per se schlecht?