BlackStarZ hat geschrieben: 28. Aug 2024, 21:26

chiki hat geschrieben: 28. Aug 2024, 21:22 Sehe ich trotzdem anders. Wenn ich n Angreifer wegschubse und der fällt und bricht sich Knochen hat der halt Pech gehabt. Hätte er mich nicht angegriffen wäre das wohl eher nicht passiert wa.
Komplette Täter Opfer Umkehr

Ein Angegriffener muss zwar keine besondere Rücksicht auf den Angreifer nehmen. Die Abwehr muss im Einzelfall nur geeignet sein, den Angriff sofort zu beenden oder ihn wenigstens abzuschwächen, um dadurch die Gefahr endgültig abzuwenden. Entscheidend dafür ist die Sicht des Angegriffenen beim Angriff – nicht hingegen, was im Nachhinein besser gewesen wäre. Bei mehreren Verteidigungsmöglichkeiten muss der Verteidiger aber das mildeste, ebenso gut zur Abwehr geeignete Mittel wählen. Berechtigte Zweifel darüber gehen am Ende zulasten des Angreifers, der schließlich angefangen hat.

Die Frage bleibt eben ob es das mildeste Mittel war, wenn nicht haste die Arschkarte.

Noch wichtiger zu beachten:
Wenn man sich vorher schon ausgiebig gezofft hat, Drohungen ausgetauscht etc.:

Nicht zuletzt darf sich jemand, der die Notwehrlage selbst herbeigeführt hat, nur eingeschränkt verteidigen. So etwa bei einer vorherigen Provokation. Insbesondere wer einen Angriff bewusst herausgefordert hat, muss sich statt aktiv dann vorrangig passiv verteidigen und wenn möglich zurückweichen. Wer eine Notwehrlage bewusst herbeiführt, muss damit rechnen, dass das Gericht sein Notwehrrecht in einem Strafverfahren später nur eingeschränkt anerkennt.

Eric hat geschrieben: 28. Aug 2024, 21:33 Reicht dann so langsam auch wieder!

AT93 hat geschrieben: 28. Aug 2024, 22:47 @chiki

Er ist doch nur einen Tag "krank". Warum auch immer.

@Herbert

Inhaltlich habe ich kein Problem mit ihm. Ich schätze an ihm, dass er nie "mitgespielt" hat. Selbst bei seinem ersten Autritt bei Jauch ist er schon aus der Rolle gefallen Lel. Und seine Dresdner Rede war die beste Rede der letzten Jahre und hat den Finger in die zentralen Wunden gelegt. Da wusste ich, dass er es ernst meint mit DE. Das zählt für mich. Er hat die lahme Professorenonkel-Partei gekapert und auf rechts gewendet. Der Kemmerich-Spin und andere gute Aktionen kommen auch von ihm und seinen Leuten. Ein disziplinierter und engagierter Landesverband ohne Querelen.

Was mir nicht gefällt, ist der Personenkult. Es geht um die Sache. Er gibt sich immer scheinbar bescheiden, ist aber ein recht eitler Fatzke. In seinem Buch empfand ich ihn als unsympathisch und schwülstig.
Er hat auch schon mehrere Leute aus dem eigenen Lager ausgebootet wegen sowas.
Die NS-Anleihen oder Uneindeutigkeiten finde ich lästig und unnötig.
Er kann auch gut "populistisch sein" auf Bühnen, manchmal spricht er aber vor Maik und Ronny wie in einem Proseminar. Offenbar um irgendwelche Feuilletonheinis zu beeindrucken, die ihn eh hassen. Eher befremdlich. Da war Kalbitz eine Nummer volksverbundener.

Im Endeffekt geht es darum, wofür er symbolisch steht. Einen fundamentalen Wandel.

AT93 hat geschrieben: 28. Aug 2024, 21:49 Guter Wahlkampf der Thüringer AfD. Aktuell Familienfeste und Veranstaltungen in jedem Kaff und auch das ganze Jahr über Bürgerdialoge und Stände in Fußgängerzonen.
Auch diese Aktion hier. Meine Kumpels hatten fast alle so eine Möhre bevor sie ein eigenes Auto hatten:



Nach wie vor ärgerlich wie wenig Sachsen sein (größtes) Potential ausschöpft mit der bürgerlichen Schlaftablette Urban..

GoldenInside hat geschrieben: 29. Aug 2024, 07:15

AT93 hat geschrieben: 28. Aug 2024, 21:49 Guter Wahlkampf der Thüringer AfD. Aktuell Familienfeste und Veranstaltungen in jedem Kaff und auch das ganze Jahr über Bürgerdialoge und Stände in Fußgängerzonen.
Auch diese Aktion hier. Meine Kumpels hatten fast alle so eine Möhre bevor sie ein eigenes Auto hatten:



Nach wie vor ärgerlich wie wenig Sachsen sein (größtes) Potential ausschöpft mit der bürgerlichen Schlaftablette Urban..

Er hat doch gerade erst alle Termine krankheitsbedingt abgesagt, da sollte er wirklich nicht auf einen Zweirad am Straßenverkehr teilnehmen.