Der ist sowas von lost. Noch skrupelloser malträtieren.. Zum Glück hat sich das bald erledigt, MdB die Linke.

Komplette Parallelwelt, ähnlich wie die von Knolle letztens erwähnten Zeit Online-Kommentare hehe.

AT93 hat geschrieben: 11. Jul 2024, 10:19

Der ist sowas von lost. Noch skrupelloser malträtieren.. Zum Glück hat sich das bald erledigt, MdB die Linke.

Komplette Parallelwelt, ähnlich wie die von Knolle letztens erwähnten Zeit Online-Kommentare hehe.

Um was geht es denn da?

M.a.K hat geschrieben: 11. Jul 2024, 10:41

AT93 hat geschrieben: 11. Jul 2024, 10:19

Der ist sowas von lost. Noch skrupelloser malträtieren.. Zum Glück hat sich das bald erledigt, MdB die Linke.

Komplette Parallelwelt, ähnlich wie die von Knolle letztens erwähnten Zeit Online-Kommentare hehe.

Um was geht es denn da?

https://www.tagesschau.de/inland/innenp ... g-100.html

Leider muss halt irgendjemand auch ""Drecksjobs" machen, versteht natürlich der Linko nicht, weil Geld und Dienstleistungen kann man ja vom Baum pflücken.....

lel, also kann man den Arbietslosen nicht zumuten umzuziehen?

Ich verstehe, dass man Bürgergeldempfänger in Arbeit bringen will, ich halte diese Maßnahme aber nicht für sinnvoll. Wer dauerhaft zu seinem Vollzeitjob jeweils 1,5h Stunden mit dem ÖPNV pendeln muss, ist nach wenigen Monaten durch und wird krankgeschrieben.

GoldenInside hat geschrieben: 11. Jul 2024, 11:13 Ich verstehe, dass man Bürgergeldempfänger in Arbeit bringen will, ich halte diese Maßnahme aber nicht für sinnvoll. Wer dauerhaft zu seinem Vollzeitjob jeweils 1,5h Stunden mit dem ÖPNV pendeln muss, ist nach wenigen Monaten durch und wird krankgeschrieben.

Kenne etliche die sowas jahrelang gemacht haben…

clayz hat geschrieben: 11. Jul 2024, 07:27 Möchtest du jetzt jemanden, der als Ausländer anfangs weniger Steuern als zahlt und du hast die Stelle überhaupt besetzt oder niemanden, weil die Arbeit im Inland niemand machen will oder es dafür schlichtweg zu wenig ausgebildete Kräfte gibt?

Es gibt genügend andere Stellschrauben, an denen man drehen könnte, ohne dadurch die eigene Bevölkerung zu benachteiligen.

GoldenInside hat geschrieben: 11. Jul 2024, 11:13 Ich verstehe, dass man Bürgergeldempfänger in Arbeit bringen will, ich halte diese Maßnahme aber nicht für sinnvoll. Wer dauerhaft zu seinem Vollzeitjob jeweils 1,5h Stunden mit dem ÖPNV pendeln muss, ist nach wenigen Monaten durch und wird krankgeschrieben.

Komisch. In anderen Ländern wo Menschen für Geld arbeiten MÜSSEN ist das Standart. Teilweise mit zwei Jobs.

dutty hat geschrieben: 11. Jul 2024, 10:58 Leider muss halt irgendjemand auch ""Drecksjobs" machen, versteht natürlich der Linko nicht, weil Geld und Dienstleistungen kann man ja vom Baum pflücken.....

Jo, und hätte man in der Schule was gelernt statt cool zu sein und blau zu machen, müsste man jetzt nicht Getränkekisten im Supermarkt stapeln. Ich hab da kaum Mitleid, "choose your poison".

Dreadlift hat geschrieben: 11. Jul 2024, 11:20

clayz hat geschrieben: 11. Jul 2024, 07:27 Möchtest du jetzt jemanden, der als Ausländer anfangs weniger Steuern als zahlt und du hast die Stelle überhaupt besetzt oder niemanden, weil die Arbeit im Inland niemand machen will oder es dafür schlichtweg zu wenig ausgebildete Kräfte gibt?

Es gibt genügend andere Stellschrauben, an denen man drehen könnte, ohne dadurch die eigene Bevölkerung zu benachteiligen.

Ist das wirklich eine Benachteiligung? Ein Kind groß ziehen und ausbilden kostet einen Haufen Asche. Wenn das Ausland diese Kosten übernimmt, und uns dann die fertigen Fachkräfte "liefert", sind die paar Euro entgangene Steuern für den Rabatt doch Erdnüsse.

Das Problem ist doch eher die grundsätzlich absurde Steuerlast, um den Nanny Staat am Laufen zu halten.

Kämpfernatur hat geschrieben: 11. Jul 2024, 11:26

Das Problem ist doch eher die grundsätzlich absurde Steuerlast, um den Nancy Staat am Laufen zu halten.

Da war ein n zu viel

BlackStarZ hat geschrieben: 11. Jul 2024, 11:23

GoldenInside hat geschrieben: 11. Jul 2024, 11:13 Ich verstehe, dass man Bürgergeldempfänger in Arbeit bringen will, ich halte diese Maßnahme aber nicht für sinnvoll. Wer dauerhaft zu seinem Vollzeitjob jeweils 1,5h Stunden mit dem ÖPNV pendeln muss, ist nach wenigen Monaten durch und wird krankgeschrieben.

Komisch. In anderen Ländern wo Menschen für Geld arbeiten MÜSSEN ist das Standart. Teilweise mit zwei Jobs.

Wollen wir uns jetzt wirklich mit anderen Ländern vergleichen, die keine/wenige Arbeitnehmerrechte haben?

Und ich bezweifle, dass eine relevante Menge von Menschen zwei Vollzeitjobs mit jeweils so einer Pendelzeit hat.

Zuletzt hatte man doch gar keine Handhabe und Sanktionsmöglichkeit mehr. Alles quasi auf Freiwilligkeitsbasis. Wie kann man dann ernsthaft davon sprechen Arbeitslose "noch skrupelloser zu malträtieren".

Nur vollkommen unbehelligt auf anderer Leute Kosten leben lassen ist menschenwürdig oder was?

Als ob man für niederschwellige Jobs, die für Bürgis in Frage kommen, so lange fahren müsste, wenn man nicht gerade in MV mit desaströser Anbindung wohnt. Und auch das ist absolut zumutbar.

Die Leute, die zum Beispiel eine Ausbildung haben und nur mal kurz arbeitslos sind, sind eh flexibel genug sich selbst um einen geeigneten Job zu kümmern oder ggf. entsprechende Maßnahmen, wie einen Umzug, zu ergreifen. Außerdem haben die doch meist ein Auto.

Was genau haben jetzt Arbeitnehmerrechte damit zutun 1,5h pro Strecke mit ÖPNV + Vollzeitjob zu haben?

Und natürlich gibt es Menschen die dazu noch einen NEBENJOB haben. Zwei Jobs ist nicht gleich zwei Vollzeitjobs.

Whataboutism

Natürlich ist ein normaler Job + solch eine Fahrzeit zumutbar.

Arbeitslosengeld und Bürgerhilfe sollen Menschen in Not helfen, aber nicht zur Daueralimentierung werden.

Wenn einen die Fahrzeit stört, dann muss er eben den Arsch hoch kriegen und sich einen Job in der Nähe suchen, aus der aktuellen Anstellung heraus.

Als müsste man es jedem faulen Hund da draussen so angenehm wie möglich machen und alles in mundgerechte Stückchen schneiden mit viel bitte bitte.

Lächerlich.