Certa hat geschrieben: 4. Jul 2024, 11:42 Ist nicht die Diskussion über zu hohe Personalkosten in Deutschland immer Thema bei Verlagerung ins Ausland?

Ich bin ja der, der verlagert

Gurkenplatzer hat geschrieben: 4. Jul 2024, 11:42

Certa hat geschrieben: 4. Jul 2024, 11:42 Ist nicht die Diskussion über zu hohe Personalkosten in Deutschland immer Thema bei Verlagerung ins Ausland?

Da geht es aber um andere Jobs, das weißt du selber.

Dann erleuchte uns doch bitte und teile und mit, welche Jobs das sein sollen

Barbellmonkey hat geschrieben: 27. Jun 2024, 20:08 Ja gerade das Teilen der Fixkosten ist eine enorme Kostenreduktion. Wir zahlen gemeinsam 455€ Miete (geförderte Wohnung sei Dank, die wir mit dem jetztigen Gehalt gar nicht mehr bekommen würden) für 60m2 mit Balkon 5min von der Ubahn entfernt

Ich habe mal nach einer Trennung ca 1/2 Jahre eine gemeinsame Wohnung allein weiter bewohnt und einfach alles laufen lassen. Ergebnis war ich hab von dem halben Jahr ca 80% aller Nebenkosten zurück bekommen. Spülmaschine lief kaum noch, Waschmaschine einmal die Woche. 5 min duschen täglich über Durchlauferhitzer. Alle Räume wahrscheinlich wesentlich kühler etc. Ich glaube wenn man die Kosten mit seiner Partnerin nach dem Erzeugerprinzip teilen würde käme da wahrscheinlich bei den meisten Männern 1/3 zu 2/3 raus.

Gleicht sich dann beim Essen wieder aus.

Stefanosaurus hat geschrieben: 27. Jun 2024, 19:59

Lauch hat geschrieben: 27. Jun 2024, 19:15 Nö. Die Hälfte sind mal "Fixkosten" (wobei ich hoffe, dass die noch sinken, zB Heizung/Warmwasser sind Schätzungen auf Basis der Verbrauchs der Vormieterin)


fixkosten.png


Dann halt ~450€ für Supermarkt/Restaurant/Drogerie im Monat, sporadisch mal einen bescheidenen Urlaub, Arztbesuche/Psychotherapie kosten auch etwas.
Und ab und zu kauft man sich halt doch mal etwas, Laufschuhe oder so. Aber eigentlich relativ wenig, diesen Monat zB nur Dinge für den Haushalt wie Glühbirnen, Wäschekorb und so.

Nachdem ich mir früher mal durchkalkulieren konnte, dass ich von 1000€ im Monat gut leben könnte, erschreckt mich das halt.

HungrigerBiber hat geschrieben: 27. Jun 2024, 19:00 Ja, ist wirklich schwierig, klingt nach einer harten Situation zu viel frei verfügbares Einkommen zu haben, mein Mitleid hast du. Probleme, die die top 5% in Deutschland haben sind schon wild.

Ja jetzt, keine Ahnung wie die Zukunft aussieht. Und ich fände die Flexibilität einen schlecht bezahlten aber interessanten Job machen zu können halt gut.

Krass. Verbrauchst du so wenig oder ist Strom einfach viel billiger als in Deutschland?

31€ Abschlag für Strom im Monat ist als Alleinlebender auch in Deutschland machbar. Die wenigsten hier im Land kümmern sich um ein Vergleichsangebot, das ist eher das Problem dass viele beim Grundversorger bleiben. Ich kann dazu bei Interesse auch gerne mal etwas erstellen, schreibt mich dazu einfach an.

dok hat geschrieben: 15. Jul 2024, 15:00 Ich kann dazu bei Interesse auch gerne mal etwas erstellen, schreibt mich dazu einfach an.

Check24, von günstig nach teuer sortieren und nicht die kleinste Bumsbude nehmen die in drei Tagen pleite geht.
Gibt es da noch mehr zu optimieren?

Ja, manchmal macht es Sinn nicht nur auf den Endpreis zu schauen sondern auch auf die Boni. Ich gebe normalerweise immer mehr Strom an als wir brauchen (2500 Vertrag und 2000 realer Verbrauch). Da muss ich dann aber schauen, dass die Boni nicht prozentual vom wirklichen Verbrauch sind, sonst wird der geringer. Aber prinzipiell ist das wechseln echt easy und ist normalerweise nen guter Stundenlohn auf den Aufwand gesehen

S1L3 hat geschrieben: 16. Jul 2024, 08:02

dok hat geschrieben: 15. Jul 2024, 15:00 Ich kann dazu bei Interesse auch gerne mal etwas erstellen, schreibt mich dazu einfach an.

Check24, von günstig nach teuer sortieren und nicht die kleinste Bumsbude nehmen die in drei Tagen pleite geht.
Gibt es da noch mehr zu optimieren?

Mal davon abgesehen, dass ein first post mit diesem Angebot einen Beigeschmack hat, nein.

Das ist schon traurig.

Harun hat geschrieben: 16. Jul 2024, 16:03 Das ist schon traurig.

1721126946249.jpg

ABBC3_SPOILER_SHOW

1720790886607.jpg

Was genau? Wenn ich das Bild richtig verstehe zeigt es, dass Familien weniger belastet werden als Singles (es ist natürlich möglich, dass ich es falsch verstehe )

Ampholyt hat geschrieben: 16. Jul 2024, 23:43

Harun hat geschrieben: 16. Jul 2024, 16:03 Das ist schon traurig.

1721126946249.jpg

ABBC3_SPOILER_SHOW

1720790886607.jpg

Was genau? Wenn ich das Bild richtig verstehe zeigt es, dass Familien weniger belastet werden als Singles (es ist natürlich möglich, dass ich es falsch verstehe )

Da hast du natürlich recht
Ich empfinde die Höhe der steuerlichen Belastung als traurig und kann mir nicht vorstellen, wie das jemals besser werden soll.

Harun hat geschrieben: 17. Jul 2024, 05:40

Ampholyt hat geschrieben: 16. Jul 2024, 23:43

Harun hat geschrieben: 16. Jul 2024, 16:03 Das ist schon traurig.

1721126946249.jpg

ABBC3_SPOILER_SHOW

1720790886607.jpg

Was genau? Wenn ich das Bild richtig verstehe zeigt es, dass Familien weniger belastet werden als Singles (es ist natürlich möglich, dass ich es falsch verstehe )

Da hast du natürlich recht
Ich empfinde die Höhe der steuerlichen Belastung als traurig und kann mir nicht vorstellen, wie das jemals besser werden soll.

Es stimmt ja grundsätzlich, dass in DE an Teilen der Steuer- und Abgabengestaltung was geändert werden muss. Populär wird aber immer (absichtlich?) stark vereinfacht, so dass Deutschland als der große Ausbeuterstaat dasteht, meistens in dem Kontext, dass zu viel Geld für Sozialabgaben, Abgeordnetengehälter, irrsinnige Bauprojekte, you name it, ausgegeben wird und wir in einer Bananenrepublik leben.

Das Problem bei diesen immer wieder aufgeführten Belastungsrankings ist aber durchgängig, dass sie nicht in Relation gesetzt werden, etwa mit der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit einer Bevölkerung.
Setzt man die Abgabenlast z.B. mit wirtschaftlichen Kennzahlen wie dem BIP in Relation, sieht es so aus:

Abgabenquote in % des BIP in EU-Ländern 2017:


Quelle: https://steuermythen.de

Gibt's sicher auch neuer als 2017 (seitdem ist die Belastung gesunken).

Bei den Schweizer Zahlen fehlen übrigens immer die Abgaben, die nicht an den Staat sondern an Privatanbieter gehen, die aber dennoch von allen gezahlt werden müssen (per Gesetz!), größter Posten ist die Pension. Rechnet man alles zusammen, kommt man auch über 40% und irgendwo auf dem Niveau von Österreich raus.

Grundsätzlich kein Problem. Wenn man das Geld nicht so verheizen würde.
Wenn man morgens auf dem Weg zur Arbeit die Schlaglöcher im Slalom umkurvt, fragt man sich beim Blick auf die Gehaltsabrechnung, was eigentlich mit dem ganzen Geld passiert (natürlich übertrieben dargestellt).

Harun hat geschrieben: 17. Jul 2024, 12:23 Grundsätzlich kein Problem. Wenn man das Geld nicht so verheizen würde.
Wenn man morgens auf dem Weg zur Arbeit die Schlaglöcher im Slalom umkurvt, fragt man sich beim Blick auf die Gehaltsabrechnung, was eigentlich mit dem ganzen Geld passiert (natürlich übertrieben dargestellt).

Screenshot 2024-07-17 121731.png

Dann würde ich Mal bei deiner Landesregierung anfragen, was da los ist.

Harun hat geschrieben: 17. Jul 2024, 12:23 Grundsätzlich kein Problem. Wenn man das Geld nicht so verheizen würde.

Ist halt irgendwann so dieses unangenehme Gefühl, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht mehr stimmig ist, wenn man entsprechend viele Taler von seinem Bruttogehalt abdrücken muss.

Wie du schon sagst: grundsätzlich kein Problem. Aber marode Straßen, marodes Schienennetz, ausfallende Züge, Dauerbaustellen auf Autobahnen (wo irgendwie nie Bauarbeiter zu sehen sind; man erschrickt sich regelrecht, wenn man auf einer Autobahnbaustelle Menschen sieht, die da irgendwas machen), Schwimmbäder wegen Renovierung geschlossen, Personalmangel bei Polizei, Gesundheitswesen etc. etc. etc.