Lifters Lounge

https://www.transfermarkt.de/erst-und-z ... ews/431139

Endlich

Schade das da manche Vereine eingeknickt sind.

Gut dass da machen Vereine eingeknickt sind.

BasFan hat geschrieben: 11. Dez 2023, 17:26 Gut dass da machen Vereine eingeknickt sind.

Was ist denn so gut daran? Fast 10% der TV Einnahmen auf 20 Jahre abzugeben sieht für mich nach einem absoluten Minusgeschäft aus.

4. Profit

8% für eine Milliarde, 20 Jahre, ist doch ein guter Anfang für die Bundesliga. Ist halt nur die Frage, wer der Investor wird.

NickyJr hat geschrieben: 11. Dez 2023, 18:50 8% für eine Milliarde, 20 Jahre, ist doch ein guter Anfang für die Bundesliga. Ist halt nur die Frage, wer der Investor wird.

Die eine Milliarde kostet den Vereinen im Endeffekt mindestens 1,7 Milliarden.

Keiner hindert die Bundesliga die Digitalisierung weiter zu verbessern. Dafür braucht es keinen Investor, der garantiert kein Mitspracherecht erhält.

Wieso kostet die Milliarde den Vereinen mindestens 1,7 Milliarden? Bitte einmal ausführen.

Einfacher Dreisatz

NickyJr hat geschrieben: 11. Dez 2023, 21:23 Wieso kostet die Milliarde den Vereinen mindestens 1,7 Milliarden? Bitte einmal ausführen.

Einfache Rechnung, wenn die Bundesliga jedes Jahr 1,1 Milliarden Euro von Sky und co. bekommt und in Zukunft jedes Jahr 8% davon an den Investor abdrücken muss.

Aha, nach der Logik würde man mit dem Investorengeld nichts sinnvolles machen und die genannten Projekte nicht vorantreiben. Das man nach dem Deal liefern muss, um mehr Geld zu generieren, ist doch klar.

NickyJr hat geschrieben: 12. Dez 2023, 09:46 Aha, nach der Logik würde man mit dem Investorengeld nichts sinnvolles machen und die genannten Projekte nicht vorantreiben. Das man nach dem Deal liefern muss, um mehr Geld zu generieren, ist doch klar.

Man muss halt jetzt über 20 Jahre einen Mehrwert schaffen, der die obengenannten 1,7 Mrd. übersteigt - ob man das schafft, keine Ahnung

Bzw. sogar einiges Mehr, die Vermarktungsgelder sind ja auch gestiegen über die Zeit. Also für den Investor ist der Deal sicher kein schlechter

Da der Deal gerade von den großen Vereinen fokussiert wurde und man dort schon Drohgebärden gegenüber den Clubs vorbereitet hat, die nicht zustimmen, bin ich sehr optimistisch, was dem sinnvollen Umgang mit dem Geld angeht. Konkrete Ideen und Projekte gibt es ja schon.

NickyJr hat geschrieben: 12. Dez 2023, 10:27 Da der Deal gerade von den großen Vereinen fokussiert wurde und man dort schon Drohgebärden gegenüber den Clubs vorbereitet hat, die nicht zustimmen, bin ich sehr optimistisch, was dem sinnvollen Umgang mit dem Geld angeht. Konkrete Ideen und Projekte gibt es ja schon.

Kann schon aufgehen, das will ich nicht absprechen - bzw. wenn man so in paar Jahren 8% Wachstum zusätzlich holt, dann hat man die Milliarde quasi für lau bekommen und alle sind glücklich.

Bin halt generell kein Fan davon zukünftige Einnahmen zu veräußern so wie beispielsweise Barca das gemacht hat

BigRon hat geschrieben: 11. Dez 2023, 22:05

NickyJr hat geschrieben: 11. Dez 2023, 21:23 Wieso kostet die Milliarde den Vereinen mindestens 1,7 Milliarden? Bitte einmal ausführen.

Einfache Rechnung, wenn die Bundesliga jedes Jahr 1,1 Milliarden Euro von Sky und co. bekommt und in Zukunft jedes Jahr 8% davon an den Investor abdrücken muss.

Die TV-Gelder sind btw abseits der Premier League rückläufig. La Liga und Serie A haben dieses Jahr neue Verträge mit geringerem Volumen abgeschlossen und in Frankreich wurde die Vergabe wegen zu geringer Angebote sogar abgebrochen.
https://www.transfermarkt.de/tv-vertrag ... ews/430390