Re: Der Nahost-Konflikt
Verfasst: 8. Apr 2026, 12:01
Nein. Döpfner gibt den Ton an.
https://testforum.lilo-dev.de/
Ein Döpfner (Macher) steht über ihm.
Aber Döpfner ist sein Daddy
Ist in Deutschland nur komplett Fehl am Platze. In den USA wärer er Pundit mit internationalen Standing. Aber Deutschland mag eher den bräsigen Oliver Welke Typ. Sieht man ja auch an den direkt missgünstigen Kommentaren, während ein Poschardt ein Vielfaches der Kritiker aus dem Juste Milieu verdient und einfach machtHarun hat geschrieben: 8. Apr 2026, 12:03 Poschardt ist aber schon ne coole Socke.
Höre dem gerne zu.
+ Döpfners Sohn arbeitet für Peter Thiel, aber genug der VTsCerta hat geschrieben: 8. Apr 2026, 12:12 Axel Springer investiert ja aktuell in den USA und die müssen deshalb positiv über die USA und insbesondere Trump berichten. Man sieht ja, was mit Zeitungen/Journalisten passiert, die es wagen Trump zu kritisieren. Da ist die Pressefreiheit und freedom of speech ganz ganz schnell vorbei.

Bei Axel Springer muss doch seit eh und je positiv über USA und Israel berichtet werden. Ist ja nicht erst seit neuestem so.Certa hat geschrieben: 8. Apr 2026, 12:12 Axel Springer investiert ja aktuell in den USA und die müssen deshalb positiv über die USA und insbesondere Trump berichten. Man sieht ja, was mit Zeitungen/Journalisten passiert, die es wagen Trump zu kritisieren. Da ist die Pressefreiheit und freedom of speech ganz ganz schnell vorbei.
Nicht den Kontakt zu Karp und anderen UHNWIs vergessen. Levels.GoldenInside hat geschrieben: 8. Apr 2026, 12:41+ Döpfners Sohn arbeitet für Peter Thiel, aber genug der VTsCerta hat geschrieben: 8. Apr 2026, 12:12 Axel Springer investiert ja aktuell in den USA und die müssen deshalb positiv über die USA und insbesondere Trump berichten. Man sieht ja, was mit Zeitungen/Journalisten passiert, die es wagen Trump zu kritisieren. Da ist die Pressefreiheit und freedom of speech ganz ganz schnell vorbei.![]()
Das ist genauso wie die TAZ links istBigRon hat geschrieben: 8. Apr 2026, 12:47Bei Axel Springer muss doch seit eh und je positiv über USA und Israel berichtet werden. Ist ja nicht erst seit neuestem so.Certa hat geschrieben: 8. Apr 2026, 12:12 Axel Springer investiert ja aktuell in den USA und die müssen deshalb positiv über die USA und insbesondere Trump berichten. Man sieht ja, was mit Zeitungen/Journalisten passiert, die es wagen Trump zu kritisieren. Da ist die Pressefreiheit und freedom of speech ganz ganz schnell vorbei.
Döpfner und Thiel?
Wenn davon irgendwas stimmt, hat man n Haufen Geld verblasen, Tausende Iraner getötet, selber 7 Soldaten verloren und steht am Schluss schlechter da als vorher. Zusätzlich hat sich noch die gesamte Führungsriege im Iran deutlich verjüngt und null gemäßigt.Der Inhalt des Plans ist bisher nicht öffentlich. Angaben dazu gibt es von iranischen Nachrichtenagenturen, die von US-Medien teilweise bestätigt wurden. So soll in dem Plan stehen, dass der Iran die Kontrolle über die Straße von Hormus behalten und Uran anreichern dürfe. Zudem sollen die USA ihre Truppen aus Militärstützpunkten in der Region abziehen, auch die Sanktionen gegen den Iran sollen aufgehoben werden. Auch soll es um Reparationszahlungen gehen und die Resolutionen des Gouverneursrats der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA sollen aufgehoben werden.
Darüber, ob der Iran sich zudem gemäß dem Plan dazu verpflichten soll, niemals Atomwaffen herzustellen, gibt es unterschiedliche Angaben. Mehrere dieser Punkte hatten die USA bisher eigentlich abgelehnt. Die Angaben lassen sich bisher nicht überprüfen.
Also wenn das stimmen sollte... Wahnsinn. Neben den von dir genannten Punkten kommen ja noch die dauerhaften finanziellen Zuwendungen an den Iran und ein weiterer Ansporn, sich in naher Zukunft die Atombombe zu sichern.flou1983 hat geschrieben: 8. Apr 2026, 16:54 https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... htschi-faq
Wenn davon irgendwas stimmt, hat man n Haufen Geld verblasen, Tausende Iraner getötet, selber 7 Soldaten verloren und steht am Schluss schlechter da als vorher. Zusätzlich hat sich noch die gesamte Führungsriege im Iran deutlich verjüngt und null gemäßigt.Der Inhalt des Plans ist bisher nicht öffentlich. Angaben dazu gibt es von iranischen Nachrichtenagenturen, die von US-Medien teilweise bestätigt wurden. So soll in dem Plan stehen, dass der Iran die Kontrolle über die Straße von Hormus behalten und Uran anreichern dürfe. Zudem sollen die USA ihre Truppen aus Militärstützpunkten in der Region abziehen, auch die Sanktionen gegen den Iran sollen aufgehoben werden. Auch soll es um Reparationszahlungen gehen und die Resolutionen des Gouverneursrats der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA sollen aufgehoben werden.
Darüber, ob der Iran sich zudem gemäß dem Plan dazu verpflichten soll, niemals Atomwaffen herzustellen, gibt es unterschiedliche Angaben. Mehrere dieser Punkte hatten die USA bisher eigentlich abgelehnt. Die Angaben lassen sich bisher nicht überprüfen.