Eric hat geschrieben: 29. Feb 2024, 08:02

Certa hat geschrieben: 29. Feb 2024, 07:59 Die AFD ist halt keine vergleichbare Partei, weil sie (in Teilen) gesichert rechtsextremistisch ist.

hängt die Schallplatte wieder? Es ist egal, was die AFD ist; Laschet gibt hier unumwunden zu, dass die Regierenden Zugriff auf die erwähnten Institutionen haben und damit nicht so unabhängig sind, wie du uns immer glauben machen willst.

Da ist nichts zuzugeben. Wer über die Besetzung gewisser Institutionen entscheidet, ist doch kein Geheimnis.

Der Verfassungsschutz, der von der Regierung eingesetzt wird, hat also festgestellt das eine große Oppositionspartei ganz doll böse ist und nicht gewählt werden sollte. Das ist so durchsichtig, dass es schon lächerlich ist.

Certa hat geschrieben: 29. Feb 2024, 08:07

Eric hat geschrieben: 29. Feb 2024, 08:02

Certa hat geschrieben: 29. Feb 2024, 07:59 Die AFD ist halt keine vergleichbare Partei, weil sie (in Teilen) gesichert rechtsextremistisch ist.

hängt die Schallplatte wieder? Es ist egal, was die AFD ist; Laschet gibt hier unumwunden zu, dass die Regierenden Zugriff auf die erwähnten Institutionen haben und damit nicht so unabhängig sind, wie du uns immer glauben machen willst.

Er legt Tatsachen dar, genau wie ich. Manche kommen damit besser klar, als andere.

Geh doch mal auf den eigentlichen Vorwurf ein! Haben die jetzt Regierenden nun Zugriff auf die genannten Behörden/Institutionen? Und was sagt das über deren angebliche Neutralität aus?

Alt, aber weise? hat geschrieben: 29. Feb 2024, 08:08

Eric hat geschrieben: 29. Feb 2024, 08:02

Certa hat geschrieben: 29. Feb 2024, 07:59 Die AFD ist halt keine vergleichbare Partei, weil sie (in Teilen) gesichert rechtsextremistisch ist.

hängt die Schallplatte wieder? Es ist egal, was die AFD ist; Laschet gibt hier unumwunden zu, dass die Regierenden Zugriff auf die erwähnten Institutionen haben und damit nicht so unabhängig sind, wie du uns immer glauben machen willst.

Da ist nichts zuzugeben. Wer über die Besetzung gewisser Institutionen entscheidet, ist doch kein Geheimnis.

Korrekt und übt damit Einfluss auf diese Institutionen/Organe aus. Genau das hat Eric gesagt.

Denselben Einfluss kann man bei Correctiv sehen, wenn Spenden in absurder Höhe bei zum Teil verurteilen linksextremen "Journalisten" ankommen, die dann diese Gelder nutzen, um gegen Rechts zu hetzen. Feine Konstellation ist das.

Eric hat geschrieben: 29. Feb 2024, 08:10

Certa hat geschrieben: 29. Feb 2024, 08:07

Eric hat geschrieben: 29. Feb 2024, 08:02

hängt die Schallplatte wieder? Es ist egal, was die AFD ist; Laschet gibt hier unumwunden zu, dass die Regierenden Zugriff auf die erwähnten Institutionen haben und damit nicht so unabhängig sind, wie du uns immer glauben machen willst.

Er legt Tatsachen dar, genau wie ich. Manche kommen damit besser klar, als andere.

Geh doch mal auf den eigentlichen Vorwurf ein! Haben die jetzt Regierenden nun Zugriff auf die genannten Behörden/Institutionen? Und was sagt das über deren angebliche Neutralität aus?

Er hat das gesagt und gemeint, was er geäußert hat. Alles darüber hinaus sind Spekulationen deinerseits.

Naja das zb gerade Faeser den VS in seiner Tätigkeit beeinflusst und instrumentalisiert dürfte ja nun wirklich niemanden überraschen

Certa hat geschrieben: 29. Feb 2024, 08:15

Eric hat geschrieben: 29. Feb 2024, 08:10

Certa hat geschrieben: 29. Feb 2024, 08:07

Er legt Tatsachen dar, genau wie ich. Manche kommen damit besser klar, als andere.

Geh doch mal auf den eigentlichen Vorwurf ein! Haben die jetzt Regierenden nun Zugriff auf die genannten Behörden/Institutionen? Und was sagt das über deren angebliche Neutralität aus?

Er hat das gesagt und gemeint, was er geäußert hat. Alles darüber hinaus sind Spekulationen deinerseits.

Dann braucht Herr Laschet sich ja nicht zu fürchten, wenn es kein Problem gibt


Übrigens: Der Elefant ist Rosa und er existiert

Certa hat geschrieben: 29. Feb 2024, 08:15

Eric hat geschrieben: 29. Feb 2024, 08:10

Certa hat geschrieben: 29. Feb 2024, 08:07

Er legt Tatsachen dar, genau wie ich. Manche kommen damit besser klar, als andere.

Geh doch mal auf den eigentlichen Vorwurf ein! Haben die jetzt Regierenden nun Zugriff auf die genannten Behörden/Institutionen? Und was sagt das über deren angebliche Neutralität aus?

Er hat das gesagt und gemeint, was er geäußert hat. Alles darüber hinaus sind Spekulationen deinerseits.

war mir so klar, dass DU dich nicht klar positionieren wirst.

P.S Laschet spekuliert auch.

Bitte beschützt uns vor der AfD

Schwer bewaffnete Polizisten sichern Klinik
Mann vor Tankstelle in Berlin angeschossen


Wieder sind Schüsse in Berlin gefallen. Wieder fehlt vom Täter jede Spur. Wieder mussten schwer bewaffnete Polizisten das Urban-Krankenhaus in Kreuzberg sichern. Wieder wird ein Clan-Hintergrund vermutet.

https://m.bild.de/regional/berlin/berli ... .bild.html

Eric hat geschrieben: 29. Feb 2024, 08:20

Certa hat geschrieben: 29. Feb 2024, 08:15

Eric hat geschrieben: 29. Feb 2024, 08:10

Geh doch mal auf den eigentlichen Vorwurf ein! Haben die jetzt Regierenden nun Zugriff auf die genannten Behörden/Institutionen? Und was sagt das über deren angebliche Neutralität aus?

Er hat das gesagt und gemeint, was er geäußert hat. Alles darüber hinaus sind Spekulationen deinerseits.

war mir so klar, dass DU dich nicht klar positionieren wirst.

P.S Laschet spekuliert auch.

Ich bin halt zurückhaltend, wenn es um Fantasien geht, in welchen böse Mächte im Hintergrund heimtückisch agieren. Aber es kann ja jeder an das glauben, was er möchte.

P.S: es gab ja zu diesem Thema auch bereits ein Gerichtsurteil, es ist also nicht Mehr nur der Verfassungsschutz.

Certa hat geschrieben: 29. Feb 2024, 08:25 Ich bin halt zurückhaltend, wenn es um Fantasien geht, in welchen böse Mächte im Hintergrund heimtückisch agieren. Aber es kann ja jeder an das glauben, was er möchte.

das habe ich aber nach den " Enthüllungen " von correctiv anders in Erinnerung. Die übrigens ihre Aussagen schon mehrfach geändert bzw gelöscht haben.

Certa hat geschrieben: 29. Feb 2024, 08:25

P.S: es gab ja zu diesem Thema auch bereits ein Gerichtsurteil, es ist also nicht Mehr nur der Verfassungsschutz.

hätte er „Zugriff auf die Sicherheitsbehörden, auf die Ernennung der Polizeipräsidenten, auf den Verfassungsschutz, die Medienaufsicht und die Staatsanwaltschaften einschließlich der Ernennung der Richter“.

Wie gesagt, jeder kann ja zum Glück glauben an was er möchte

Certa hat geschrieben: 29. Feb 2024, 08:31 Wie gesagt, jeder kann ja zum Glück glauben an was er möchte

wie du bei correctiv. Da hast du ja auch reflexartig davon gesprochen, dass es um die Deportation deutscher Staatsbürger ging.

Und als ich letztens erwähnte, dass ein Verfassungsschutz in einem von der AFD regierten Bundesland zu einer anderen Einschätzung kommen könnte, war das für dich seltsamerweise noch unvorstellbar.

Ich verstehe nicht was es da zu debattieren gibt. Entweder sind Polizei, Verfassungsschutz und Gerichte unabhängig, somit absolut kein Zugriff durch die regierenden, ergo kein Problem. Oder es besteht eben doch eine Abhängigkeit, dann haben wir jedoch jetzt schon ein Problem, da die ganze Nummer ursprünglich mal anders angedacht war.

Genau, deshalb hatte ich letztens hier schon die Frage gestellt, wen schützt der VS eigentlich, die Regierung oder die Verfassung?