Thema Bezahlkarten für Flüchtlinge
Hab gerade im Focus gelesen, dass lt. Bundesbank
Im Jahr 2022 nach
-Syrien 407 Mio €
-Afghanistan 162 Mio €
-Irak 120 Mio€
überwiesen wurden.

Unklar ist aber, ob das Geld an die Familien oder Schleuser gezahlt wird.

inb4 die Zahlungen können auch Menschen mit einer Sozialversicherungspflichtigen Arbeit geleistet haben.

Das ist jedenfalls naheliegend, was aber natürlich nicht ausschließt, dass auch Empfänger von staatlichen Leistungen Geld überweisen (was ja nicht verboten ist).

Certa hat geschrieben: 10. Feb 2024, 15:41 Das ist jedenfalls naheliegend, was aber natürlich nicht ausschließt, dass auch Empfänger von staatlichen Leistungen Geld überweisen (was ja nicht verboten ist).

Bedeutet nur, dass sie zuviel bekommen.

Certa hat geschrieben: 10. Feb 2024, 15:41 (was ja nicht verboten ist).

Ähm. Es heißt Grundsicherung. Wenn die Grundsicherung so üppig ausfällt, dass davon eine halbe Milliarde ins Ausland abfließt, sollte man sich mal Gedanken machen.

H_B hat geschrieben: 10. Feb 2024, 16:01

Certa hat geschrieben: 10. Feb 2024, 15:41 (was ja nicht verboten ist).

Ähm. Es heißt Grundsicherung. Wenn die Grundsicherung so üppig ausfällt, dass davon eine halbe Milliarde ins Ausland abfließt, sollte man sich mal Gedanken machen.

Sicherlich im Nebenjob verdient..

H_B hat geschrieben: 10. Feb 2024, 16:01

Certa hat geschrieben: 10. Feb 2024, 15:41 (was ja nicht verboten ist).

Ähm. Es heißt Grundsicherung. Wenn die Grundsicherung so üppig ausfällt, dass davon eine halbe Milliarde ins Ausland abfließt, sollte man sich mal Gedanken machen.

Ich weiß nicht woher du die Informationen nimmst, dass der genannte Betrag ausschließlich aus staatlichen Leistungen resultiert. Mir ist klar, dass das in deine Ideologie passt, aber wir sollten Spekulationen vermeiden.

H_B hat geschrieben: 10. Feb 2024, 16:01

Certa hat geschrieben: 10. Feb 2024, 15:41 (was ja nicht verboten ist).

Ähm. Es heißt Grundsicherung. Wenn die Grundsicherung so üppig ausfällt, dass davon eine halbe Milliarde ins Ausland abfließt, sollte man sich mal Gedanken machen.

Lebensmittel werden dann bei der Tafel geholt, läuft doch. Die alten einheimischen Omis und alleinerziehenden Mütter freuen sich doch, wenn sie mit den jungen Knaben teilen dürfen.

Die Übersicht zum Bürgergeld fand ich gut

https://www.stern.de/politik/deutschlan ... 49926.html

"BUNDESTAGSWAHL

AfD jubelt, SPD schmiert ab: Diese Lehren lassen sich aus der Wahlwiederholung in Berlin ziehen

Erstens: Die Stimmung für die Ampel-Koalition ist schlecht, womöglich noch schlechter als gedacht. SPD und FDP sind die größten Verlierer in Berlin. Die Sozialdemokraten erhielten bei rund 550.000 Wahlberechtigten in absoluten Zahlen mehr als 50.000 Zweitstimmen weniger als im ersten Durchgang 2021. Das heißt: Die Kanzlerpartei verfügt über keinen Kanzlerbonus, sie kann ihre Anhänger nicht mobilisieren und ist weit davon entfernt, auch nur annähernd das Wahlergebnis von 2021 zu bestätigen, obwohl das schon eines der schlechtesten in der Geschichte der SPD war.

Trotz Demos gegen rechts: AfD mobilisiert ihre Wähler am besten

Drittens: Die AfD vermag ihre Wähler am besten zu mobilisieren. Als einzige Partei hat sie trotz geringerer Wahlbeteiligung in absoluten Zahlen mehr Zweitstimmen erhalten. Damit entfällt beim Blick auf die Umfragen künftig die Hoffnung mancher Betrachter, dass nicht alle Befragten, die den Demoskopen sagen, sie wählten die AfD, in der Wahlkabine auch wirklich das Kreuz bei der AfD machen. Die Lehre aus Berlin lautet: Sie tun es. Und davon halten sie einstweilen auch keine Demonstrationen ab, nicht einmal eine AfD-Kandidatin, die im Gefängnis sitzt. Womöglich fühlen sich manche AfD-Wähler davon sogar eher bestärkt, weil sie damit ihrerseits demonstrieren gegen eine Mehrheitsgesellschaft, von der sie sich ausgegrenzt fühlen, oder sogar von einem System, das sie mittlerweile ablehnen."

Daraus wird man gerade in der SPD natürlich keinerlei Erkenntnisse bzw Lehren ziehen...

Certa hat geschrieben: 10. Feb 2024, 16:27

H_B hat geschrieben: 10. Feb 2024, 16:01

Certa hat geschrieben: 10. Feb 2024, 15:41 (was ja nicht verboten ist).

Ähm. Es heißt Grundsicherung. Wenn die Grundsicherung so üppig ausfällt, dass davon eine halbe Milliarde ins Ausland abfließt, sollte man sich mal Gedanken machen.

Ich weiß nicht woher du die Informationen nimmst, dass der genannte Betrag ausschließlich aus staatlichen Leistungen resultiert. Mir ist klar, dass das in deine Ideologie passt, aber wir sollten Spekulationen vermeiden.

Wenn man Spekulationen vermeiden will, sollte man Bürgergeld für Zugewanderte und Asylleistungen direkt und ausschließlich als Sachleistungen gestalten. Problem von möglichen Spekulationen gelöst.

Zu dem Ideologie-Schwachsinn antworte ich erst gar nicht.

[bbvideo]https://twitter.com/polenz_r/status/175 ... dREWg&s=19[/bbvideo]

Für jeden etwas mit dabei

Certa hat geschrieben: 12. Feb 2024, 11:21 Für jeden etwas mit dabei

stimmt, aber ändert nichts an der dann doch offensichtlichen Tendenziösität

Dann trügt die doch eher linke Wahrnehmung nicht. Immerhin hat man es mal schwarz auf weiß.