Leucko hat geschrieben: ↑14. Jun 2025, 12:02 Man kann sich doch noch verbunden sein und aufeinander aufpassen ohne ein Paar zu sein.

Dann kann man sich sicher auch über die Höhe des Unterhalts entsprechend unterhalten.
Gibt ja immer ein geben und nehmen, aber hier hört es sich eher nach nehmen der Gegenseite an.

Herbert hat geschrieben: ↑13. Jun 2025, 20:07

Lauch hat geschrieben: ↑13. Jun 2025, 19:20 Gerade wenn man gut verdient und wenig offizielle Betreuungszeiten hat (obwohl man mehr wollte), fühlt es sich schnell mal unfair an. Da fragt man sich halt, wie viel Geld so ein Kind wirklich kostet und wo der Rest landet

Ja das ist auch mein Kritikpunkt.
Finde es völlig fair, dass Väter beteiligt werden wenn sie sich verpissen.
Dass der 45% betreuende aber vollen Unterhalt zahlen muss ist wirklich daneben

This.

Laut ChatGPT kann man auch keinen Unterhalt zahlen bei 50/50 Betreuung und man teilt sich stattdessen die "tatsächlichen" Kosten für das Kind.
Dann wäre man aber schon fast wieder beim Gemeinschaftskonto und ständigen Rechtfertigen... darauf hätte ich dann auch keinen Bock.

Ronja4711 hat geschrieben: ↑14. Jun 2025, 12:23

Leucko hat geschrieben: ↑14. Jun 2025, 12:02 Man kann sich doch noch verbunden sein und aufeinander aufpassen ohne ein Paar zu sein.

Dann kann man sich sicher auch über die Höhe des Unterhalts entsprechend unterhalten.
Gibt ja immer ein geben und nehmen, aber hier hört es sich eher nach nehmen der Gegenseite an.

Ist halt ein blödes Diskutieren. Das ist das Problem daran. Lieber von Anfang an etwas Sinnvolles fixieren. Deshalb mein Rat als Mann 50:50 von Anfang an anzupeilen.
Gibt ja kein Argument dafür, dass Kinder mehr bei der Mutter als beim Vater sind. Also auf Geschlechterbasis, jetzt bitte keine Beispiele von verkorksten Vätern.
Dann sollte das Geld-Thema auch in den Hintergrund rücken.

Ronja4711 hat geschrieben: ↑14. Jun 2025, 09:12 Nicht böse sein, aber für mich hört sich dein Text nicht nach getrennt an. ihr handelt eher wie ein Pärchen mit 2 Wohnungen. Oder warum fühlst du dich verantwortlich dass sie uns Gym kann?

Warum macht ihr nicht gleich eine 50:50 betreuung? Da fehlt vermutlich nicht so viel. Dann fällt der ganze Unterhalt nur noch anteilig aus oder ganz weg.

Naja, wir sind halt gut befreundet. Trotzdem kann man wegen dem Scheiß streiten. Und wenn man nicht ganz 50/50 ist, sind manche Dinge auch schwer zu quantifizieren. Sie kann Pflegeurlaub machen weil sie angestellt ist, für mich (selbstständig) ist es ein Verdienstausfall wenn die Kleine krank ist und nicht in den Kindergarten kann. Welches Mehr an Betreuungszeiten rechtfertigt es noch, dass man zum Wohle des Kinds nicht Vollzeit arbeitet und dadurch finanziell unter den Möglichkeiten bleibt? Etc

Bespare für meine 2 Kinder (3.5 und 6 J) jeweils einen ETF.

Da sind auch sonstige Geldgeschenke zum Geburtstag oder Taufe mit eingeflossen.

Jetzt zeichnet sich beim älteren aufgrund von besserem Kursverlauf und höheren Einzahlungen (Geldgeschenke sind natürlich beim ersten Kind viel höher ausgefallen) ab, dass sein Depot bei der geplanten Übergabe am 18. Geburtstag viel höher sein wird, als das vom kleinen Bruder, wenn er 18. wird.

Wie umgehen damit? Von wegen „das Leben ist nicht fair, handel mit es“

oder vom großen was wegnehmen und zum kleinen shiften?

Oder die Lücke beim kleinen aus meiner eigenen Tasche auffüllen?

musclebra1n hat geschrieben: ↑18. Jun 2025, 10:54 Bespare für meine 2 Kinder (3.5 und 6 J) jeweils einen ETF.

Da sind auch sonstige Geldgeschenke zum Geburtstag oder Taufe mit eingeflossen.

Jetzt zeichnet sich beim älteren aufgrund von besserem Kursverlauf und höheren Einzahlungen (Geldgeschenke sind natürlich beim ersten Kind viel höher ausgefallen) ab, dass sein Depot bei der geplanten Übergabe am 18. Geburtstag viel höher sein wird, als das vom kleinen Bruder, wenn er 18. wird.

Wie umgehen damit? Von wegen „das Leben ist nicht fair, handel mit es“

oder vom großen was wegnehmen und zum kleinen shiften?

Oder die Lücke beim kleinen aus meiner eigenen Tasche auffüllen?

Aus eigener Tasche auffüllen.

Für meine Tochter habe ich erst ab dem 3. Lebensjahr gespart. Wird dann auch ausgeglichen und die Kinder bekommen den gleichen Betrag.

musclebra1n hat geschrieben: ↑18. Jun 2025, 10:54 Bespare für meine 2 Kinder (3.5 und 6 J) jeweils einen ETF.

Da sind auch sonstige Geldgeschenke zum Geburtstag oder Taufe mit eingeflossen.

Jetzt zeichnet sich beim älteren aufgrund von besserem Kursverlauf und höheren Einzahlungen (Geldgeschenke sind natürlich beim ersten Kind viel höher ausgefallen) ab, dass sein Depot bei der geplanten Übergabe am 18. Geburtstag viel höher sein wird, als das vom kleinen Bruder, wenn er 18. wird.

Wie umgehen damit? Von wegen „das Leben ist nicht fair, handel mit es“

oder vom großen was wegnehmen und zum kleinen shiften?

Oder die Lücke beim kleinen aus meiner eigenen Tasche auffüllen?

Einfach in die eigenen Tasche ausgleichen

musclebra1n hat geschrieben: ↑18. Jun 2025, 10:54 Bespare für meine 2 Kinder (3.5 und 6 J) jeweils einen ETF.

Da sind auch sonstige Geldgeschenke zum Geburtstag oder Taufe mit eingeflossen.

Jetzt zeichnet sich beim älteren aufgrund von besserem Kursverlauf und höheren Einzahlungen (Geldgeschenke sind natürlich beim ersten Kind viel höher ausgefallen) ab, dass sein Depot bei der geplanten Übergabe am 18. Geburtstag viel höher sein wird, als das vom kleinen Bruder, wenn er 18. wird.

Wie umgehen damit? Von wegen „das Leben ist nicht fair, handel mit es“

oder vom großen was wegnehmen und zum kleinen shiften?

Oder die Lücke beim kleinen aus meiner eigenen Tasche auffüllen?

Die Lücke der Einzahlungen würde ich wohl ausgleichen, aber was mal in 12 bzw. 15 Jahren bzgl. Kursverlauf sein könnte, würde ich heute ignorieren.

Auch wenn du die Kinder noch so gut erziehst und sie sich super verstehen, birgt sowas immer die Gefahr von Neid und Streitigkeiten. Die Gefahr würde ich den Kindern abnehmen.

musclebra1n hat geschrieben: ↑18. Jun 2025, 10:54 Wie umgehen damit? Von wegen „das Leben ist nicht fair, handel mit es“

Fasst das Leben doch ganz gut zusammen und wenn er sich beschwert einfach mit: andere bekommen gar nichts, kontern.

Würde auch beiden die gleiche Summe auszahlen.

Leucko hat geschrieben: ↑18. Jun 2025, 11:17 Würde auch beiden die gleiche Summe auszahlen.

Aber selbst das ist doch nur "fair", wenn du noch Inflation berücksichtigst. Immerhin kriegt Kind 1 die Summe 3 Jahre früher

Sollen froh sein, wenn die Eltern sich überhaupt drum kümmern wollen und können.
Damit es aber nicht zu "unfair" Gedanken kommt, einfach am Ende die gleiche Summe zum Start ins Erwachsenenleben zur Verfügung stellen.
Ungleich Behandlung ist bei Geschwistern meist problematisch

Meine Schwester hat 2012 ihre Ausbildung mit 1,8 abgeschlossen und einen grooooßen Fernseher geschenkt bekommen.
Ich habe 2017 meine Ausbildung, halbes Jahr verkürzt mit 1,2 abgeschlossen und nichts bekommen -> war gefühlt schon sehr unfair, auch wenn ich wusste dass meine Eltern finanziell einfach nichts mehr konnte

Ich glaube, dass ich da nicht unbedingt handeln würde (aber ich habe auch keine Kinder in dem Alter). Wie will man sonst den Kindern die Unterschiede zwischen Rendite und Inflation erklären? Es ist ja in dem Sinne nicht "unfair" sondern durch den Markt und die Zeit beeinflusst. Da wird man noch häufiger im Leben diese Situation haben, das sowas eine Rolle spielt

Wenn die Kinder alt genug einfach mit ihnen drüber sprechen und fragen wie sie es gerne hätten und ob sie Kapitalisten oder Sozialisten werden wollen

Landesmeister hat geschrieben: ↑18. Jun 2025, 11:59 Wenn die Kinder alt genug einfach mit ihnen drüber sprechen und fragen wie sie es gerne hätten und ob sie Kapitalisten oder Sozialisten werden wollen

und dann ggf. direkt enterben