• Der Nahost-Konflikt

Daran ist gar nichts rechtens. Wir haben Regierungsmitglieder Israels die den Gazastreifen ethnisch säubern wollen und Aussagen treffen, das dort selbst Kinder Täter seien.

Die Eingänge des Nuklearforschungszentrum Isfahan wurden wohl wieder geöffnet, also die Arbeiten dort unten scheinen weiter zu gehen..

BlackStarZ hat geschrieben: 28. Jun 2025, 10:19
BigRon hat geschrieben: 27. Jun 2025, 21:29 https://www.spiegel.de/ausland/bericht- ... 0e750b643a

Wiederholt sind in den vergangenen Wochen in Gaza hungernde Zivilisten getötet worden. Jetzt berichtet die Zeitung »Haaretz« mit Berufung auf Quellen in der israelischen Armee (IDF), dass ihre Mitglieder teils wiederholt und gezielt auf unbewaffnete palästinensische Zivilisten geschossen habe, die in der Nähe humanitärer Verteilzentren in Gaza auf Lebensmittel warteten.

Die moralischste Armee der Welt.

Old Racer hat geschrieben: 17. Jun 2025, 12:27

Ja. Einfach ja!

Wie schauts damit aus @Old Racer ?

Srs Israels Regierung dreht völlig durch. Ich hab vor ein paar Tagen noch einige interessante Sachen dazu gesehen wie viel von dieser militäroffensive in alle Richtungen schon vorbereitet worden ist.

Auf mich macht das immer mehr den Eindruck einer kollektiven wahnhaften Störung. Und natürlich immer alles präventiv, die wissen ja genau wer Sie angreifen will und das es JETZT kurz bevor steht. Wie eigentlich immer seit Jahrzehnten. Aber Jetzt wirklich!

Können wir die Beweise dazu mal sehen als international Gemeinschaft, die die Einhaltung des Völkerrechts gewahrt haben will?

- Sie wollen anzweifeln diese "Militäroperationen" wären nicht rechtens? Nazi

Genauso wie vorher.
Zuviel Konjunktive, und zu oft schon vorschnell irgendwelche "News" geglaubt, ( wie z.B. "tote" Kinder die sich dann mal eben kratzen müssen usw.)
Würde es nicht ausschließen, aber wie gesagt, erst Beweise dann Meinungsänderung.

Old Racer hat geschrieben: 28. Jun 2025, 11:01
BlackStarZ hat geschrieben: 28. Jun 2025, 10:19
BigRon hat geschrieben: 27. Jun 2025, 21:29 https://www.spiegel.de/ausland/bericht- ... 0e750b643a

Die moralischste Armee der Welt.

Old Racer hat geschrieben: 17. Jun 2025, 12:27

Ja. Einfach ja!

Wie schauts damit aus @Old Racer ?

Srs Israels Regierung dreht völlig durch. Ich hab vor ein paar Tagen noch einige interessante Sachen dazu gesehen wie viel von dieser militäroffensive in alle Richtungen schon vorbereitet worden ist.

Auf mich macht das immer mehr den Eindruck einer kollektiven wahnhaften Störung. Und natürlich immer alles präventiv, die wissen ja genau wer Sie angreifen will und das es JETZT kurz bevor steht. Wie eigentlich immer seit Jahrzehnten. Aber Jetzt wirklich!

Können wir die Beweise dazu mal sehen als international Gemeinschaft, die die Einhaltung des Völkerrechts gewahrt haben will?

- Sie wollen anzweifeln diese "Militäroperationen" wären nicht rechtens? Nazi

Genauso wie vorher.
Zuviel Konjunktive, und zu oft schon vorschnell irgendwelche "News" geglaubt, ( wie z.B. "tote" Kinder die sich dann mal eben kratzen müssen usw.)
Würde es nicht ausschließen, aber wie gesagt, erst Beweise dann Meinungsänderung.

Also bekommt Israels Regierung erstmal Vertrauensvorschuss ,obwohl bereits von Den Haag per Haftbefehl gesucht und Israelische Soldaten in einer israelischen Zeitung von quasi angeordneten Kriegsverbrechen berichten?

Also da muss man schon gezielt die Sinne ausschalten, damit man da zweifelsfrei bleibt.

Dahingehend war aber deine Argumentation nicht und du eröffnest ja auch die Möglichkeit der Meinungsänderung. Dem entnehme ich mal ,dass du durchaus auch verstärkt Zweifel an den Aktionen hast.

Willkommen zum Problem von Counter insurgency.
Du weißt nie ist der 18-25 jährige jetzt ein kombatant oder nicht.
Ich will das Verhalten in keinem Fall rechtfertigen, ich sage ja immer free Gaza from Hamas.
Komischerweise ist aber im Westjordanland das Volk der pallis ruhiger - und wir kennen alle pallywood etc.

Die Lage ist für die kämpfenden Einheiten super Scheisse - ich will da auf keinen Fall tauschen.
Der ganze nahe Osten ist einfach nur traurig.

Gurkenplatzer hat geschrieben: 28. Jun 2025, 11:39 Willkommen zum Problem von Counter insurgency.
Du weißt nie ist der 18-25 jährige jetzt ein kombatant oder nicht.
Ich will das Verhalten in keinem Fall rechtfertigen, ich sage ja immer free Gaza from Hamas.
Komischerweise ist aber im Westjordanland das Volk der pallis ruhiger - und wir kennen alle pallywood etc.

Die Lage ist für die kämpfenden Einheiten super Scheisse - ich will da auf keinen Fall tauschen.
Der ganze nahe Osten ist einfach nur traurig.

Gibt halt auch Bilder von toten Kindern da, die sich kaum die Schuhe binden können dürften vom Alter her, da stellt sich die Frage glaube ich gar nicht mal.

Aber ja, gibt halt auch die anderen die durchziehen, wäre da im Moment wirklich nicht gern ein israelischer Soldat. Genauso wenig wie ein Zivilist in Gaza.

Ich versteh eigentlich nicht, warum Israel mit dem Angriff auf den Iran das Völkerrecht bricht. Seit Jahrzehnten greift Iran Israel über die Hisbollah und co an - das ist anscheinend kein Bruch des Völkerrechts bzw. ist das kein Beginn eines Krieges. Interessant.

Barbellmonkey hat geschrieben: 28. Jun 2025, 12:28 Ich versteh eigentlich nicht, warum Israel mit dem Angriff auf den Iran das Völkerrecht bricht. Seit Jahrzehnten greift Iran Israel über die Hisbollah und co an - das ist anscheinend kein Bruch des Völkerrechts bzw. ist das kein Beginn eines Krieges. Interessant.

Völkerrecht berücksichtigt keinen Terrorismus - da geht man idealistischer Weise davon aus, dass staatliche Streitkräfte gegen andere staatliche Streitkräfte kämpfen - für Partisanen gibt es glaub ich auch noch Regelungen, aber alles was darüber hinausgeht hat keine Regelung darin.

BlackStarZ hat geschrieben: 28. Jun 2025, 11:12
Old Racer hat geschrieben: 28. Jun 2025, 11:01
BlackStarZ hat geschrieben: 28. Jun 2025, 10:19

Wie schauts damit aus @Old Racer ?

Srs Israels Regierung dreht völlig durch. Ich hab vor ein paar Tagen noch einige interessante Sachen dazu gesehen wie viel von dieser militäroffensive in alle Richtungen schon vorbereitet worden ist.

Auf mich macht das immer mehr den Eindruck einer kollektiven wahnhaften Störung. Und natürlich immer alles präventiv, die wissen ja genau wer Sie angreifen will und das es JETZT kurz bevor steht. Wie eigentlich immer seit Jahrzehnten. Aber Jetzt wirklich!

Können wir die Beweise dazu mal sehen als international Gemeinschaft, die die Einhaltung des Völkerrechts gewahrt haben will?

- Sie wollen anzweifeln diese "Militäroperationen" wären nicht rechtens? Nazi

Genauso wie vorher.
Zuviel Konjunktive, und zu oft schon vorschnell irgendwelche "News" geglaubt, ( wie z.B. "tote" Kinder die sich dann mal eben kratzen müssen usw.)
Würde es nicht ausschließen, aber wie gesagt, erst Beweise dann Meinungsänderung.
Also bekommt Israels Regierung erstmal Vertrauensvorschuss ,obwohl bereits von Den Haag per Haftbefehl gesucht und Israelische Soldaten in einer israelischen Zeitung von quasi angeordneten Kriegsverbrechen berichten?

Also da muss man schon gezielt die Sinne ausschalten, damit man da zweifelsfrei bleibt.

Dahingehend war aber deine Argumentation nicht und du eröffnest ja auch die Möglichkeit der Meinungsänderung. Dem entnehme ich mal ,dass du durchaus auch verstärkt Zweifel an den Aktionen hast.

Natürlich bin ich da auch nicht zweifelfrei ( Den Haag lassen wir mal außen vor, wir wissen beide das dass eher ein Kasperletheater ist).
Aber bis ich da keine wirklichen Beweise sehe glaube ich eher einem Israeli als einem Palästinenser.

Und ja, ich gebe zu das ich da nicht unvoreingenommen bin. Liegt aber wahrscheinlich daran das die eine Seite eigentlich "nur" Frieden will und die andere Seite die anderen "nur" auslöschen will.

Die Israelis tun nicht was sie könnten, denn dann gäbe es keine Palästinenser mehr.
Wenn die Palästinenser könnten wie sie wollten gäbe es keine Israeleis mehr.

that's the difference

St0ckf15h hat geschrieben: 28. Jun 2025, 12:34
Barbellmonkey hat geschrieben: 28. Jun 2025, 12:28 Ich versteh eigentlich nicht, warum Israel mit dem Angriff auf den Iran das Völkerrecht bricht. Seit Jahrzehnten greift Iran Israel über die Hisbollah und co an - das ist anscheinend kein Bruch des Völkerrechts bzw. ist das kein Beginn eines Krieges. Interessant.
Völkerrecht berücksichtigt keinen Terrorismus - da geht man idealistischer Weise davon aus, dass staatliche Streitkräfte gegen andere staatliche Streitkräfte kämpfen - für Partisanen gibt es glaub ich auch noch Regelungen, aber alles was darüber hinausgeht hat keine Regelung darin.

Terrororganisation die durch einen Staat finanziert werden - das sind dann doch eigentlich staatliche Streitkräfte. In der Logik sollte dann Israel Terrororganisation gegen den Iran finanzieren. Oder einfach ein privates Unternehmen gründen a la Blackwater. Kann man das so einfach aushebeln?

Old Racer hat geschrieben: 28. Jun 2025, 12:44
BlackStarZ hat geschrieben: 28. Jun 2025, 11:12
Old Racer hat geschrieben: 28. Jun 2025, 11:01

Genauso wie vorher.
Zuviel Konjunktive, und zu oft schon vorschnell irgendwelche "News" geglaubt, ( wie z.B. "tote" Kinder die sich dann mal eben kratzen müssen usw.)
Würde es nicht ausschließen, aber wie gesagt, erst Beweise dann Meinungsänderung.
Also bekommt Israels Regierung erstmal Vertrauensvorschuss ,obwohl bereits von Den Haag per Haftbefehl gesucht und Israelische Soldaten in einer israelischen Zeitung von quasi angeordneten Kriegsverbrechen berichten?

Also da muss man schon gezielt die Sinne ausschalten, damit man da zweifelsfrei bleibt.

Dahingehend war aber deine Argumentation nicht und du eröffnest ja auch die Möglichkeit der Meinungsänderung. Dem entnehme ich mal ,dass du durchaus auch verstärkt Zweifel an den Aktionen hast.
Natürlich bin ich da auch nicht zweifelfrei ( Den Haag lassen wir mal außen vor, wir wissen beide das dass eher ein Kasperletheater ist).
Aber bis ich da keine wirklichen Beweise sehe glaube ich eher einem Israeli als einem Palästinenser.

Und ja, ich gebe zu das ich da nicht unvoreingenommen bin. Liegt aber wahrscheinlich daran das die eine Seite eigentlich "nur" Frieden will und die andere Seite die anderen "nur" auslöschen will.

Die Israelis tun nicht was sie könnten, denn dann gäbe es keine Palästinenser mehr.
Wenn die Palästinenser könnten wie sie wollten gäbe es keine Israeleis mehr.

that's the difference

Klingt für mich eher als würdest du überhaupt keine Beweise zu lassen damit dein Weltbild nicht zusammenbricht.

Netanjahu ist ein Kriegsverbrecher.

BigRon hat geschrieben: 28. Jun 2025, 13:28
Old Racer hat geschrieben: 28. Jun 2025, 12:44
BlackStarZ hat geschrieben: 28. Jun 2025, 11:12

Also bekommt Israels Regierung erstmal Vertrauensvorschuss ,obwohl bereits von Den Haag per Haftbefehl gesucht und Israelische Soldaten in einer israelischen Zeitung von quasi angeordneten Kriegsverbrechen berichten?

Also da muss man schon gezielt die Sinne ausschalten, damit man da zweifelsfrei bleibt.

Dahingehend war aber deine Argumentation nicht und du eröffnest ja auch die Möglichkeit der Meinungsänderung. Dem entnehme ich mal ,dass du durchaus auch verstärkt Zweifel an den Aktionen hast.
Natürlich bin ich da auch nicht zweifelfrei ( Den Haag lassen wir mal außen vor, wir wissen beide das dass eher ein Kasperletheater ist).
Aber bis ich da keine wirklichen Beweise sehe glaube ich eher einem Israeli als einem Palästinenser.

Und ja, ich gebe zu das ich da nicht unvoreingenommen bin. Liegt aber wahrscheinlich daran das die eine Seite eigentlich "nur" Frieden will und die andere Seite die anderen "nur" auslöschen will.

Die Israelis tun nicht was sie könnten, denn dann gäbe es keine Palästinenser mehr.
Wenn die Palästinenser könnten wie sie wollten gäbe es keine Israeleis mehr.

that's the difference
Klingt für mich eher als würdest du überhaupt keine Beweise zu lassen damit dein Weltbild nicht zusammenbricht.

Netanjahu ist ein Kriegsverbrecher.

Gut das du mein Weltbild kennst

edit Rechtschreibfehler

Barbellmonkey hat geschrieben: 28. Jun 2025, 13:09
St0ckf15h hat geschrieben: 28. Jun 2025, 12:34
Barbellmonkey hat geschrieben: 28. Jun 2025, 12:28 Ich versteh eigentlich nicht, warum Israel mit dem Angriff auf den Iran das Völkerrecht bricht. Seit Jahrzehnten greift Iran Israel über die Hisbollah und co an - das ist anscheinend kein Bruch des Völkerrechts bzw. ist das kein Beginn eines Krieges. Interessant.
Völkerrecht berücksichtigt keinen Terrorismus - da geht man idealistischer Weise davon aus, dass staatliche Streitkräfte gegen andere staatliche Streitkräfte kämpfen - für Partisanen gibt es glaub ich auch noch Regelungen, aber alles was darüber hinausgeht hat keine Regelung darin.
Terrororganisation die durch einen Staat finanziert werden - das sind dann doch eigentlich staatliche Streitkräfte. In der Logik sollte dann Israel Terrororganisation gegen den Iran finanzieren. Oder einfach ein privates Unternehmen gründen a la Blackwater. Kann man das so einfach aushebeln?

Hamas bekommt ihr Geld aus zig Quellen, die sind weit davon entfernt die private Organisation eines einzigen Staates zu sein

Jdizzle hat geschrieben: 28. Jun 2025, 16:03
Barbellmonkey hat geschrieben: 28. Jun 2025, 13:09
St0ckf15h hat geschrieben: 28. Jun 2025, 12:34

Völkerrecht berücksichtigt keinen Terrorismus - da geht man idealistischer Weise davon aus, dass staatliche Streitkräfte gegen andere staatliche Streitkräfte kämpfen - für Partisanen gibt es glaub ich auch noch Regelungen, aber alles was darüber hinausgeht hat keine Regelung darin.
Terrororganisation die durch einen Staat finanziert werden - das sind dann doch eigentlich staatliche Streitkräfte. In der Logik sollte dann Israel Terrororganisation gegen den Iran finanzieren. Oder einfach ein privates Unternehmen gründen a la Blackwater. Kann man das so einfach aushebeln?
Hamas bekommt ihr Geld aus zig Quellen, die sind weit davon entfernt die private Organisation eines einzigen Staates zu sein

Ich spreche grundsätzlich von der Hisbollah

Barbellmonkey hat geschrieben: 28. Jun 2025, 13:09
St0ckf15h hat geschrieben: 28. Jun 2025, 12:34
Barbellmonkey hat geschrieben: 28. Jun 2025, 12:28 Ich versteh eigentlich nicht, warum Israel mit dem Angriff auf den Iran das Völkerrecht bricht. Seit Jahrzehnten greift Iran Israel über die Hisbollah und co an - das ist anscheinend kein Bruch des Völkerrechts bzw. ist das kein Beginn eines Krieges. Interessant.
Völkerrecht berücksichtigt keinen Terrorismus - da geht man idealistischer Weise davon aus, dass staatliche Streitkräfte gegen andere staatliche Streitkräfte kämpfen - für Partisanen gibt es glaub ich auch noch Regelungen, aber alles was darüber hinausgeht hat keine Regelung darin.
Terrororganisation die durch einen Staat finanziert werden - das sind dann doch eigentlich staatliche Streitkräfte. In der Logik sollte dann Israel Terrororganisation gegen den Iran finanzieren. Oder einfach ein privates Unternehmen gründen a la Blackwater. Kann man das so einfach aushebeln?

So wie ich das sehe, agiert der Mossad da geschickter. Die setzen eher auf neuralgische Punkt, wie das gezielte ausschalten von Führungspersönlichkeiten.

Wie zum Beispiel durch die Pager Aktion.

Der Nahost-Konflikt

Re: Der Nahost-Konflikt

Re: Der Nahost-Konflikt

Re: Der Nahost-Konflikt

Re: Der Nahost-Konflikt

Re: Der Nahost-Konflikt

Re: Der Nahost-Konflikt

Re: Der Nahost-Konflikt

Re: Der Nahost-Konflikt

Re: Der Nahost-Konflikt

Re: Der Nahost-Konflikt

Re: Der Nahost-Konflikt

Re: Der Nahost-Konflikt

Re: Der Nahost-Konflikt

Re: Der Nahost-Konflikt

Re: Der Nahost-Konflikt