https://testforum.lilo-dev.de/
Wenn ESN laut früheren Quellen knappe 15.000€ im Monat für einen Athlet bzw. Athletin gezahlt hat, dann wird CBUM deutlich mehr als 100.000€ pro Monat Monat bekommen. Obwohl dort eh eine feste Summe geflossen ist.
Sicherlich, aber auch mit 100.000€ im Monat kauft man sich nicht so einfach bei nem Unternehmen ein, das über eine Milliarde wert ist. Die werden ihm wohl eher 5-10% Anteile angeboten haben, um im Gegenzug für 20 Jahre oder vielleicht sogar lebenslang als Werbefigur herzuhalten. Was an sich auch ein vernünftiger Deal wäre, wenn die Marke nicht abschmiert.ImShySorry hat geschrieben: ↑10. Sep 2024, 14:36Wenn ESN laut früheren Quellen knappe 15.000€ im Monat für einen Athlet bzw. Athletin gezahlt hat, dann wird CBUM deutlich mehr als 100.000€ pro Monat Monat bekommen. Obwohl dort eh eine feste Summe geflossen ist.
Man muss nur Mal den "trends" tab bei YouTube öffnen. Was da anscheindend für ein Rotz massiv Klicks bekommt ist echt verstörend.Comeback_Kid hat geschrieben: ↑10. Sep 2024, 12:00Die Frage ist was stattdessen dann im Algorithmus angezeigt wird.onelife hat geschrieben: ↑10. Sep 2024, 08:27 Find ich ehrlich gesagt nicht Mal schlecht, diesen Schritt. Hab ja jahrelang mit Jugendlichen gearbeitet und da mitbekommen wie schwierig es ist, da ständig perfekte Körper präsentiert zu bekommen. Also da entsteht schon früh eine gestörte Wahrnehmung des eigenen Körpers... und dann alles an Geld für Supps (teilweise Stoff) reinzubuttern weil man glaubt das bringt einen ans Ziel.
Ist halt alles ein extrem. Die Kids die 0 Sport machen und sich nur Süß Zeug und fast food reinhauen (aka ich vor 20 Jahren) sind auch nicht zu vernachlässigen.
Und da sehe ich schwarz, wenn ich mir die U18-YT-Bubble anschaue.
Ob es Lootbox-Games, Fresschallenges, Beautyscheisse, "Pranks" oder sonstwas ist.
Ich verstehe die Intension, aber zu sagen "Hey, fall ja nicht ins Fitness-Rabitthole und zieh dir lieber was von Schwachsinns-Steramer XY in deinem Alter rein" - halte ich ebenso für fragwürdig.
Dann sollen sie lieber unter den Videos einen Disclaimer packen, dass Fitness auch seine Grenzen hat blablabla.
[...]
Die Milliardenbewertung muss man aber kritisch hinterfragen. Es gab eine einzige Investition in 2020, die hochgerechnet zu dieser Bewertung führt. 2020 waren die Zinsen aber noch niedriger, was ceteris paribus eher zu (deutlich) geringeren Bewertungen beim aktuellen Zinsniveau führt.H_B hat geschrieben: ↑10. Sep 2024, 14:44Sicherlich, aber auch mit 100.000€ im Monat kauft man sich nicht so einfach bei nem Unternehmen ein, das über eine Milliarde wert ist. Die werden ihm wohl eher 5-10% Anteile angeboten haben, um im Gegenzug für 20 Jahre oder vielleicht sogar lebenslang als Werbefigur herzuhalten. Was an sich auch ein vernünftiger Deal wäre, wenn die Marke nicht abschmiert.ImShySorry hat geschrieben: ↑10. Sep 2024, 14:36Wenn ESN laut früheren Quellen knappe 15.000€ im Monat für einen Athlet bzw. Athletin gezahlt hat, dann wird CBUM deutlich mehr als 100.000€ pro Monat Monat bekommen. Obwohl dort eh eine feste Summe geflossen ist.
Finde Gymshark übrigens auch peinlich, zumindest den Großteil der Sachen.
Täusch dich da mal nicht, Cbum ist businesstechnik äußerst umtriebig. Klassische BB-Sponsoren werden für ihn, ebenso wie Preisgelder keine große Rolle mehr spielen. Aber Cbum ist z.B. auch schon Eigentümer von Cbum Fitness, Miteigentümer von Raw Nutrition, hat einen erfolgreichen Youtube-Kanal dessen monatliche Einnahmen sich schon allein auf ca. 50.000 $ belaufen und knapp 25 Mio Follower auf Insta. Wenn man sich anschaut, was die ESN-Fitness Lisas schon damit verdienen, kann man davon ausgehen, dass das bei Cbum auch nochmal 6stellig im Monat ist. Dazu kommen noch diverse andere Sponsorings wie Revive, Jacked Factory und eben Gymshark. Und Miteigentümer heißt ja nicht, dass ihm jetzt die Hälfte von dem Laden gehört aber einen zweistelligen Millionenbetrag dürfte Chris schon auf dem Konto haben und als Aushängeschild der Firma wird man ihm da sicherlich auch noch entgegengekommen sein.
