Knolle hat geschrieben: 7. Feb 2025, 18:03

Harun hat geschrieben: 6. Feb 2025, 06:06

Knolle hat geschrieben: 2. Feb 2025, 10:29

Ja, ist leider bekannt. Aber auch das Problem, was clayz erwähnt hat. Deshalb hatte ich überlegt, Tempus AI zu kaufen.

Hast du Tempus AI gekauft? Nancy ist 118% im Plus.

Nein, wollte bei 35 USD rein.
Ist mir jetzt auch irgendwie zu blöd.

labil hat geschrieben: 11. Feb 2025, 16:03

Gurkenplatzer hat geschrieben: 11. Feb 2025, 15:49

Netzokhul hat geschrieben: 11. Feb 2025, 14:42 Mirin.
Bitte regelmäßige Empfehlungen

Seine Strategie ist doch hinlänglich bekannt. Aber buy and hold wird ja hier teilweise als langweilig bezeichnet.

kann man das nochmal iwo nachlesen?
ich hatte mir mal seinen langen post dazu abgespeichert, aber ich finds nicht mehr

Kämpfernatur hat geschrieben: 11. Feb 2025, 16:20

labil hat geschrieben: 11. Feb 2025, 16:03

Gurkenplatzer hat geschrieben: 11. Feb 2025, 15:49

Seine Strategie ist doch hinlänglich bekannt. Aber buy and hold wird ja hier teilweise als langweilig bezeichnet.

kann man das nochmal iwo nachlesen?
ich hatte mir mal seinen langen post dazu abgespeichert, aber ich finds nicht mehr

Kurzfassung:
Nur Large Caps (MK > 10 Mrd.)
Starke Übergewichtung (60 - 70%) defensive Werte (Health Care, Consumer Staples)
Beimischung der defensiven Werte aus Consumer Discretionary, Financials, Information Technology, Communication Services
Meidung zyklischer Werte
Hauptsächlich buy and hold
Das ganze gehebelt via Lombardkredit

Ergibt mit dem Risiko eines MSCI World irgendwas im Bereich 150 bis 200% der MSCI World Performance. Kreditzinsen bereits abgezogen.
Nichts über Nacht reich, nichts tenbagger, einfach Buffett (nur anders).

Der Aktienfinder ist eigentlich auch dafür gedacht, die ewig lange Liste an Unternehmen vorzufiltern. Nach Ländern, Branchen, fundamentalen Kennzahlen... um sich dann das westlich kleinere Ergebnis fundamental detaillierter anschauen zu können.

Ich arbeite viel mit dem Aktienfinder (und Tradingview, da aber nur den kostenlosen Account), aber so wie es gedacht ist, habe ich ihn noch nie verwendet. Was aber auch mit der Historie meines Depots zu tun hat - als ich den Kern aufgestellt habe, gab es den Aktienfinder einfach noch nicht. Und selbst der Vorgänger (Wachstumsfinder) hatte noch nicht das Licht der Welt erblickt...

Ich hab mir damals die Positionen des MSCI World als csv bei iShares runtergeladen, und erst einmal alle Branchen rausgeschmissen, die mich nicht interessieren. Danach hab ich alles entfernt, was mir von der Marktkapitalisierung zu klein war. Und was ich vom Namen her kannte, und von vornherein ausgeschlossen habe. Und beim Rest habe ich angefangen, mir die Kurzprofile, die Du auf praktisch allen Börsenseiten findest, durchzulesen. Besonders angesprungen bin ich dabei auf "x ist ein weltweit führendes Unternehmen bei y...". Und bei allem wo was Kurzprofil vielversprechend klang, habe ich dann mit der Fundamentalanalyse angefangen... man merkt schon - lang, lang ists her. Viele tolle Tools und Seiten gab es damals halt noch nicht...

An Deiner Stelle würde ich mir die Tutorialvideos auf dem Aktienfinder YT Kanal mal anschauen - damit Du ein Gefühl dafür bekommst, wie das Tool funktioniert und tickt. Und vielleicht ein paar Videos, wo es um die konkrete Bewertung einzelner Aktien geht. Und danach mit der kostenlosen Version (50 Aktien) ein wenig rumspielen, um ein Gefühl zu bekommen, ob Dir das Tool zusagt. Und dann kannst Du Dir immer noch überlegen, ob es Dir das Geld wert ist.

Aber wie gesagt... es funktioniert am Besten bei einer langen Historie und einem gleichbleibenden Geschäftsmodell. Der Witz ist ja zu schauen, was der Markt in der Vergangenheit an Multiples bereit war zu zahlen, diese Multiples für die Zukunft mit den Analystenprognosen für Cashflow/Umsatz/Gewinn anzusetzen, um dann zu schauen und daraus faire Werte und die weitere Entwicklung abzuleiten. Sobald sich das Geschäftsmodell oder Marktumfeld ändert, mußt Du dann mit den fairen Multiples rumspielen...

Für Consumer Staples z. B. verwende ich meist die Multiples ab 2015, da hier Mr. Market angefangen hat, die Werte als Anleihenersatz zu sehen. Bei Unternehmen wie Anheuser Busch hingegen denke ich mir selbst Multiples aus, da die Vergangenheit zu wild war, um daraus Rückschlüsse zu ziehen (Basis bei mir: Peer Group). Oder so Sachen wie Microsoft, die sich von Value zu Growth gemausert haben, und frühere Multiples keine Bedeutung mehr haben. Oder umgekehrt Fresenius... von Growth zu (Deep) Value...

Netzokhul hat geschrieben: 24. Jan 2025, 13:03 Ich sage ich werde bei unter 5-5,25€ wieder DWave Quantum kaufen und zum 4. Mal 20+% Gewinn rausziehen.

Alcertraz hat geschrieben: 11. Feb 2025, 18:11

Netzokhul hat geschrieben: 24. Jan 2025, 13:03 Ich sage ich werde bei unter 5-5,25€ wieder DWave Quantum kaufen und zum 4. Mal 20+% Gewinn rausziehen.

?
Ja?
Jetzt rein?

labil hat geschrieben: 11. Feb 2025, 17:23 nach welchen kennzahlen bewertest du denn unternehmen?
und wie ist das verhältnis von eigenkapital zu kredit?

Kämpfernatur hat geschrieben: 11. Feb 2025, 19:20

labil hat geschrieben: 11. Feb 2025, 17:23 nach welchen kennzahlen bewertest du denn unternehmen?
und wie ist das verhältnis von eigenkapital zu kredit?

Hauptsächlich anhand des bereinigten KGVs verglichen mit der Historie, selten anhand des KCVs. Der Aktienfinder bietet da ja diverse Stellschrauben zur Berechnung der fairen Werte und des Renditepotentials. Für einen schnellen Blick zwischendurch nutze ich den Schnellcheck (https://aktienfinder.net/aktien-profile), der in seiner kompletten Funktion aber nur für zahlende Mitglieder verfügbar ist.

Der Sweetspot lag historisch bei einem 2er Hebel, und ungefähr da bin ich auch unterwegs (schwankend 1,8 bis 2,2). Sprich bummelig 50% EK und 50% FK.

Eric hat geschrieben: 11. Feb 2025, 13:52

Eisen_Beisser hat geschrieben: 11. Feb 2025, 13:40 Verbraucherzentrale geht gegen Trade Republic vor:

https://www.faz.net/aktuell/finanzen/ve ... 89500.html

Ich habe das schon am Wochenende gelesen und finde es wie das Suchen nach dem Haar in der Suppe.

Gurkenplatzer hat geschrieben: 11. Feb 2025, 19:49

Kämpfernatur hat geschrieben: 11. Feb 2025, 19:20

labil hat geschrieben: 11. Feb 2025, 17:23 nach welchen kennzahlen bewertest du denn unternehmen?
und wie ist das verhältnis von eigenkapital zu kredit?

Hauptsächlich anhand des bereinigten KGVs verglichen mit der Historie, selten anhand des KCVs. Der Aktienfinder bietet da ja diverse Stellschrauben zur Berechnung der fairen Werte und des Renditepotentials. Für einen schnellen Blick zwischendurch nutze ich den Schnellcheck (https://aktienfinder.net/aktien-profile), der in seiner kompletten Funktion aber nur für zahlende Mitglieder verfügbar ist.

Der Sweetspot lag historisch bei einem 2er Hebel, und ungefähr da bin ich auch unterwegs (schwankend 1,8 bis 2,2). Sprich bummelig 50% EK und 50% FK.

Das finde ich immer noch wild, dass du da so hart mit fk reingehst